Не знам кво означава това, но на един тест dhd изкарва 58 fps, a galaxy s 53. Това означава, че dhd е по-добър поне в един тест. Quadrant dhd i galaxyto imat 2000 + , но без фиксове dhd бие с доста. И двата телефона си имат + и -. Аз искам desire hd, но поради недостиг на пари може да се сдобия само с galaxy s

ScorpiMorpi телефонът е с 16 милиона цвята, тук не е вярна информацията. Виж в други сайтове, даже и в сайта на htc го пише

re: jamesjames - ти си болен по някакъв си телефон, поне спри да спамиш по тема, която не е за твоята кутийка в джоба, луд ли си какъв си, това е форум и тук няма да ти помогнат, търси си съответното медицинско заведение!

Не че имам нещо против, ама вие (т.е. и двете страни) прекалявате. Моля, спрете се.

Ха-ха,като няма какво да кажеш го обръщаш на обиди...
Jamesjames нямам честа лично да го познавам,но от неговите изказвания мога да кажа,че е доста начетен и компетентен по различни аспекти на тематиката тук.Далеч не споделям всички негови възгледи,но човека си има усет за нещата и логика в изказванията.И мога да науча нещо от него за разлика от теб (yes)
А по темата - [B]HTC Desire HD[/B] страшно ми допада,но ще изчакам още малко да видя офертата на Мтел за iPhone 4,както и пускането на [B]Motorola Milestone 2[/B] :)

Никой няма нищо против james, аз също го уважавам, наистина е начетен и ги разбира нещата, комуникирам с него още от времето с Omnia...нека обаче да си говорим за DHD в тази тема и да не си ги мерим... ;)(beer)

http://www.youtube.com/watch?v=HtsXyiabKUo slcd изглежда доста по-добре от super amoled

Нека се включва,получава се полезен спор,тъй като при съпоставката излизат на светло някои много интересни елементи от 2-та модела.Слабостта му мисля е,че никога не е ползвал устройство на HTC,няма никакъв опит и преки впечатления от [B]HTC Desire HD[/B] и в следствие базира тезите си предимно на технически спецификации.А и тези тестове,които посочва касаят само една част от наличния софтуер струва ми си.

Тестовете касаят всякакъв вид софтуер.
SAMOLED е светлинни години пред SLCD. SLCD беше създаден като неуспешна конкуренция на AMOLED, а вие го сравнявате със SAMOLED. Абсурдно е.
Вижте, мен не ме касаят нито материалите на изработка, нито имиджа, нито визията. Разчитам само и единствено на чистата производителна мощ (е и на уникалния дисплей в случая).
Затова избирам SGS пред DHD. DHD като цяло е по-добре балансираният телефон, по-добър performance има out of the box и за хора, на които не им се рови по форуми, е осезаемо по-добър избор. За сметка на това, просто не може да се мери с SGS като производителност, ако си поиграеш да източиш капацитета на Samsung-а. Ако трябва да си призная честно, дори на мен ми се е случвало да стоя без лаг фикс по 3-4 дена, защото нямам и 10 минути да го фикс-на.
Пък и в момента SGS има над 7.5 милиона продажби. Не вярвам DHD да достигне и 1/3 от тази цифра.

Ей то бива,ама да изсипеш една камара думи за да стигнеш пак до твойто

[Quote]Пък и в момента SGS има над 7.5 милиона продажби. Не вярвам DHD да достигне и 1/3 от тази цифра.[/Quote]
[B]Не си добре[/B] момченце,ама хич не си добре.Вземи мерки докато не е късно:D
[Quote]За сметка на това, просто не може да се мери с SGS като производителност, ако си поиграеш да източиш капацитета на Samsung-а[/Quote]
Като чета темата за SGS може да се повторя ама ми идва на ум репликата на Моканина "Боже,колко мъка има по тоя свят..."