Това става по белия свят .Ако не бяха дошли вивата още щяхме да плащаме по левче минута не щото пазара не е развит .А защото няма кои да накара мтел и глобъл да свалят цените.Те и сега се дърпат .Само да ти напомня за преноса на номерата и какво прави мтел.И като ни избръскат една хубавичка глоба ЕС то то ния ще я платим не мтел .От нашия джоб ще излезе пак .

За какво левче за минута говориш? На мен минутата ми излиза ~20 ст. и така е от година и половина, т.е от времето преди Вивател да се появи. Разбира се, вече има и по добри оферти и след като ми свърши договора ще преценявам за нов.
За Мтел си прав, но все пак темата е за Вива.

Браво! Едно много хубаво и добре подплатено мнение на умен човек!

Напълно съм съгласен!

offf za6to si4ki si milqt 4e vivatel e vinoven za spada na cenite sred operatorite we... tva sa takiva gluposti... prosto nazrq momenta v koito da vleze 3 ti operator i cenite padnaha o6te predi da vleze viva ako ne pomnite ama aide... i ne e blagodarenie na politikata na viva a na tova 4e stanaha 3 operatora i se trqq da namalqt cenite si zada gi zadyrjat drugite operatori... ni6to osobeno ne e vivatel... ama ni6to... nito sa pusnali ne6to revolucionno nito sa pusnali ne6to koi znae kakvo ... samo deto rekalamta im e kato horata i za tva se popolqrizira dobre ... imam karta na vivatel kato cqlo ne sa lo6i.. no politikata im e ujasno glupava... promocii samoza v tqhnata mreja.. i s kakvo 6teme privlekat da se mahna ot m-tel kato si4ki sa mi na m-tel ? zeh si karta bonusi bezkrai itaka sisedi.. dori nesam q zarejdal zada si zema minutite... ne mi trqbvat prosto... nqma s koi da gi govorq.. za kakvo stava duma prosto... obezsmislq se clqta promociq spored mene... toiq tip promocii sa podhodq6ti za otvardeni operatori sys soliden broi abonati kato m-tel da re4em... s koito 6te ima da govori6 ida se vyzpolzva6 pulnocenno ot promociqta :) a viva i bezplatno da pusnat da se govori v mrejata im... pak nqma da ima s koi da govorq...

Kogato vlqzoha GLOBUL cenite na razgovorite padnaha malko (ne dostatu4no), osnovno padnaha cenite na telefonite.
Kogato vlqzoha VIVATEL cenite na razgovorite padnaha drasti4no - TOVA E FAKT i se o4akva6e ot vseki! Imenno VIVATEL prinudiha ostanalite operatori da predlagat po-dobri uslugi i promocii (nqkvo izkliu4enie e MenTEL koito sa si pederasi i podoziram 4e si go znaqt)!

P.S. EVALA NA Stan*

Пич, съгласен съм с теб, ама напиши го така че и другите да го разберат!

:) aqua_cool и m75, вие сте адски забавни;) и това го казвам в добрия смисъл на думата, тъй че не бързайте да се засягате.

Така.... лайтмотивът на темата, ако може така да се каже;) бяха безсмислените и необосновани изказвания за това колко е зле въпросният оператор. Като гледам вие двамцата не сте от тези, които сипят огън и жупел по отношение на него. Но пък се хванахте за един друг въпрос... дали вивател са отговорни за спада на цените на мобилните услугите в бг?

Ta... този въпрос и измисленият спор около него много ми прилича на твърдение от сорта "Абе преди 65 000 000 г. падна един 10 км метеорит, ама не той беше виновен за измирането на динозаврите, просто им беше дошло времето, ей така някакво съвпадение е, че точно като падна и те си умряха. Нищо, че 90% от живота на планетата също си отиде" ;) С това малко да ви развеселя, че повечето теми във форума са свързани главно с глупави караници.

Сега по-сериозно. Тук се прехвърлят мнения "пазарът беше развит и узря за намаление" (м75 дори ме цитира не много уместно) и друго "мтел и глобул си имат ръст на клиентите тъй или иначе". Оки. Да приемем, че е така. Само, че има едно "но".
В един развит пазар, в който двата оператора си имат сериозен обем клиенти и устойчив ръст какво става? Те ей така решават да направят реверанс към клиентите си и да смъкнат цените? При положение, че имат ръст на клиентите си, което де факто означава, че те са доволни при сегашните условия? Тоест операторите печелят и то печелят добре и печалбата им се увеличава с всеки нов клиент. Еми тогава защо да намаляват цените бе хора? Защо да не вземат нещо, което им се дава? Ами това е капитализъм, а не комунизъм. Значи, аз печеля чисто 100 млн. EUR на година примерно, бизнесът ми върви добре (нали клиентите ми растат всяка година щото са доволни явно) и добавям още 10 млн EUR всяка година, и изведнъж ей така щото много си обичам клиентите им подарявам 20-30 млн EUR от печалбата си. Ами това никой нормален човек не би го направил. Да не говорим в икономически аспект колко парадоксално звучи това. И както се казва "е те такова животно нема" в света на бизнеса.

За да се свалят цените, това не е по желание на дуополните оператори, а по форсмажорни обстоятелства, сиреч в случая навлизането на трети играч. И няма значение как се казва той. Просто за да навлезе на един сравнително наситен пазар и да има въобще някакъв шанс, той трябва да влезе с по-ниски цени. И в началото ще обере най-недоволните и по-неплатежоспособните клиенти. И именно заради този първоначален отлив мтел и глобул дадоха някакви признаци на реакция малко преди да влезе вивател, защото беше кристално ясно, че ще влезе с по-ниски цени и че такъв отлив ще има. Основните действия бяха след това.

Acuq_cool казва, че не били предложили нищо революционно. Ами пич, ти кога преди вивател беше чувал за предложения от сорта 500 мин в собствената мрежа? От мтел и глобул ли? Не със сигурност. Аз от глобул за 20 лв месечна такса виждах едни скромни 30 мин национални разговори до април 2006, когато се махнах оттам. Както и да е на предложението за 500 мин в мрежата мтел варианта беше лууп, (което междудругото може да се преценява с много сложни математически операции), излязоха заедно, а глобул отговориха със смарт груп.

И като се съгласявате взаимно един с друг (aqua_cool и m75) ми е много забавно, имайки предвид какво казва едния (aqua_cool). “prosto nazrq momenta v koito da vleze 3 ti operator i cenite padnaha o6te predi da vleze viva” и „a na tova 4e stanaha 3 operatora i se trqq da namalqt cenite si zada gi zadyrjat drugite operatori”. Ами това е абсолютно същото, което казах малко по-горе и твърдя и в предния ми пост;) Третия играч доведе до намаляване на цените, точно това е въпросното узряване на пазара, за което говорите, не доброжелателността на мтел и глобул или „ожесточената” конкуренция помежду им, а именно третия играч – в случая вивател.

********
А политиката им хич не е глупава. Казваш (aqua_cool) няма с какво да ме привлекат, при положение, че дават минути само в собствената си мрежа и няма с кой да ги изговоря, щото тя е малка. Така ще е в началото, да. Но все пак може да си направиш труда и да провериш Freedom 30 ( http://vivatel.bg/bg/news_details.php?id=188 ). Там получаваш 83 мин национални разговори за 20 лв. Ще се радвам да ми посочиш план на мтел или на глобул, с който да говориш толкова мин без значение към кого. И както посочих по-горе, глобул април 2006 за 20,4 лв – 30 мин, вивател окромври 2006 за 20 лв – 83 мин. Ами ако това не е сериозно раздвижване на пазара, здраве му кажи.
********

Едно е ясно, пазарът се раздвижи с навлизането на трети играч, и ще се раздвижи още повече малко преди навлизането на преносимостта на номерата.

С тези постове нямам никакво намерение да убеждавам някой да преминава на вивател или пък да им правя реклама. Идеята ми беше да опонирам на мненията за изключително кофти оператора вивател.

Всеки сам си преценява колко да плаща и на кого да плаща. А ентусиастите могат да си направят една табличка в excel с разпечатките от последните три месеца да речем и да видят какво точно им е потреблението, с кои оператори, каква продължителност на разговорите и т.н, за да може да преценят наистина каква е ситуация. Дотам ни докараха родните оператори, да се учим на висша математика;)

P.S Aqua_cool и m75;) с вас явно сме на различно мнение, аз само се опитвам да агрументирам своето. Надявам се да сте ме разбрали.

P.P.S Повече няма да пиша романи с елементи на анализ, че аз се отегчавам докато ги чета, представям си какво е за другите юзъри.

Stan*, няма проблем с дългите постинги щом са написани на български ;).

"Stan*:В един развит пазар, в който двата оператора си имат сериозен обем клиенти и устойчив ръст какво става?" Нищо, поне докато се изчерпят платежоспособните клиенти. А точно това става при развит пазар и тъй като за фирмите растежа е много важен показател, необходим е спад на цените за да се привлекат и други, не толкова платежоспособни клиенти.

"Stan*: и ще се раздвижи още повече малко преди навлизането на преносимостта на номерата." Да се надяваме, особено по отношение на разговорите между операторите.

"Stan*: Дотам ни докараха родните оператори, да се учим на висша математика;)
" Е, чак висша математика не е нужна, но едно здраво премисляне и пресмятане не пречи ;). Това е правилния начин за избор на оператор, макар че има и трудни за измерване величини като качество на услугата, допълнителни екстри и т.н. Смешно е като аргумент за избор на оператор да се привежда аргумент от вида " ама те станаха причина за сваляне на цените".

m75;)

1. Съгласен съм с това, което каза за растежа като много важен показател. Но не забравяй, че печалбата е по-важна;) Ако свалиш цените с 20%, а привлечеш 10% нови клиенти ти де факто си на загуба.

Пример:

100 клиента х 1.0 лв месечна сметка = 100 лв
110 клиента х 0.8 лв месечна сметка = 88 лв

Оставаш на същите приходи, ако привлечеш 25% нови клиенти. А те в бг са ограничени на брой, да не кажа, че с лудите цифри на абонати, които всеки оператор изкарва, излиза, че повече нови клиенти няма;)

2. За математиката:) ако наистина искаш да си коректен в сметките, ще ти се наложи да изследваш функция от сорта на a*X+b*Y+c*Z --> max при дадено бюджетно ограничение, ще трябва да използваш и диференциали. Не мога да си спомня дали това се учеше в 11 клас;). Ако включим и променливи БТК, Орбител и други фиксирани оператори, смс, роуминг, инет трафик и направо не ми се мисли.

3. Моля те недей да казваш, че съм дал аргумент за избор на оператор заради това, че той е причина за сваляне на цени. Това никъде не съм го казал, дори накрая изрично написах, че абсолютно не агитирам никой да преминава към определен оператор (вивател). По-скоро дадох аргумент ПРОТИВ ОПЛЮВАНЕТО на този оператор, което беше в онази тема.

;)