G3
Re: LG G3
Много добре, благодаря за информацията. Като излезе и при нас смятам да го взема и ще драсна пак някой коментар да кажа как е. Досега LG Optimus G не ми е направил никакъв проблем и наистина съм много доволен от Корейците, дано не се издънят някъде (woo)
-
- Мнения: 1221
- Регистриран: 09 фев 2011, 23:01
Re: LG G3
Ха-ха Note 3 бил отдавана задминат в Antutu . Резултатите, които има Note 3 с чист Андроид са ненадминати. Както ще видиш от снимката резултатите на Note 3 са впечатляващи и са над 40 000. Самия аз изкарвам все около 36 000 точки и винаги съм най-отгоре :P А пък онези другите G2, Xiomi и Oneplus изобщо никога не са били над Note 3. Колкото до G3 нещата са отчайващи. Но можеше да се очаква с този процесор и огромния дисплей 2К. И аз се изненадах, че не може да изкара и 30 000 точки :|
http://www.youtube.com/watch?v=3jGHYWRurWU
Нищо чудно този телефон да излезе един сапунен мехур :(
http://www.youtube.com/watch?v=3jGHYWRurWU
Нищо чудно този телефон да излезе един сапунен мехур :(
-
- Мнения: 1221
- Регистриран: 09 фев 2011, 23:01
Re: LG G3
Да ти кажа Quadrant теста ми е малко нереален :| Все изкарвам най-много обаче ги няма топ-моделите на другите фирми . И го прави много бързо за има няма 1 минутка. Мисълта ми беше, че G3 не се справя добре. Този процесор не е за 2K дисплей. Затова и никой от другите фирми не рискува да слага на 801 2К дисплей :S
Re: LG G3
Ти с това ли се хвалиш пред приятелите си - колко точки изкарваш на бенч тестовете? Сподели тези и от Quadrant, Benchmark Pi, 3D Mark и т.н.
С моднат ROM, подходящ kernel и клокнати CPU и GPU може да се постигнат върхови резултати.
Ето едни примерни базови резултати от GSM Arena:
Note 3 при тях докарва 31 109 т., а G3 - 30 482 т.
П.п. Извинявам се но при редакцията форума се бъгна при мен и ми се затри мнението, затова го повтарям за да не се загуби дискусията. Мнението е между двата поста на колегата [B]Scorpinox10[/B].
С моднат ROM, подходящ kernel и клокнати CPU и GPU може да се постигнат върхови резултати.
Ето едни примерни базови резултати от GSM Arena:
Note 3 при тях докарва 31 109 т., а G3 - 30 482 т.
П.п. Извинявам се но при редакцията форума се бъгна при мен и ми се затри мнението, затова го повтарям за да не се загуби дискусията. Мнението е между двата поста на колегата [B]Scorpinox10[/B].
Re: LG G3
[quote]Ти с това ли се хвалиш пред приятелите си - колко точки изкарваш на бенч тестовете? [/quote]
То и пикселната гъстота служи за същото. Не може някой да ме убеди, че подобна резолюция е важна на дисплей с подобен размер (Още повече, че масово се ползва и на открито, където пък е съвсем абсурдно да се говори за качество на изображението).
Както някой спомена в темата за пералните, прави се ей така, "защото могат".
То и пикселната гъстота служи за същото. Не може някой да ме убеди, че подобна резолюция е важна на дисплей с подобен размер (Още повече, че масово се ползва и на открито, където пък е съвсем абсурдно да се говори за качество на изображението).
Както някой спомена в темата за пералните, прави се ей така, "защото могат".
Re: LG G3
Прогреса трудно може да бъде спрян, всеки следващ флагман ще е с QHD екран и все по-голям като размер, независимо от желанието ти.
И преди сме го коментирали - HD e излишна резолюция за телефон, след това нямаше смисъл от FullHD, а сега 2к дисплеите не са нужни в такова устройство.
И преди сме го коментирали - HD e излишна резолюция за телефон, след това нямаше смисъл от FullHD, а сега 2к дисплеите не са нужни в такова устройство.
-
- Мнения: 1221
- Регистриран: 09 фев 2011, 23:01
Re: LG G3
Напълно съм съгласен с теб. Аз даже очаквам UHD дисплеи за в бъдеще (yes)
Re: LG G3
Като го взема надявам се в най-скоро бъдеще пак ще пиша, не мога да изказвам реално мнение без пряк допир до модела за дисплея и аз съм съгласен със вас няма нужда от подобно нещо като 2к, директора на Huawei дори беше давал интервю, че подобно нещо не е необходимо и единственото нещо в което има плюс е да пълни джобчетата на производителите. (no) Но какво да се прави на там отива бъдещето. (whistle)