пиявици

Заради такива простотии не ми се иска да чувам имена като aple и smasung :|

Като от Майкрсофт го правят, тогава се приема за шега, но когато става въпрос за Епъл, не. Интересно.

Целта на всеки бизнес - да са пиявици. :D

Ама разбираемо, гадно е като ТИ (твоят бизнес) не е пиявица. ;)

(beer)

понеже андоид ги съсипаха се чудат какво ново да измислят

общо взето goodbye iphone 4s
http://www.mobilebulgaria.com/mobiles/2623/htc-one-x
и поздрави на всички ифон фенове (blush)

@iKeyone Кий, тука не си прав. Не става въпрос затова, че Апъл искат някаква такса. Става въпрос затова, че Апъл се представят като водеща иновативна компания, а всъщност не е така. Затова хората плюят Апъл толкова много.

Не са водеща иновативна компания? А кой е?

Общо взето придобиването на какъвто и да е монопол е конкурентно предимство. Компаниите , патентовали някакво откритие, получават лицензионна такса за използването на патента в икономическата дейност на конкурентите. Патентното право позволява монополи и ги защитава за определено време. Въпроса е доколко съвременото патентно право е полезно и доколко вредно, щото това е един вид икономическо преразпределение, гарантирано с държавна принуда. Твърде много тролове се възползват, а и патенти започнаха да се развават за какво ли не. Това в повечето случай не са уникални открития, а използване на съществуващи по нов начин. Дори в случая , от правна гледна точка, няма значение кой първи се е сетил за новия начин на използване и го е приложил. Важното е кой първие направил заявката за патента. Патентните тролове не са нито откриватели, нито производители. Те просто следят какво е патентовано и какво все още не е, но се използва. Напълно е възможно един такъв трол да проучи дейността на определена компания и да патентова някои от процесите, след това да отиде да и иска пари за използване на придобития патент.
Като контра-теза на съвременото патентно право може да се посочи това, че исторически погледнато, преобладаващата част от значимите откритията са направени от младежи на възраст около 25г. , когато те са работели в университетски лаборатории или самостоятелно са пъбликували нещо ново, малко след завършване на обучението си.

Aми в последно време не са. Чудят се само кой да осъдят.