Снимки със светкавица ДА, но иначе... айде недей, 2.8 inch нали се сещаш?? ;)

Какво да се сещам? А ти сещаш ли се, че батерията на N95 8gb е 1200mAh(BL-6F), a не 1050mAh(BP-6MT) като на N82, а хардуерът им е еднакъв с изключение на дисплеите, на които разликата в консумациите е незначителна? Официално:

телефон||||стендбай||||разговори
...N82............225h..........4h20min
N95 8gb.........280h..............6h

Това не е малка разлика и съвсем не е случайна. N95 8gb е с по-добра издържливост на батерията, независимо от малко по-големия дисплей.

280 часа (при идеални условия) са равни на 11+ дни, и пак( Айде недей моля ти се...)
Екранът е от Огромна и съществена важност за живота на батерията!!!

Замисли се защо след като се изолират( не се използват) Вградена камера,WiFi,GPS,МP3 ,Bluetooth,батерията пак умира за 2 дни?
Дисплеят е първият и ВАЖЕН консуматор на енергия,който за разлика от другите енергозависими,НЕ може да се изолира.

Утре съм в Бургас и се надявам да има бройка с стегнат слайд ,да си го купя.
Ако няма, този път ще направя антиреклама,не може НЕ МОЖЕ да ти продават стока и то за 12++ лв която е с фабричен дефект(приемам хлабав,тракащ слайдер кото такъв).

За идеалните условия си прав, че са равни на нереални условия. :)

Но имах предвид тенденцията - "нереалното"(идеално) време на изчакване на двата телефона е в някакво съотношение, което се запазва и в реални условия. Т.е. щом от Nokia са дали 55 часа разлика в стендбай режим, вероятно са имали причина да го направят, нали? Дори и в по-малка степен, тази тенденция ще се запази и при ежедневното ползване. Разликата ще бъде 4-6 часа(примерно), което може да те спаси, ако излизаш вечер някъде, а не си имал време да си заредиш телефона.

Времената на разговор не са някакви отнесени "идеални" стойности - там се забелязва разлика от 4ч20мин(N82) срещу 6ч(N95 8gb). Това са почти 50% разлика!

"Екранът е от Огромна и съществена важност за живота на батерията!!!"

Абсолютно си прав, но изхождаш от презумпцията, че дисплеите са с абсолютно еднакви параметри(т.е. яркост, консумирана мощност на кв.см и т.н.), а единствената разлика е в размерите. Това не е така. Дисплеите на двата телефона са различни модели и не са с еднакви параметри, така че по-големият размер НЕ означава метрично(или квадратично) увеличение на консумираната енергия спрямо другия дисплей. Дисплеят на N95 8gb е по-икономичен(и по-скъп), затова и телефонът издържа повече време, но пък е по-скъп.

"Дисплеят е първият и ВАЖЕН консуматор на енергия,който за разлика от другите енергозависими,НЕ може да се изолира."

Напротив, дисплеят се изолира винаги когато не свети. ;)

nai-dobrite telefoni za men sa nokia N95 8GB i HTC TyTN II

RE""Дисплеят е първият и ВАЖЕН консуматор на енергия,който за разлика от другите енергозависими,НЕ може да се изолира."

Напротив, дисплеят се изолира винаги когато не свети. ;) ""

От моментът в който натиснеш бутонът Power on/off до моментът в който го натиснеш за втори път дисплеят консумира енергия,и недей да пишеш неща от сорта " тя е минимална когато не свети " не ми се водят спорове.

Пс Днес бях в Бургас,и влязох в 2 магазина,в първият беше свършил,а във вторият беше с ироглифи.Реших да го купя по интернет.Ще прегледам офертите,и ще искам да ми пратят неотпечатана кутия,и каквото стане.
ПС2 Алфа копи нямат ли интернет сайт ?? Какъв основен вносител са,ако нямат интернет сайт.Това е простооо...

http://www.alphacopy.bg/default.aspx

"От моментът в който натиснеш бутонът Power on/off до моментът в който го натиснеш за втори път дисплеят консумира енергия"

Разбирам какво имаш предвид, но осветлението НЕ работи през цялото време, а именно то консумира по-голямата част от енергията - 90% да кажем. Има и енергоспестяващи възможности, които напълно да изключат дисплея. Аз използвам винаги такива, не виждам смисъл дисплеят да е постоянно включен.

Под всякаква критика.Няма нито адрес нито телефон...каталог поне нещо...както и да е.

RE[m-r,esato]
ето малко ревюта за Battery n95
http://phone-rush.typepad.com/phonerush/2007/11/n95-generations.html


ето ти за N82
http://meandmyphones.blogspot.com/2007/11/nokia-n82-battery-drain-test.html

айде не ме занимавай повече.Щом съм го написал значи е вярно...

и едно за N95 8gb vs N82
http://www.howardforums.com/showthread.php?t=1276570&highlight=n82

Много хубави сравнения, дават добро впечатление за телефоните, радвам се, че си ги прочел. :)

"айде не ме занимавай повече.Щом съм го написал значи е вярно..."

Все пак това е форум, трябва да се обсъждат телефони. Защо да не те занимавам повече, нали затова влизаш тук? Бъди по-общителен, моля те. :)

За съжаление, отново не си прав.

1)Сайтовете са различни, вероятно не са използвали абсолютно еднакви парчета с абсолютно еднакъв формат и абсолютно еднакъв битрейт. Всички тези фактори оказват съществено влияние върху максималното време на просвирване, по мое мнение от 10% до 35%.

2) Сравнението между издържливостта на батериите на N95-1 и N95-3 се провежда при 100% сила на звука, докато при N82 теста е проведен при 50%.

3) N95-1 и N95-3 НЕ СА N95 8gb. N95-1 e обикновения N95, а N95-3 е американската му версия. На пръв поглед, не би трябвало да има разлика във времето на просвирване между N95-3 и N95-2(т.е. N95 8gb), тъй като батериите са им с еднакъв капацитет - 1200mAh. Но това, разбира се, не е така. ;)
N95-2 притежава една софтуерна технология, нарича се demand paging. Благодарение на нея, разходът на енергия е намален с 25-30% спрямо N95-1 и N95-3, които я нямат. ;)

Така че, към тестовете на N95-3 добави още 25-30% време на просвирване и не забравяй да вземеш под внимание факта, че резултатите на N95-3 са при пълна мощност, а не при 50% както на N82.

Надявам се, че няма нужда да обсъждаме повече. Всички факти са достатъчно убедителни.