N95

BenN95
Мнения: 9
Регистриран: 09 юни 2007, 01:07

Re: Nokia N95

Мнение от BenN95 » 11 юни 2007, 12:52

Interesno mi e na koi model i marka GSM ne se o4akva da mu padne cenata ? ...za takuv puk na koito se o4akva da ska4a nqma da vi pitam? Vsqko 4udo za 3 ... meseca!

deezel
Мнения: 4083
Регистриран: 23 авг 2006, 19:47

Re: Nokia N95

Мнение от deezel » 11 юни 2007, 14:34

Само недей да викаш, моля те. И на кирилица ще е по-добре.

tony66
Мнения: 170
Регистриран: 24 окт 2005, 21:06

Re: Nokia N95

Мнение от tony66 » 11 юни 2007, 15:35

sas sms e !az q polzvam s moq n95 i ot 2 meseca i raboti perfektno :) prez wifi e bez pari a prez gprs pla6ta6 za trafika na operatora na vivatel e 10st za online 3 hasa probvano! + tova 4e se svarzva6 koeto e nai golemiq razhod

tony66
Мнения: 170
Регистриран: 24 окт 2005, 21:06

Re: Nokia N95

Мнение от tony66 » 11 юни 2007, 15:36

sas sms e !az q polzvam s moq n95 i ot 2 meseca i raboti perfektno :) prez wifi e bez pari a prez gprs pla6ta6 za trafika na operatora na vivatel e 10st za online 3 hasa probvano! + tova 4e se svarzva6 koeto e nai golemiq razhod

probvah q i na n80 nqma griji i na n70 sa6to

ves4o
Мнения: 348
Регистриран: 13 дек 2006, 17:44

Re: Nokia N95

Мнение от ves4o » 11 юни 2007, 18:03

armani
по добре си вземи Апле телефона защото е по як:)

armani
Мнения: 102
Регистриран: 14 сеп 2006, 00:57

Re: Nokia N95

Мнение от armani » 11 юни 2007, 20:41

i dvata 6e si gi vzema prosto 4akam da namalee cenata malko 4e se se nabutvam vinagi ot merak

TeleFan
Мнения: 24
Регистриран: 30 юли 2006, 12:47

Re: Nokia N95

Мнение от TeleFan » 11 юни 2007, 22:35

Още малко добри впечатления от N95.
Работи като мултимедийно и комуникационно устройство идеално (тук няма преувеличения).

Тествам го в реални условия вече от доста време.
Създадените emial кутии в email клиента Messaging работят пълноценно.
Получават се attachment-и от по няколко мегабайта и се save-ват в паметта, след което си се attach-ват към нови писма и нещата си работят безпроблемно. Това го отбелязвам не като нещо изключително, ако като нещо което наистина работи според предназначението си. Защото тези неща бяха на теория възможни и при N80, но реално бяха неизползваеми - мудност при работа и забивания.
ТУк при N95 нещата са ОК. PDF от 3 MB се отваря (вярно, че съдържа само текст, ако има обекти (картинки, equation-и подобни) нещата не са така (смисъл не се изобразяват във viewer-a или отнема много време, докато отвори съответния файл, случва се понякога тежък файл да се отваря по 2 минути, през което време никой клавиш не respond-ва, но ако имаш търпение и не го рестартираш от батерият, нещата се оправят – този „ефект” го имахме и при компютрите, преди няколко години :).
Много готино, когато трябва да пратиш email на някого, си го търсиш от контактите, точно както в Outlook-а.
През WiFi нещата работят гладко. Да не говорим, че се connect-ва към мрежите много бързо и всичко е удобно, няма изнервящо чакане, познато при N80-ката (когато WiFi мрежата не е достатъчно силна, разбира се не може да се свърже или след като си почакала 1 минута, ти казва "disconnected from gateway", но това е ясно, то когато няма покритие на GSM мрежата ти drop-ва разговорите, камо ли когато WiFi-ая е слаб).

Проблеми има при камерата – не е настроена добре в автоматичния режим. КОгато е слънчево, снима ок, на автомат, но при затъмнени условия (облаци, в стаята) излизат размазани снимките. Това го компенсирам като намалява времето на експониране, на -0.5 или -0.1. При това положение, нещата се оправят.
Другото кофти нещо на камерата е, че (както беше и при N80) когато си нагласиш custom settings, като време на експозиция, баланс на бялото и т.н., като я затвориш и я отвориш, всичко се връща в изходно default положение. Което е супер неудобно, ако в едни и същи условия (примерно си на разходка някъде) и искаш да снимаш от време на време.
Друг проблем е, че поради малката апертура, много криви правите линии. Онзи ден си снимах колата от единия й край, и на снимката излезе толкова разкривена, че не е истина (SonyEricsson K750i, за K800i да не говорим, просто е пъти по-добър).
Очевидно има какво да се пипне при следващия release на софтуера.
Видео клиповете обаче ги прави много добре. Нямам забележки.

armani
Мнения: 102
Регистриран: 14 сеп 2006, 00:57

Re: Nokia N95

Мнение от armani » 11 юни 2007, 22:41

emi 6om si rekal 6e po4ame o6e tri mececa da vidim ko 6e stane

TeleFan
Мнения: 24
Регистриран: 30 юли 2006, 12:47

Re: Nokia N95

Мнение от TeleFan » 11 юни 2007, 23:30

Още малко добри впечатления 2

Искам на кратко да кажа няколко неща за GPS в Nokia N95. Понеже в доста форуми се говори, че е много не точна, че минават 15-20 мин, докато се закачи за сателити и т.н.

Първо, силата на сателитните сигнали е доста слабо (няма нищо общо с радиовълните например, които ги хващаме навсякъде). Ако си близо до големи сгради, или си в колата, или под навеси или дървета, силата на сигнала пада.
Вградения в N95 GPS приемник е low power (нискомощен, за да е малка консумацията), което автоматично означава по-слаба относителна (относително лидерите в GPS усторйствата Garmin, Medion и тн) чувствителност. Да, тя е много по-слаба от външния ми приемник Hollux, който е със SIRF III, но върши чудесна работа. SIRF III се закача за 12 сателита (той е 12-канален), а приемника в N95 е 5-канален и може да се закачи за максимум 5 сателита (чипсета е на Texas Instruments). Тоест няма как да бъде друго яче. Чувствителността обаче е напълно сравнима с тази на SIRF II (мой познат все още си пази един SIRF II и го сравнявахме).

По отношение на времето за закачане за сателит. Първият път е доста дълго, може би 5-10 минути. Това е така поради схемата на работа на GPS системата.
GPS приемникът трябва да се закачи минимум за 3 сателита (от всички 30 в орбита). А сателитните сигнали не са много по-силни от нивото на фоновия шум. След закачане, се изтегля "almanac" (алманах) с данните за предвижданите траектории на сателитите (това е нещо като разписание на влаковете или автобусите например (разбира се на нашите  ). След като е алманаха е свален, следва изтегляне на ефемеридите ("ephemeris"), които дават информация за предвижданите отклонения от траекториите в алманаха. При това, ако приемника не успее да намери сигнал в рамките на 30 секунди от този цикъл на изтегляния на алманах и ефемериди, процедурата започва отначало.
След като данните се изтеглят и имаме и алманах и ефемериди, следва синхронизация по атомните часовници в сателитите, за да може по закъсненията на приеманите сигнали, приемника да изчисли разстоянията и да сметне координатите.
Ето защо целия процес по закачане може да отнеме повече време.

При повторно закачане или когато сме се откачили пред кратък период от време, закачането е многократно по-бързо, тъй като приемникът търси сателити по алманаха и ефемеридите, с които разполага, а колкото по-малко време е минало от последното откачане, толкова по близо до данните в приемника са сателитите в момента.
Затова, ако се откачиш и се закачиш повторно едно след друго, приемника се закача за 5-10 секунди.

По принцип по-чувствителните приемници, се закачат по-бързо, но в никакъв случай N95 не отнема 15-20 минути за закачане. Е, ако стоите вкъщи, или на балкона, или близо до сграда, няма как да се закачите.
(Погледнете тук http://www.cmtinc.com/gpsbook/index.htm за повече инфо за схемата на действие на GPS)

Опита ми показва, че когато от предния ден не съм го закачал, като гу пусна, отнема около 2-5 минути да се закачи, при това в движение от колата (няма ясно небе над мен).
Когато спреш някъде и след час-два тръгнеш и го пуснеш, се закача за около минута.

MapTo_D
Мнения: 414
Регистриран: 05 юни 2006, 13:21

Re: Nokia N95

Мнение от MapTo_D » 11 юни 2007, 23:37

абе човек не те ли мързи да пишеш толкова много? верно че е вайна информация от преки впечатления, но все пак... ;-)

Отговори