По стара да , но по-лоша като производителност/Mhz не съм убеден . Чипсета на N73 e доста стар , ползва се още от 6630 , докато този на N96 е пуснат 2008 година и едва ли ще е толкова лош.
Със сигурност не смятам ,че процесора ще е добър или че може да се сравнява с този в Н95. Но все пак трябва да имат някава обективна причина да го сложат в телефон от висок клас . Дали DVB-H тунера работи по-добре с такъв или нещо друго...

Съмнява да си позволят , да пуснат на пазара телфон с подобни характеристики , който да работи мудно и да струва сумати пари.

Обективната причина(най-важната) е, че е доста икономичен откъм ресурси. Според ревюта от разни сайтове, N96 има по-добър живот на батерията в сравнение с N95 8gb, макар че батерията на N96 е доста по-малка. Друга причина е, че OMAP2 заема много място, за разлика от чипсета на STM. N96 трябваше да е по-тънък, за да предложи разнообразие на потребителите(N95 и N95 8gb са дебели).

Разбира се, цената на тези две съображения е производителността.

В същност това не е ли същия процесор като този от Н92? и като board спомена, би могло да има връзка с DVB-H тунера. Интересно ми беше дали с ARM9 процесор може да се рализира подръжката на 5Mpx сензор на камерата?, явно да. В интерес на изстината мисля, че не е болка за умуране, това което прочетох за този чипсет на STM има и известни предимства, както споменаха и другите по-горе, но все пак си е малко или много крачка назад.

До скоро твърдеше, че Н96 е премиум модел обединяващ всичко най-добро от различните линии на Н серията : звук, камера, софтуеър, DVB, други екстри.... , сега май не си на такова мнение ;)

Нещо съвсем се обърках , на доста места пише ,че всъщност процесора е STN8816 на 334Mhz . На други STN8810 на 264Mhz .
Та къде ли е истината?

Поне според информацията във forum.nokia е ARM 9 264MHz
http://www.forum.nokia.com/devices/N96
,а чипсета е на STN
http://www.st.com/stonline/products/families/mobile/processors/stn8815.htm
поне доколкото знам. Нещо голяма загадка около тоя модел. :)

Да , но тук казват , че е 334MHz , a си личи , че са си играли с телефона. Въщност ревюто е от mobile-reviеw , но сега не ми попада линка от техния сайт .

http://nokianseriesphones.wordpress.com/2008/06/17/nokia-n96-complete-mobile-review/

И тук като се щракне на устойства използващи STN8816 , излиза N96.
http://pdadb.net/index.php?m=cpu&id=a8816

Дам , доста противоречива информация.

Мисля че е сигурно ,че ползва чипест на STM , но кой ли ?
STN8810 е на 264MHz , но дали няма да е бавничък , а и мисля че по-характеристики поддържаше камера с до 4MP

STN8816 е по-нов и ми се струва по-вероятен , но пък за него наистина няма инфо . Странна работа.

Последна информация по загадката около чипсета и процесора:

http://smartphonedb.net/index.php?m=specs&id=1115

CPU: 32bit STMicroelectronics Nomadik STn8816
CPU Clock: 334 MHz

Според информацията, че STn8816 е наследник на STn8811, следва, че е с процесор ARM926EJ.

Техническа информация за STn8811:
http://www.st.com/stonline/products/literature/bd/13598/stn8811a12.pdf

Същото се твърди и тук:
- http://www.mobile-review.com/review/nokia-n96-en.shtml
- http://www.elite-electronix.com/smartphones/nokia-n96-unlocked
- http://nokianseriesphones.wordpress.com/2008/06/17/nokia-n96-complete-mobile-review/

В третия от последните 3 източника (противно на първия) отново се казва, че N96 НЕ Е базиран на Texas Instruments OMAP 2420 (ARM 11, 330-1000 MHz), за разлика от N95.

Техн. данни за TI OMAP 2420 (N95):
http://focus.ti.com/pdfs/wtbu/TI_omap2420.pdf

Явно информацията от форума на Nokia е НЕВЯРНА:
http://www.forum.nokia.com/devices/N96

Е... сега можем малко да си поотдъхнем, нещата не изглеждат така зле :)

Има го в expansys за pre-order на цена 699 паунда. Крайно неприемливо.

Безкрайно неприемливо :)
По-добре да дариш 759 евро за пандите в Непал :)