Кое телефонче си струва от към две неща - КАМЕРА и качествен дисплей, производителност не гоня стига да снима добре и да чета новините на хубав екран

Самсунга има най-добра камера с бленда f/1.9 и е със Super Amoled дисплей,дори и да не си ги виждал това трябва да ти говори,че има предимство пред другите два телефона.
Но аз все пак ще си взема Nokia 6 ;)

Виж и Моторола G5 Plus. Има същия сензор като на Самсунг S7/S7 Edge с апертура f 1.7. Дисплеят също е много качествен.

Имай предвид, че Самсунгът няма шумоизолиращ микрофон, а отделно дори в тиха среда разговорите звучат зле (Дори с накъсване), поне според някои от ревютата. Аз не бих рискувал с него.:)
Иначе да, като дисплей, камера и батерия е най-добре.

Huawei има ли микрофон за шумоизолация ?

Прочетох че IPS дисплея не натоварва очите като Супер Амолед, вярно ли е!?

Как разбра, че е най-добра ? Тества ги двата и сравни или чете спецификациите?

Да, има. Той по принцип не би трябвало да играе роля в тиха среда, но при Самсунга явно и още нещо не са направили както трябва.

На Самсунг дисплеите могат да уморят очите заради трептенето/PWM. Има ги при всичките им дисплеи, а дали човек ще го усети и ще му умори очите - не се знае.

При останалите дисплеи също се среща, но просто не при всички. За Хуавея сега видях, че няма.

Тези неща се споменават в ревютата на http://www.notebookcheck.net

Много качествен сайт - единствен, който тества и ГПС-а, тестовете на батерията също са им най-реални и подробни.:)(yes)

Ами разбрах,с Huawei и Samsung съм си играл доста а Nokia ще я видя скоро и може да си я взема :D

celitel благодаря!
Щом Хуавей няма PWM Широчинно-импулсна модулация, то се спрях на него!

Като го купя ще споделя впечатления

Няма как да си сигурен за ШИМ, аз поне не съм видял официално инфо по въпроса. IPS дисплеите доста често "шумят" при яркост под 88-100%. Трябва да се поровиш за точните характеристики на конкретния телефон и панел, за да си сигурен.