[Quote][B]Intel Disappointed By Nokia’s Choice, Still Behind MeeGo[/B]

While we are disappointed with Nokia’s decision, Intel is not blinking on MeeGo. We remain committed and welcome Nokia’s continued contribution to MeeGo open source.

Our strategy has always been to provide choice when it comes to operating systems, a strategy that includes Windows, Android, and MeeGo. This is not changing.

MeeGo is not just a phone OS, it supports multiple devices. And we’re seeing momentum across multiple segments – automotive systems, netbooks, tablets, set-top boxes and our Intel silicon will be in a phone that ships this year.[/Quote]:(

Пазете си старите ГСМи с марка Нокия, след 10 години ще са колекционерска рядкост от една изчезнала от пазара компания !
Сбогом, не, Збогом Нокия! :X

Нека все пак обобщим накратко какво ще последва:

[B]МееГо[/B] - От бъдеща основна платформа се превръща в експериментална, устройство ще има тази година, но дали ще се превърне в новото Маемо или от Нокия ще застанат зад него, предстои да видим.(angry)

[B]Симбиан[/B] - Нокиа смята/очаква да продаде още 150 милиона смартфона със Симбиан.Това по груби сметки значи, че тази ОС ще я има поне още около 2 години.

Симбиан ще продължи да получава ъпдейти както досега свързани с оптимизация и по-важно, такива свързани с [B]User Experience[/B]-a.

Тази година Нокия все още ще залага на него като основна платформа.

Ще има нова хардуерна платформа на която ще бъде използван ОС-а, също така тази година може да се очаква и следващото у-во от серията супер камерафони.;)

[B]WP7[/B] - Може би края на тази или началото на следващата година има вероятност да видим първите у-ва от Нокия.

Въпроса е, че тия 100 милиона "смартфони" хората, които ги купуват последната им мисъл в главата е, че купуват смартфон. Просто се доверяват на марката и ползват тези т.нар. смартфони като най-обикновени слушалки.

Изобщо не разбрах защо я написа тая глупост, но както и да е.Това което се опитваш да кажеш [B]и няма нищо общо с темата[/B] може да важи за абсолютно всички марки и телефони.;)
[B]
Ето малко инфо за предишните стратегически партньори на Microsoft и тяхната съдба след това[/B] -

[Quote][B]In memoriam: Microsoft’s previous strategic mobile partners[/B]

Microsoft’s new “strategic partnership” with Nokia is not its first. For a decade the software company has courted and consummated relationships with a variety of companies in mobile and telecom. Here are the ones I can remember:

...[/Quote]

- http://www.asymco.com/2011/02/11/in-memoriam-microsofts-previous-strategic-mobile-partners/ :(

И какво излиза, който се е захванал с [B]Microsoft [/B]потъва (woo)

аз лично бих пуснал n-gage конзола със уиндоус 7 + tegra.защо не и 3D?

Здравейте,
т.к. темата е събитие, искам да кажа следното:
Това е начало на едно много добро сътрудничство между двете компании. MS са големи и това което са заложили в WP7 е сериозна предпоставка за възможности, удобства и реализации. Всякакви упреци относно WP7 са безочливи. В подкрепа на тези думи само ще припомня, че старата WinMo предлагаше работещи неща, докато доста други ОС по същото време се опитваха да правят подобия. Проблемът си оставаше индивидуален за всяки дивайс, предвид хардурно напасване и оптимизация като цяло. Сега WP7 e в самото начало, но бъдещето е светло и с Nokia ще е по-лесно. За разлика от Android (където въпреки сериозната покрепа, нещата никой не можеше да предвиди как ще се случат) тук имаме т.нар. работеща екосистема.
За Nokia - този ход е успешен. Изборът на WP7 е безспорно по-удачния вариант за нея, за бизнеса... от там и за потребителите. Или може би някой иска поредния Android? Не, нещата ще се обезличат и авангарда, дизайна няма да наложат еталона на бъдещите флагмани. Тук съществената дума е иноватовност. Т.е. добрата креативност да създаде ново усещане, което да привлече маниакално потребителите за даден период. Последното е много важно т.к. периодите и преходите между тях определят етапите на услеха като цяло. Личното ми мнение, е че съвсем скоро Ейпъл ще се наложи да направят същото(вероятно в iPhone5),т.к. ще осъзнаят, че потребителите знаят думата "омръзна ми". Сега чакаме и дерзаем;))) All best

[B]Rovio: Nokia is beyond saving now[/B]

Even the creator of the Angry Birds does not like the new Nokia and Microsoft alliance.

- http://twitter.com/RovioMobile/status/35984875131510784%20target=_blankTwitter :|:|:|

Google и Apple имат много по-сериозни причини за притеснение, отколкото мнозина си мислят. Под Windows Phone 7 седи добрият стар Windows CE.NET, въпреки, че Microsoft "запечатаха" операционната система и принуждават хората да пишат на високо ниво, това следва да създаде традиция за удобен за широката публика интерфейс. Ако сапозне надпревара за функционалност обаче от Microsoft се иска само да "разпечатат" забранената долна част (то и сега може, но си е хакване). Ако ситуацията на пазара е равна в някакъв момент и е нужен afterburner това ще значи скок с нулева инвестиция - скрития коз на платформа, която отдолу е на ниво програмиране почти напълно еднаква с настолния Windows.

За не знаещите - и трите iPhone, Android и Windows Phone са базирани на слоеве за програмиране на доста високо ниво върху онова, което наистина трябва да се нарича операционна система. В iPhone това е микс произлязъл от BSD unix с надстойка от Apple където се пише доста свободно (най-свободно сред трите), в Android това е Linux в сравнително стандартна вече сборка със надстойка за потребителски интердейс дефакто на Java, но възможностие за работа на по-ниско ниво постепено се разчиряват. За WP7 това е Windows CE.NET със преработка на silverlight и .NET като единствен разрешен слой за употреба от програмистите. За разлика от другите Windows CE се развива от над 15 години, обхваща възможностите на устройството доста пълно, както Windows на настолен компютър, което е силен плюс спрямо unix базираните конкуренти, при които това е доста по-ограничено. Смисълът на последното е - за каква част от хардуера има стандартизирани абстрактни начини за програмен контрол. В това платформата на Windows CE макар и в полу-отпуска (продължава активно да се използва директно в GPS навигатори, промишлени устройства и дриги) има натрупани опит, стабилност и потенциал, който ако се стигне до там, че да се освободи ще постави останалите в догонващо положение.

Windows Mobile, който беше зарязан, всъщност бе един много тънък слой върху Windows CE, толкова тънък, че на практика всеки софтуер, който не е специално за shell-a на Windows Mobile може да се прекомпилира с незначителни корекции за Windows CE без добавките на Windows Mobile. Старият потребителски интерфейс всъщност е по-добър, но е неприятен за масовата публика, той все пак беше създаден още във врементата на computer geeks и беше предимно за тях. Новия подход наложен от iPhone предложи завладяващи удобства, но и жертва повечето възможности за по-професионален софтуер, за да се хареса на повече хора. В това дори и новите неща в Windows Phone 7 са заложени доста хитро така, че зависимостта от капацитивните дисплеи е сравнително ниска - по-ниска от тази при iPhone и Android. Това ознчава, че една съзряла публика, може доста бързо да получи нови възможности, които по същество ще са съживени стари, но това иска поне още 5 години време.

Windows Mobile, защо умря? Microsoft не положи усилия да го популяризира в критичните периоди, не положи усилия и за създаване и налагане на стандартен интерфейс следвайки политика може би добра за 90-те - прост стандартен интерфейс и всеки да си качва каквото му харесва. Новата вълна от потребители и до днес не е готова за самостоятелен контрол върху устройствата и се нуждае от патерици (сори ама е така), при тази обстановка Windows Mobile се възприемаше като простоват, и объркан от всички освен милион - два "заклети фенове", сред които съм и аз (първото ми устройство купено с мои пари е от '98, а ползвах и преди това). Windows Mobile предлага и предлагаше много повече от сегашните си конкуренти още преди десетилетие, но хардуера беше за съжаление недозрял за това. Основния проблем беше паметта и когато тя поевтиня достатъчно модата вече беше завладяна от конкурентите, а липсата на ясна политика в миналото остана тежест, която не позволи спасението на платформата. Другата важна причина за упадъка на Windows Mobile е нещо, което независимо дали сте технически ориентирани или не трябва да знаете и помните - Microsoft се сблъска с интересите на телекомите и загуби. Windows Mobile беше и е отворена платформа (което е много различно от open source), дори специално ограничената Smartphone версия позволяваше почти всеки да пише и разпространява каквото си иска - т.е. телекомите нямаха власт нито върху как, нито с какво, нито за колко време потребителят ще използва устройството си. Точно затова много късно и много откъслечно започнаха да предлагат съответните устройства с договори и на спонсорирани от тях цени. Телекомите напрактика видяха враг в лицето на Windows Mobile и направиха всичко възможно, за да го оставят извън играта. У нас тази практика се наложи късно, но на запад и особено Америка, купуването на телефон без договор с оператор е рядкост. Така всъщност комисиите по контрол на конкуренцията оставиха един бизнес да контролира развитието на друг и никога не си мръднаха дори веждата. Това погуби Palm, накара Microsoft да остави на автопилот Windows Mobile, погуби в зародиш няколко много разумни инициативи за телефонни OS базирани върху Linux и още много други. Когато утре купувате евтин телефон изглеждащ изгодно дори на изплащане споменете си, че един луд говорещ глупости ви е намекнал, че по този начин може би убивате нещо, от което няма и да ви се даде да раберете, че имате нужда.


http://www.webcafe.bg/id_1296200764