Напротив, аз говоря съвсем конкретно. Няма нито един недостатък на iOS, който да спъва ежеднвената ми работа. А ти кои например имаш предвид? И не ми говори за оувърклокване и смяна на ROM-ове, това не са никакви фактически предимства. АКо има нужда от тях, това е недостатък.

Parmenion, никак не си прав за OS X. По-голямата част от приложенията, които ползвам под нея, нямат нито една Windows алтернатива. Подобно на Android vs iOS, Windows предлага занчително количество, но качеството... Ето, няма един свестен минималистичен мейл клиент за Windows, с приятелката ми търсим вече две седмици (засега тя използва Windows, скоро ще премине).
Нещо повече, разликата между Windows и OS X е много по-значителна, отколкото тази между Android и iOS. Често се колебая дали да премина (от интерес), докато откакто минах към Mac никога не съм се замислял отново за Windows.

Разликата с os X и windows е огромна и там личния избор играе най - важната роля. Аз все още не намирам аналог на Media Portal например за mac.
Apple пък имат впечатляващ се дизайн на машините, основна предпоставка да си купиш напр. iMac, а това определено повишава печалбите.

Дизайнът далеч не е основната предпоставка, макар да е също от огромно значение.

[Quote]Дизайнът далеч не е основната предпоставка, макар да е също от огромно значение.[/Quote]

В отговор на:

[Quote]Apple пък имат впечатляващ се дизайн на машините, основна предпоставка да си купиш напр. iMac[/Quote]

Явно, съм много тъп и не разбирам.

Иначе язък за дизайна, ако до него сложиш един бТеКарски модем - ем нета слаб и с висок пинг, ем ще загрозява машината с пластмасата си за няколко цента.

Имах предвид, че дизайнът далеч не е най-продаващият елемент на Mac-овете. Мисля, че го казах доста ясно.

За голяма част от купувачите не е важен дизайна, но за много от жените е на първо място. Като кажат, че искат от онези беличките лаптопи, вътрешните характеристики им са маловажни. :)
Айфон стана много евтин, на цената на скъпите андроид модели е, реално всеки втори има в западна европа. Когато няколко милиона платят между 25 и 200 евро на апарат, се събират доста приходи. А и сравнението е между тази и миналата година. Преди година айфон се продаваше само с договори с оператор и излизаше по 1300 евро с най-евтиния договор, поне в Германия. Тази, след като падна монпола на t-mobile, се отпуши пазара и по-бедните също хора също имат възможност да си го купят. За следващата година очаквам основните им приходи да са от айпад.

Пак започна със сексизма. Ще кажеш, че да се интересуваш от дизайн и да си чувствителен на тема естетика е присъщо само на жените и мъжете, които се вълнуват от дизайн, са хомосексуалисти.
Дизайнът на продуктите, които използвам, е едно от нвай-важните неща за мен, но в никакъв случай най-важното. Получава се обаче, че наистина добрите компании се грижат продуктите им да са страхотни във всички направления. Не визирам само Apple.

Кога преди съм говорел на подобна тематика, 4е пак? :) Не съм казвал такова нещо. Не съм хомосексуалист също, но едно от основните неща и за мен е дизайна. Обичам да ми харесва нещото и да му се радвам, дори и само да го гледам и без да си играя с него, независимо дали е техника, облекло или каквото и да е. Но за повечето ми приятели дизайна е на последно място, важно е отвътре какво има. Докато при момичетата е точно обратното, много голяма част знаят, че маковете са онези беличките лаптопчета, почти нищо повече. И ако могат да си ги позволят, те са им фаворити при купуването. Лични наблюдения...

[Quote]Мисля, че малко грешно интерпретира думите ми. Ако имаше 5 равностойни модела с иос, епъл нямаше да запис ват такива статиски - тези продажби щяха да са поделени. Това е положението с андроид. И все пак не забравяй огромната надценка. Както и да е, епъл са първенци в маркет[/Quote]
Нали ти е ясно защо толкова компании си разделят пазара на Андроид, защото никоя от тях не може да направи достатъчно конкурентна ОС и ползват това което е налично на готово. Е при Епъл положението не е такова, те сами си разработват своята ОС, проектират голяма част от хардуера... и прекалено абстрактно ми звучи допускането за 5 равностойни модела.
Според мен, точно защото Епъл сами се грижат за софтуера, хардуера, дизайна... айфона има такъв успех и финансовите резултати са съвсем заслужени. Те не само успяха да създадат една чудесна платформа, но зададоха и посока в която да се движи цялата индустрия. Не знам дали си спомняте как изглеждаха първите прототипи с Андроид и какъв завой се направи след това.
Постоянно се говори за огромната надценка, но в крайна сметка щом търсенето се увеличава прогресивно, не можем да говорим, че даден продукт е прекалено скъп. А и като се купува от оператор, ценовата разлика спрямо другите топ модели на пазара не е много голяма, а на много места дори я няма.
Но си мисля, че огромната печалба Епъл идва и от ниските разходи. Какво имам предвид? Проектираш само един телефон, купуваш огромни количества еднакви компоненти, разработваш една ОС, която вкарваш в iPhone, iPod, iPad…, проектираш един процесор който пак използваш във всички продукти... така цената за разработка на единица краен продукт пада. И като цяло Епъл могат да бъдат ценово доста по-агресивни, но защо да го правят при тези продажби? За това се надявам на силна конкуренция в бъдеще, която първо да кара Епъл да разработват по-усилено продуктите си и второ ценово да натиснат пазара.

Те си натискат доста здраво ценово с тоя iPad... Не стига, че е мнооого по-добър от всичко останало на пазара, ами е и по-евтин. Явно са решили да не отпуснат и 1% от пазарния дял при таблетите...