е нали после искат хората нови версии, подобрения и т.н.? Откъде да идват парите? Гугъл не е благотворително дружество. Какъв е проблема да си инсталират няколко приложения? Който не иска - не ги ползва. Масовият потребител няма да тръгне да си инсталира друг маркет, алтернативно Ютюб приложение, карти и др.
Тия европейски комисии само се чудят каква дейност да отчитат. Ясно им е, че никой няма да плати няколко милиарда за подобно измислено нарушение.

-

Андроид производителите плащат на Гугъл, за да им ползват ОС. Заради това някои модели нямат Google Play Store.

[Quote]net:
Не ползвам нито едно от трите.
Here за навигация. Outlook за поща. [/Quote]
Еми много ясно, като ползваш Windows телефон, ползваш и услугите на Microsoft.

[Quote]Blue Sky:
Андроид производителите плащат на Гугъл, за да им ползват ОС[/Quote]
Напротив Андроид е с отворен код и производителите не плащат на Гугъл за да го ползват. Палащат някакви минимални такси обаче за да сложат приложенията на Гугъл.

Няма какво да се правим на луди, целта на всяка една компания е да печели пари, десетките хиляди служители на Гугъл си очакват заплатата всеки месец...и тези пари трябва да дойдат от някъде. На мен модела на Гугъл ми харесва, че услугите са безплатни за потребителите, а парите идват от компании които искат някаква визуализация. Както и че си дават ОС-а на всички производители, а не са като Епъл.

Иначе поне за мен услугите им са добри. Сега всеки споделя други навигационни програми които ползва, но наистина ли те заместват напълно google maps? Има ли някоя то тези програми сателитни снимки, има ли street view да погледнеш предварително мястото където отиваш, предлагат ли адекватна трафик информация у нас...

Но най-общо искам да кажа, че това да имаш няколко инсталирани приложения, които ако искаш можеш просто да не ползваш, е изключително малка цена за това което като цяло получаваме от Гугъл.

[Quote]Напротив Андроид е с отворен код и производителите не плащат на Гугъл за да го ползват. Палащат някакви минимални такси обаче за да сложат приложенията на Гугъл.[/Quote]

Да де, колкото и да са минимални, при няколко милиарда устройва това е много сериозна сума.

[Quote]Сега всеки споделя други навигационни програми които ползва, но наистина ли те заместват напълно google maps?[/Quote]

Ако си шофьор, пробвай Waze. Често пътувам в чужбина и ми върши чудесна работа - винаги узнавам къде има катаджии, катастрофи, а и има интеграция със Spotify :)

-

Ок, може и просто да съм свикнал с приложенията.
Но примерно ползвате ли различен магазин за приложения от play store? И къде съхранявате снимките си?

[Quote] Защо да заменям удобни приложения? За да спечеля маалко повече бързина на телефона?[/Quote]

Какво значи удобни приложения? Това, че са удобни за един, съвсем не значи, че са такива и за друг - аман от това еднопистово мислене.(no)

Уеб услугите въобще не се нуждаят от отделно приложение, вървят добре и в браузъра. Да си ползва всеки каквото му харесва. Защо стана задължително се инсталира целия шпионски пакет на Гугъл от 1500 мегабайта и 100-тина активни процеса. Как ви се струва кое е по важно, мераците на един монополист или възможността лично да направиш избор, а не ти се натрапват, да си принуден , без да имаш възможност да откажеш непоискани услуги. Друг е въпроса, че китайските телефони си имат всичко и никакъв софтуер на Гугъл не им трябва. Просто им липсва европейски ориентиран магазин за приложения. 35% такса за дистрибуция би трябвало да е достатъчна за финансиране на такъв магазин.

Защо да е еднопистово мислене? Имате възможност да си сложите каквото искате приложение, откъдето искате.
Има една малка подробност: ако Вие харчите няколко стотин долара за смартфон и Ви интересува само Вашия ... , то Гугъл в случая харчи милиони за разработка на софтуер. Скъпо платени екипи от програмисти,Акционери в Alphabet, които си чакат дивидентите и др. И е съвсем нормално Гугъл да дава приоритет на собствените си приложения.