Може да признаете, че друга компания нямаше да реагира толкова бързо на проблемите, макар и не толкова належащи.

Направо се чудя как може да се приема вече за нормално като излезе някой нов продукт и да има ОЧЕВИДНИ проблеми в него.
Пък това да се радваме като ни ги оправят е вече ...

Такива неща изобщо не трябва да се допускат, особено за компания дето сама си правела чиповете и сама си пишела софтуера.

[Quote]Направо се чудя как може да се приема вече за нормално като излезе някой нов продукт и да има ОЧЕВИДНИ проблеми в него[/Quote]

Ами това е нивото на потребителите в световен мащаб. Десетилетията култивиране на безмозъчни потребители (не визирам потребители на определена марка), дава своите резултати.
Не мога да си представя баща ми или друг на неговата възраст, който ще приеме за ОК да дава камара пари за нещо с дефекти, и после да чака да ги оправят.
Иначе по принцип грешките при проектиране и производство не са нещо невиждано и преди. Но не в такива размери и честота.

Всяко нещо, което е създадено от човек има дефекти, и няма напълно перфектен продукт без значение марката, може да ме опровергаете с някой перфектен продукт ако сте виждали такъв.

Тука не говорим за перфектен продукт. Всеки продукт има дефекти. Въпросът е доколко влияят на функционалността му.

Едно време нямаше ъпдейти по нета, то и нет нямаше. Как се правеха тогава телефони без да имат проблеми с мрежата, зареждането и т.н. основни функционалности?

Колко телефони са се продавали тогава? Защото в момента за пример ако 0.02% от телефоните, продадени от Apple през Q3 2018, проявят даден проблем, това са 8,ххх бройки. Разбира се, същото важи и за останалите марки, които продават по десетки милиони телефони всеки месец.

Имаше бъгове, но това беше с тежки последствия.
HP IPAQ 514. Бизнес телефон, но оригиналният софтуер има battery drain. Оправят го с ъпдейт(който обаче се инсталира ръчно в тези времена, плюс това ако объркаш за кой сериен номер е, го брикваш непоправимо извън сервиз).

Резултат - телефонът вече не е желан от бизнеса и се продава за 250 лв без договор.
А следващият най-евтин c wifi беше Nokia Symbian 400 лв.
Така се сдобих с първия си смартфон.
Bluetooth беше такава версия, че си пречеха с wifi, но единствено липсата на Snake 3D играта трудно преживях. :)
EDGE на Mtel беше върха на скоростта и цената по принцип, а и на самия телефон, но беше голям кеф. Skype забиваше, но Fring приложението поддържаше Skype. :)
Microsoft office уж беше само за четене, но с по един празен документ от всеки формат в телефона всичко се решаваше.
Opera mobile отваряше почти всички сайтове, които вграденият internet explorer не можеше, миналата година преди да го брикна я пробвах пак, не става вече.

Появата на софтуерен дефект няма нищо общо с това в колко бройки се продава даден телефон.
Просто има софтуер, който не е написан според спецификацията и не е тестван.

От тук и изводите - не се тества софтуера за всички варианти. Работата се претупва. Разчита се че първите собственици ще го играят бетатестери.

Истината е, че Apple и iOS не са вече това което бяха при Стив Джобс (мир на праха му). Това дали разните ползватели ще си го признат пред себе си е без значение, рано или късно ще го научат по трудният начин.

Както беше споменато и преди - мащабите са с порядъци различни.
Но това не е основната причина - основната причина е всички функции, които се влагат.
Тези функции не се влагат само и единствено защото така е решил производителят, а защото това търси потребителят.
Примерно този проблем със зареждането го имаше защото имаше бъг във функцията, която изключва порта за зареждане за защита на телефона. Тази функция е там защото разбираш ли се появила компания в китай с много забавна кутиика, която с брут форс хаква кода на телефона и го отключва.
Това преди го нямаше - нямаше това ниво на сигурност. И поради големия мащаб съответно има хляб и за такива фирмички, които създават подобни кутиики за хакване.
От своя страна потребителят приема това като Огромен минус и настоява компанията създала телефона да го поправи.. И то не само да го поправи, но очакват такива неща да се случват до няколко дни/седмици. Съответно единствената грешка на производителя е да се опитва да отговори на очакването на потребителите.

Сега някой ако ми подхване защо при андроид го няма.. Не съм чувал за андроид телефон, който да не може да се "хакне" или при нужда да се достигне до каквато и да е информация от него.
Това не е случаят с ябълковците.
Само потребителят, собственик на устройството може да достъпи до въпросното устройство.. дори епъл не могат.

Това е само един конкретен пример за най-скорошния бъг.

Колкото и да ми говорите - хора правят това устройство и най-важното - правят го за хора..

Колко време е било нужно на епъл да разработят първия айфон? А знаете ли с колко бъга и липсващи функционалности беше релиизнат този телефон? колко итерации на софтуера бяха нужни за да се изчистят?
А колко още функционалности са добавени от тогава?
Не ми говорете, че откакто Джобс го няма компанията потъва. Това е просто твърдение без никакви факти зад него..
Ако някой твърди нещо - моля изровете всички нужни факти за да подкрепите това твърдение.

Лесно е да се сочи с пръст и да се казва - тези се дънят..
Вие какво направихте за последно по-добре?