Само да беше с нов дизайн, грешка нямаше да има. Не съм изненадан за камерата. Айфоните винаги са били страшно добри. Малко беше поизостанал спрямо С8, но явно с новия модел и сензор нещата пак са подобрени. :)

Не че искам да подлагам на съмнение, че iPhone 8 снима много добре, но нещо странно прави впечатление. DxO изведнъж преди 10 дни решили да сменят методиката на оценяване, като за оценката вече има значение снимането със зум, създаването на боке ефект...(все неща от арсенсла на Епъл).
Какво странно съвпадение да сменят начина на оценяване по такъв начин точно преди теста на новия айфон. ;)

В същия момент V30 няма да получи точки за широкоъгълната си фотография, нито P10 за черно-бялатa ... a любопитно е, че към момента най-актуалния телефон на Самсунг, който са тествали по новия начин е S6 :)

Нямам идея дали си прав или не си, но как една година не възропта срещу оценяването на апаратите и това, че Геугъл пиксел ХЛ е на първо място, а сега изведнъж ти се стори всичко нагласено и преднамерено?
Ако така ще си говорим, то просто Гугъл са спряил да плащат на този сайт и са започнали Епъл да им дават по някой лев.
Всичко е платено - така устройва ли те?

пп. Относно LG защо намесваш V30, който още е в бъдещето, а не се възмути заради широкоъгълната фотография на G5 и G6, които цяла година ( G5 визирам) са низвергнати?
Примерно...

Само питам, разбира се.

По-интересното е как никъде не се споменава, че за 1000лв по-малко, всеки може да си вземе подобрената версия на "иновативния" стърчащ модул в Iphone 8 Plus ( с по-широкоъгълен обектив и по-светлосилен 2-ри ) намиращ се в Xiaomi Note 3. Предните камери, даже няма да ги споменавам. DX0Mark са поредните продажници.

Ха-ха-ха-ха...:D Разсмях се жестоко...:D Дай още смешки, ако имаш...

Глупости

[Quote]Нямам идея дали си прав или не си[/Quote]
Еми като нямаш идея, не знам какво да ти кажа. Ето преди 10 дена DxO обясняват как променят начина на оценяване и вече вкючват зума и бокето в оценката.
https://www.dxomark.com/analysis-comparing-original-updated-dxomark-mobile-test-protocols/

[Quote]но как една година не възропта срещу оценяването на апаратите и това, че Геугъл пиксел ХЛ е на първо място[/Quote]
Не съм чувал да си променят начина на оценяване в скоро време, още повече фаворитизирайки някоя функция на Пиксела. За кое да роптая? Ти чувал ли си за нещо такова?

[Quote]Относно LG защо намесваш V30, който още е в бъдещето, а не се възмути заради широкоъгълната фотография на G5 и G6, които цяла година ( G5 визирам) са низвергнати?[/Quote]
Не те разбирам, трябваше да изброя всички телефони, на които втората камера не помага за зум и това няма да им даде допълнителни точки ли?

С казаното не отричам, че може новите айфони да са с най-добрите камери на пазара. Просто споделям любопитно съвпадение което забелязах ;)

Аз си го обяснявам така:
- UWA обективите изискват определени познания или усещане, за да реализират потенциала си. Съответно не всеки може да извади LG-то от джоба и да изпозлва пълноценно тази функция. Не ме разбирай погрешно, аз обожавам да снимам под 18мм. (35мм equivalence), но съм останал с впечетлението, че повечето хора щракат пейзажи в най-традиционния смисъл на думата с подобен обектив и се чудят защо всичко после изглежда толкова далече и малко. Освен това, LG е единствента марка, която предлага втори сеонзор с UWA обектив. Едва ли има смисъл да се превръща в стадарт за тест, защото няма с какво да се сравни всъщност.
- B&W сензорите на Huawei и т.н. пък практически се изпозлват предимно за "допълване" към качествата на основния сензор. B&W снимките са повече заигравка, отколкото пълноценна функция за който и да е производител. Освен това, в случая нищо не пречи и да се гледа на втората B&W камера като точно такава - втора, със свое собствено представяне. Но какво можеш да оценяваш на основната камера, вземайки предвид втората? Не мисля, че можеш да снимаш само с нея, за да видиш какво добавя към нея вторият сензор?

Междувременно, не само Apple изпозлват втория сензор за по-голямо фокусно разстояние и добавен ефект "bokeh". След като и Samsung се качиха на влака, ти как мислиш, дали всъщност идеята за промяна не е добра за в бъдеще, защото въпросният влак скоро ще се пръска по шевовете от пътници като горепосчените двама? Освен това, скоро излезе и Note 8. Промяната може да е изцяло свързана с него? Като цяло, не знаем нищо и всяка възможност в нашите очи практически е напълно реална, защо трябва да се спекулира? В последно време се случва тук-таме да пускаш по някоя критика, защото някой стартира уж нендайно основния спор тук- iOS срещу Android, но сега реши сам да вземеш нещата в ръце и да създадеш безсмислен спор и плюене и тук, без дори да се замислиш, че може да има и други възможности?

И най-важното - хубаво, iPhone-ът е най-горе по точки, което означва, че ако търсиш въпросните функции, които сайтът посочва в доклада си за промените, можеш да разчиташ на този модел. Забравяш обаче, че в реютата им има достатъчно информация, за да може човек сам да си изгради преценка за камерата на даден телефон без да е нужно да гледа точките и да участва във вечното състезание. :)

Аз нямам нерви да пиша такъв дълъг пост, още повече, ще бъде четен от повечето, както дявола чете евангелието :D
Поздравления за усилието и смисленото съдържание!

Ако все пак повечето несъгласни с класацията стигнат до последното ти изречение, значи си и е струвало да опиташ. :)

[Quote]Забравяш обаче, че в реютата им има достатъчно информация, за да може човек сам да си изгради преценка за камерата на даден телефон без да е нужно да гледа точките и да участва във вечното състезание.[/Quote]

Това имам предвид.

[B]@board[/B] Точно това щях да пиша и аз. S6 Edge най-актуалният модел на самсунг...

Както и да е, Iphone наистина правят добри снимки, но който е снимал с s8, Note 8 или p10 знае разликите реално :)