Ти можеш ли да видиш тази разлика дали са 3 млн точки или са 8 млн на 6,3 инча дисплей?Legolaself01 написа: ↑11 авг 2019, 14:40
Дисплея на note 10 бил зле?
Няма такова нещо.
Оспорвам резолюцията на малкия модел.
И не съм единствен.
Това за дисплеите го разправяй на някой друг, защото си има изследвания какво може и какво не може човешкото око. А какво си втълпяваш за това, че усещаш разликата, си е твое субективно усещане, а не реални наблюдения. Имам от години 4k HDR дисплей на Сони и знам за какво говоря - разлика НЯМА.Legolaself01 написа: ↑11 авг 2019, 18:00
Как да спорим като ти говориш наизуст по някаква си твоя логика?
Note 8 и 9 имат почти еднакви дисплеи. Слагам note 9 на full hd+ резолюция на дисплея а note 8 на WQHD+ и разликата е очевидна като гледаш в youtube, филми, Галерия и някой игри и в браузера. По-приятно, по-детайлно изображение. Разликата между новите ноутове е 0.5 инча в диагонал, или 1.27 см, това малко ли ти се вижда? Начертай си го на един лист.
Каквото и да сложат в камерата на note 11, имах удоволствието да пощракам със Sony Alpha 2, повярвай, такова нещо в телефон не е възможно.
Note9 8/512 е по-добрата бира, а и е най-добрият досега.А да ми каже някой nore 9 8/512 не е ли по-добрата покупка от малкия note 10? При едни 500 лева разлика?
AMOLED дисплеите винаги са били за мен по-добрата технология - малка консумация, истинско черно и липса на жълти петна, които са доста срещани при LCD панелите.Legolaself01 написа: ↑12 авг 2019, 08:49Имам един Samsung Wave S8500 от преди 9 години.A4i написа: ↑12 авг 2019, 07:37Изследванията на ОЛЕД екраните според мен са супер неадекватни и това е така от първия телефон на Самсунг с такъв екран. Ако се сещате за Омния ХД. Неговия екран е пълна скръб, но получи доста награди и хвалебствия, въпреки хубавите IPS на епъл например, които още си работят с добро цветопредаване , 12 години след като са произведени. На час по лъжичка , технологията се подобряваше само от Самсунг, щото те държат 80% от патентите и с тях ефективно спират всички останали производители. Та всеки нов телефон на самсунг получаваше хавалебствия за поредния най-добър олед екран, но стъпките на подобрение са малки. Проблените останаха, просто са заметени под килима. Пентайл матрица, диамантена матрица, пиково светене при 1% запълване на екрана, прогаряне и всякакви подобни простотии си ги има и днес. Цената не е паднала, напротив дори се вдига всяка следваща година. Колко да е добър този екран, за 200 лева ли да е добър? Вижте прогреса при чипсетите. Тези на Интел от 2005 бяха на 190 нанометра, сегашните са на 7. Преди за EUV литография се говореше като за научна фантастика, днес масово се използва. Индустрията се отваря, генерира приходи и в нея се насочват инвестиции, които преодоляват смятани за нерешими технически проблеми.
Първия Супер Амолед. И най-интересното е, че има неща които после липсваха в следващите амолед дисплеи. Например той има чудесна видимост на слънце и дори не е на максимална яркост. 9 години не е мръднал дисплея. А дисплеите на айфона имаха само едно предимство някога : добрата видимост на слънчева светлина, но си имаха други проблеми. За мен роля има и огромното производство, процента от всякакви дефекти се увеличи.
@Spikul, нищо не искам, но това, което говориш не е вярно. Телефоните са в ръцете ми (note 8 и 9), правил съм безброй снимки с тях, всички ноутове ми нинаха през ръцете, дори ползвах note 7 почти 3 години, телефоните снимат много добре. Като камера не отстъпват на никой. Дори напротив, в доста от случаите правят по-хубави снимки. Имах и айфон 7, камерата си беше пълна скръб. После имах айфон Х, има една страхотна камера. Проблема ви е, че се връзвате на клипове и ютубъри, а аз предпочитам сам да разбера.
Ето и сега телефоните са в ръцете ми, ти тръгваш да ми казваш как точно стоят нещата! Нелепо е!
А да ми каже някой nore 9 8/512 не е ли по-добрата покупка от малкия note 10? При едни 500 лева разлика?
Нали, те OLED дисплеите са супер скапани, ама производителите не знаят този факт, за това всики ги слагат в топ телефоните си. Ех как няма кой да им отвори очите....
Все още те толкова масово, след като Note 10 е първия телефон с 7nm EUV чипсет.
Брех, ти да видиш. Значи виждаш разликата в броя на пикселите, за които учени са доказали, че не може да я видиш, но не виждаш разликата в производителността на SD 835, 845 и 855?Legolaself01 написа: ↑12 авг 2019, 14:20Моите ноутове са със snapdragon 835 и 845.
Единствената разлика между двата телефона е много по-добрата батерия на note 9. Всичко друго е само на хартия:разлика няма. И писалката може да управлява дистанционно някой неща.
Не знам от къде ги гледаш тези цени, но note 9 8/512 е около 1500 лева, а note 10 ще.стартира от 1000 евро.
Много се връзвате на тези характеристики.
Както и да е. Всеки си има глава на раменете да си решава какво иска. Моите наблюдения са, че видими разлики има през 3 години.
Винаги избирам по-новото, почти винаги е по-добро.Legolaself01 написа: ↑12 авг 2019, 08:49А да ми каже някой nore 9 8/512 не е ли по-добрата покупка от малкия note 10?
Аз вече съм си дал дума да не пропускам модел на S-серията. Преди си мислих, че подобренията са незначителни, но се оказа, че не е точно така. По-голям дисплей в същото тяло, по-добра резолюция, обратно зареждане, подобрена камера (разликата със S9+ е забележителна), както и по-добра батерия...Legolaself01 написа: ↑12 авг 2019, 22:37Ако купя note 10+ ще е след Нова година.
Този път за Коледа и Нова година ми се иска да зарадвам жената и децата. С едно приятелско семейство ще посрещаме 2020 на Канарските острови и няма да имам за телефон. Но ще го купя задължително по някое време.
