Samsung на съд в Щатите заради самозапалил се Galaxy Note9
Re: Samsung на съд в Щатите заради самозапалил се Galaxy Note9
[Quote]Според нейните показания жената се паникьосала, изпуснала телефона и започнала да натиска бутоните на асансьора, като в същото време гъстият дим й попречил да види какво точно прави. В крайна сметка всичко завършило благополучно - след като асансьорът спрял, тя успяла да изрита горящия Galaxy Note9 навън, а друг човек го хванал с кърпа и го пуснал в кофа с вода.[/Quote]
Това ми прозвуча малко, като в стар американски екшън. Телефонът се запалил и от гъстия дим не виждала нищо, а после го изритала... Как пък все в Щатите започват да горят тия ноутове? Според мен започва нова кампания срещу Самсунг, но се надявам този път да не се поддават на провокации. Мой клиент си го взе от Теленор от кампанията и е супер доволен. Телефонът е меко казано брутално добър, да не кажа, че може би е най-доброто на пазара. Нито му загрява, нито нищо, няма никакви оплаквания.
Това ми прозвуча малко, като в стар американски екшън. Телефонът се запалил и от гъстия дим не виждала нищо, а после го изритала... Как пък все в Щатите започват да горят тия ноутове? Според мен започва нова кампания срещу Самсунг, но се надявам този път да не се поддават на провокации. Мой клиент си го взе от Теленор от кампанията и е супер доволен. Телефонът е меко казано брутално добър, да не кажа, че може би е най-доброто на пазара. Нито му загрява, нито нищо, няма никакви оплаквания.
Samsung GALAXY S22 Ultra
Re: Samsung на съд в Щатите заради самозапалил се Galaxy Note9
Може да се случи на всяка марка и модел. Li-Ion батериите са си доста опасни по принцип и в случай на внезапно или продължително затопляне, най-добре е телефонът веднага да се рестартира или изключи. Случвало ми се е с няколко различни модела от различни марки, в повечето случаи без причина, да поддържат по 46+ градуса без да знам, без фонови приложения или просто изоставени върху масата или леглото. За щастие, не съм имал случаи на запалване, експлозии или дим.
Дали е хардуерен или софтуерен проблем, примерно забило приложение или кой знае какво, може да се случи на всеки един апарат и не случайно при транспорт на батерии или устройства с такива има задължителни обозначения, виждащи се от километри. Още си спомням видео-кадрите, в които австрийски пожарникари с часове се опитваха да загасят Tesla на тяхна автомагистрала без успех. Сравнението може да изглежда нерелевантно, но въобще не е, просто мащабите на пораженията и отстраняването им е различен.
Дали е хардуерен или софтуерен проблем, примерно забило приложение или кой знае какво, може да се случи на всеки един апарат и не случайно при транспорт на батерии или устройства с такива има задължителни обозначения, виждащи се от километри. Още си спомням видео-кадрите, в които австрийски пожарникари с часове се опитваха да загасят Tesla на тяхна автомагистрала без успех. Сравнението може да изглежда нерелевантно, но въобще не е, просто мащабите на пораженията и отстраняването им е различен.
Re: Re: Samsung на съд в Щатите заради самозапалил се Galaxy Note9
Съпоставими са, защото и на Тесла на смартфоните, батериите са литиеви. Е, на Тесла е 100 kWh, а на Note 9 е едва 15 Wh, т.е. 6666 пъти разлика :D
Обаче тези 15 Wh са напълно достатъчно да експлоадират така, че да убият човек - има много случаи е нета за това.
Пък за гасене на горяща батерия, е забранено да се ползва вода за гасенето и.
Само времето ще покаже дали това е фейк или е начало на поредната издънка.
Обаче тези 15 Wh са напълно достатъчно да експлоадират така, че да убият човек - има много случаи е нета за това.
Пък за гасене на горяща батерия, е забранено да се ползва вода за гасенето и.
Само времето ще покаже дали това е фейк или е начало на поредната издънка.
Re: Re: Re: Samsung на съд в Щатите заради самозапалил се Galaxy Note9
[Quote]Пък за гасене на горяща батерия, е забранено да се ползва вода за гасенето и.
Само времето ще покаже дали това е фейк или е начало на поредната издънка. [/Quote]
Така е. Трябва с пясък да се зарие, водата няма да помогне.
И едва ли е фейк. Всеки технически грамотен човек знае, че телефони не се използват в асансьор!
Те са екранирани заради желязото и съответно телевонът подава повече мощност към крайното стъпало за да осъществи връзката с клетката.
От там радиацията се покачва, температурата също и е съвсем възможно да се запали!
Само времето ще покаже дали това е фейк или е начало на поредната издънка. [/Quote]
Така е. Трябва с пясък да се зарие, водата няма да помогне.
И едва ли е фейк. Всеки технически грамотен човек знае, че телефони не се използват в асансьор!
Те са екранирани заради желязото и съответно телевонът подава повече мощност към крайното стъпало за да осъществи връзката с клетката.
От там радиацията се покачва, температурата също и е съвсем възможно да се запали!
Re: Re: Re: Re: Samsung на съд в Щатите заради самозапалил се Galaxy Note9
Стига глупости, десетки пъти съм говорил в асансъор и нищо не се е случвало, нито е загрявал телефона. Тук проблема е най-вероятно техническа неизправност на самия телефон. Трябва да се изчака, да видим дали ще има и други подобни случаи и съответно ще се повтори сагата със Ноте 7.
Re: Re: Re: Samsung на съд в Щатите заради самозапалил се Galaxy Note9
И на мен ми изглежда странна статистиката на тези запалвания. Очакванията са потърпевшите да са тинейджъри, дето на половин година ползване са направилите 800 цикъла на зареждане/разреждане на батерията. Дечицата цъкат игрици докато телефона се зарежда и той се напича като котлон. Отделно смартфона се носи в джоба на дънките, многократно е изпускан, удрян и т.н. Вместо това оплакванията са от самотни майки в Щатите. Може би целта е обезщетение, но за мен Самсунг сами са си виновни. Първо - къде е супер-кондензатора, къде е втората клетка за 1C бързо зареждане? Няма ги! Еми тогава да си плащат на лудите майки , дето им трябва упътване на микровълновата - да не се сушат котки в нея.
Re: Re: Re: Re: Re: Samsung на съд в Щатите заради самозапалил се Galaxy Note9
[Quote]Стига глупости, десетки пъти съм говорил в асансъор и нищо не се е случвало, нито е загрявал телефона. Тук проблема е най-вероятно техническа неизправност на самия телефон. Трябва да се изчака, да видим дали ще има и други подобни случаи и съответно ще се повтори сагата със Ноте 7. [/Quote]
Както казах - човек трябва да е технически грамотен :)
Това, че ти си решил сам да си пържиш мозъка си е абсолютно твой проблем :)
Както казах - човек трябва да е технически грамотен :)
Това, че ти си решил сам да си пържиш мозъка си е абсолютно твой проблем :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Samsung на съд в Щатите заради самозапалил се Galaxy Note9
Много си зле. И как точно си пържя мозъка в асансъор, в който покритието е пълно на 6-тия етаж и три черти на първия?
Ти май не си чувал, че има стандарти в Евросъюза и горна граница за излъчването на телефона (с голям запас за безопасност), без значение какъв е обхвата? Човек трябва поне малко да е технически грамотен, преди да коментира дадена материя...
Ти май не си чувал, че има стандарти в Евросъюза и горна граница за излъчването на телефона (с голям запас за безопасност), без значение какъв е обхвата? Човек трябва поне малко да е технически грамотен, преди да коментира дадена материя...
Re: Samsung на съд в Щатите заради самозапалил се Galaxy Note9
Полемиката тук е безсмислена - във всяко електронно устройство, във всеки един момент, има вероятност от запалване, друг въпрос е, че всеки производител, трябва да отговори на определен стандарт за защита и безопасност, както и навременно предотвратяване на проблема. Samsung вече имат опит с един такъв модел, макар и да не се доказа в лабораторен анализ наличието му.