[Quote]Това е [B]тероричен[/B] въпрос [/Quote]

:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
Ама верно е ТЕРОРичен (yes)

Колега Хинков, този форум на бизнес център на 4-буквеният оператор ли Ви прилича?

Несъм пил кафе още :)))

Операторите у нас представят данни вероятно по приетите от тях критерии за активна СИМ карта. Т.е. [B]осъществено презареждане над определена минимална сума през последните 12 мес.[/B]

В други страни критериите са далеч по-строги, и [B]могат да са свързани с реално ползване на услуга[/B], а не с презареждане. Напр. някъде за активна се смята само СИМ карта от която е осъществено [B]изходящо повикване[/B] през посредните 3 мес. За по-строги изисквания не съм чел от никой регулатор в Европа. Наистина би било любопитно да има дори седмична информация за броя активни СИМ карти, абонаменти и предплатени, и то по разлчни критерии, но след като в модерния свят още го няма, не е реалистично да се очаква и у нас.

Нали сте забелязали, че дадена практика не може да се реализира в България, ако преди това не е е случила в модерната част на Европа.

(За справка: критерий за активен номер по КРС от една от спецификациите
http://www.crc.bg/files/_bg/FSNG.pdf
www.crc.bg/files/_bg/FSNG.pdf ).
[Quote]"Неактивен номер" е номер за предоставяне на услуги, достъпът до който е спрян или ограничен от доставчика [/Quote] Т.е. спрян или ограничен дори за ВХОДЯЩИ повиквания.

Вж. Стр. 11, Фиг. 5; Стр. 12, Фиг. 6 и текста над нея.
http://www.crc.bg/files/_bg/I_end.pdf
www.crc.bg/files/_bg/I_end.pdf

Замислете се и за друго: а активен номер ли и този, който редовно си плаща месечната сметка, но 4 мес. не се обажда на никого, а само него го търсят? Изобщо определянето на активен номер/карта е до голяма степен въпрос на политика на регулатора, и винаги ще има хора с други мнения по въпроса. Както се знае и в Европа няма единно становище за това.

Цитатите на КРС са взети от последния доклад на ЕК:
[u]15th Progress Report on the Single European Electronic Communications Market - 2009 [/u]http://ec.europa.eu/information_society/policy/ecomm/library/communications_reports/annualreports/15th/index_en.htm
ec.europa.eu/information_society/policy/ecomm/library/communications_reports/annualreports/15th/index_en.htm

Не е важно [u]как[/u] се определя броя на абонатите, а начина и при трите оператора да е [u]еднакъв[/u].

П.П Единствено БТК не публикува данни за броя но абонатите си.

:DЯ-100 000 номера пренесени в мобилната мрежа на VIVACOM,много интересно откъде са се пренесли???(woo)нали ментел отрича че губи абонати!!!

[Quote]Не е важно [u]как[/u] се определя броя на абонатите, а начина и при трите оператора да е [u]еднакъв[/u].[/Quote]

(yes)(yes) Точно това е

[Quote]П.П Единствено БТК не публикува данни за броя но абонатите си.[/Quote]
а другите представят ........ верни данни :D

Crazy Hearth и Хинков(ако не е едно и също лице) са тук да защитават малкото, което остана от имиджа на стремоглаво устремилия се към 2-то място Мтел, така че нека бъдем снизходителни с тях, правят колкото могат!:D:D:D:D;)

Вивакомските мечти нямат край...
Мтел е на първо място, Глобул на второ и Виваком на трето. Мтел не се страхуват от пенсията Ганчев. Нито обръщат внимание на селяните в този форум, освен на ANTIVILLAGER, който не е от село.
Стига сте представяли данни, без да имате доказателства за тях. Завистта ви е в кръвта, много лошо. Обиколете България и се уверете кой е лидерът.Това е Мтел!Съжалявам много, че ви разочаровах така.