2000 се отказаха от телефон на БТК

prasuncho
Мнения: 855
Регистриран: 03 мар 2008, 14:20

Re: 2000 се отказаха от телефон на БТК

Мнение от prasuncho » 01 дек 2009, 15:40

[Quote]Всъщност първите две години на вивател бяха точно тези години, в които мрежата им работеше [B]без [u]абсолютно[/u] никакви абонати[/B]...[/Quote]

Брехх, а Глобул как стартираха? С 99.95 % покритие на картата ли?? Я изрови някой аргумент, че нещо не помним... :D

Без абсолютно никакви абонати, казваш... Да, видим - това ще да е било октомври 2007 г. - интересно, аз тогава бях на абонаментен план [B]"Свободно време"[/B], с кой ли съм си говорил?? Т.е. по-правилно е да се попита "Кой е говорил с мен"? :D :D :D

"Болен тембър", ставаш смешен, човече... (woo)

m75
Мнения: 3875
Регистриран: 01 яну 2006, 02:39

Re: 2000 се отказаха от телефон на БТК

Мнение от m75 » 01 дек 2009, 15:48

[Quote]Само за първите 2 месеца ако не се лъжа набраха 300 000 клиенти [/Quote]

Ти често се лъжеш, така че дай някой линк.

SwollenMembers
Мнения: 1943
Регистриран: 12 мар 2006, 15:57

Re: 2000 се отказаха от телефон на БТК

Мнение от SwollenMembers » 01 дек 2009, 16:37

@Prasuncho , @Sage говорите глупости ... гледате нещата прекалено повърхностно, за какви 300 000 абоната говорим. По онова време имах познат, който беше сред ръководството на вивател, през първата година беше абсолютен провал. Активните абонати се брояха на пръсти, бройката я докарваха от яко раздаване на безплатни предлатени карти и натрапване на абонаментни услуги на определени дружества; Всичко това е подкрепено и от финансовите резултати на компанията;Тук е мястото да вмъкна, че в началото за вивател работеше изключително амбициозен екип от кадърни хора, за съжаление от горните етажи на бтк ги прогониха, крайно време е да се разбере, че предишните и настоящите, пък и бъдещите собственици на тази компания, гледат на нея само с цел бърза печалба, а не развитие. Вместо да се заяждате, замислете се малко ... изобщо за какво ми е на мен, да говоря измислици. Говоря за факти, които знам и ги споделям.

Преди да пишете толкова смели коментари, намерете си малко източници на информация, не може да пишете такива бози, които се основават единствено на това, което сте чули по БТВ новините и сайтът на вивател;

Както и да е, в момента говорим за бъдещето, а не за миналото; Казвам го за последен път - в България цифровилизацията трябваше да е приключила преди ГОДИНИ на СТО процента; Факт е, че от бтк по една или друга причина (но не и липса на пари) продължават да пренебрегват това, като с това предлагат нискокачествени услуги на немалко хора, на които дори не им се предоставя избор за пренос на номер. Дайте ми пример за такъв случай в ЕС ?

prasuncho
Мнения: 855
Регистриран: 03 мар 2008, 14:20

Re: 2000 се отказаха от телефон на БТК

Мнение от prasuncho » 01 дек 2009, 17:57

[Quote]По онова време имах познат, който беше сред ръководството на вивател, през първата година беше абсолютен провал.[/Quote]


Първо бяха 2 години, сега 1...

Виж сега, не искам да се заяждам, но в крайна сметка аз съм бил абонат на (тогавашния) Вивател през 2-та им година, и да твърдиш, че тогава е нямало абсолютно никакви абонати, е най-малкото нелепо! Ако си забелязал, в предният си пост съм те цитирал и отговора ми е в контекст с цитата. Слабо ме интересува кой на кого бие камшиците, какво е трябвало да се направи, как да се направи и кога да се направи. За мен, като краен потребител (абонат), е важно да съм доволен от услугите, които получавам. Ти, например, като си купуваш компютър, интересува ли те колко дела за нерагламентирани сделки се водят срещу Интел или АМД, обвинения в картели, подкупи и сума ти други "тъмни" начинания; като ползваш Уиндоус, интересува ли те, че срещу M$ се водят приблизително по 400 дела на година - за патенти, за монопол, за кражби, за какво ли не... Не, не мисля, че те интересува, а и не трябва - за теб е важно компа и Уин-а да ти бачкат на 6, нали? И е напълно естествено това - в крайна сметка ти си потребител - дали фирмите, чиито продукти ползваш, са на печалба или на загуба, ти е през фара - ти получаваш продукт, от който или си доволен, или не - и можеш да замениш с такъв, прилежащ на нуждите ти. Преди 2 години покритието на мрежата на (тогавашния) Вивател може и да не е била такава, каквато е сега, но честно казано това не ме е вълнувало (говоря за себе си!), защото дори и до ден-днешен не ми се е налагало да звъня по селата или труднодостъпните планински местности. А и да се е налагало - имам си стационарен телефон - винаги съм можел да звънна. Ако не съм можел, щял съм да търся алтернатива. Но съжалявам - да тръгна да ора из червата на компаниите, да обсъждам надълго и нашироко какви им били приходите и какви разходите (сякаш съм им гледал счетоводните дневници :D) - не, мерси. С писаници по форумите политика на такива фирми не се променя, а който пък иска да си направи душевната че*ия - да, заповяда - в това отношение форумите равни нямат... :D

SwollenMembers
Мнения: 1943
Регистриран: 12 мар 2006, 15:57

Re: 2000 се отказаха от телефон на БТК

Мнение от SwollenMembers » 01 дек 2009, 18:22

Вие сами си започнахте темата за историята на Вивател, аз само споменах някои неточности, защото просто не можах да се съглася;

Колкото до продуктите и получаването - именно заради това става въпрос ! Питам аз - какво става с хората, които са "заклещени" с аналогови централи без опция за пренос на номер, което е в разрез с десетки точки от законодателството на ЕС. И не започвайте пак темата, че било много скъпо и не е рентабилно да се правят цифрови централи, защото аз пък от своя страна пак ще се върна на темата за печалбтата, собствениците и политиката на БТК.

РПГ - Sage
Мнения: 4920
Регистриран: 05 дек 2005, 17:09

Re: 2000 се отказаха от телефон на БТК

Мнение от РПГ - Sage » 01 дек 2009, 19:09

Не че съм очаквал нещо друго, ама все пак да отбележа, че както ВИНАГИ, галантно се направи на отстрелян лисугер и подмина темата за неточностите в поста на SwollenMembers.
Линкове можеш и сам да си потърсиш. Не претендирам за точност и поименен списък на абонатите, но каквато и да е "грешката" за споменатото по памет число, със сигурност е [i]МНОГО по-вярно[/i] от
[Quote]... тези години, в които мрежата им работеше [B]без абсолютно никакви абонати[/B][/Quote]
Айде да спреш да се запъваш без смислени идеи за спор, а?

РПГ - Sage
Мнения: 4920
Регистриран: 05 дек 2005, 17:09

Re: 2000 се отказаха от телефон на БТК

Мнение от РПГ - Sage » 01 дек 2009, 19:17

[Quote]през първата година беше [B]абсолютен провал[/B][/Quote]
Да оставим, че това твърдение е абсурдно, имайки предвид проникването на пазара при идването на Вивател в сравнение със старта на Глобул примерно, и въпреки това бързото нарастване до 600-700 хиляди само за година (за линк питайте бай Google), но ти самия си противоречиш:
[Quote]в началото за вивател работеше изключително амбициозен екип от кадърни хора[/Quote]
(whistle)

STE1
Мнения: 850
Регистриран: 14 окт 2006, 20:35

Re: 2000 се отказаха от телефон на БТК

Мнение от STE1 » 01 дек 2009, 19:20

Днес прехвърлих без проблем стационарният телефон към Mtel.

m75
Мнения: 3875
Регистриран: 01 яну 2006, 02:39

Re: 2000 се отказаха от телефон на БТК

Мнение от m75 » 01 дек 2009, 19:39

Правилно, пък нека Сагето се запъва като магаре на тесен мост и да разправя колко велики са БТК.:D

П.П Саге, имай уважение към числата и не разчитай на паметта си.
[Quote]Само за първите 2 месеца ако не се лъжа набраха 300 000 клиенти[/Quote]
Грешиш има-няма с 3 месеца.

SwollenMembers
Мнения: 1943
Регистриран: 12 мар 2006, 15:57

Re: 2000 се отказаха от телефон на БТК

Мнение от SwollenMembers » 01 дек 2009, 21:37

Sage, аз в горния си пост обясних тази бройка по какъв начин се формираше; Говоря за активни потребители, които правят сметка от 20-30лв нагоре. Като казвам "абсолютно никакви", разбира се не го говоря в буквален смисъл; Абсолютни никакви , т.е. прекалено малко, за да имат реално значение и да се отразят положително на финансовите резултати; Аз не падам от небето, много добре помня, че вивател бяха обявени за най-бързо развиващ се оператор и прочие, но е факт, че всичко това беше спекулация; Първата година и половина (за да бъдем най-точни) операторът беше много зле; Колкото до амбициозните хора, които работеха по онова време, (омг все едно обяснявам на малко дете) - те бяха прогонени именно заради това, не им беше позволено да си вършат работата (развитие на компанията), в последствие повечето заминаха в чужбина и се реализираха, а останалите избягаха при М-тел/Глобул.

И недейте да говорите за сравнение между Вивател и Глобул, защото Глобул реално имаха много по-успешен старт (въпреки че нямаха цяла телекомуникационна компания зад себе си) и в момента имат много по-добри пазарни позиции спрямо Вивател; Недейте да си мислите, че е задължително броят на абонатите на един оператор да се определя според това, кога е стартирал; Имало е много случаи на запад, в които се появява нов оператор, за когото всички смятат, че е излишен, в последствие с ударна политика в рамките на година и половина прибира абонатите на всички огромни оператори, ставайки водещ оператор в държавата. Защо не се получи така при Вивател ??? Ясно е защо - реално тук няма конкуренция, а вивател не са нищо по-различно от м-тел и глобул.

Колкото до това, защо m75 не ти отговарял на постовете, ами защо ти не коментираш с някакъв адекватен отговор този проблем с аналоговите централи и НЕпреносимите номера на БТК ? - Ами защото няма смисъл, простотиите в БГ са толкова абсурдни, че нямат обяснение, а жертвите на тази простотия сме ние - потребителите; Така че вместо да се разправяме 10 години кой оператор бил какъв и не знам си какво, крайно време е да погледем какво става в ЕС съседките ни и да осъзнаем, че сме крайно прее***ни отвсякъде.

Отговори