[Quote]от другия месец ги прехвърляме на глобул 2-та служебни[/Quote]

Късметлия си, щом можеш да го направиш. Все още БТК няма преносимост навсякъде.

Бях видял преди време една брошура на М-Тел - "Как да си пренесем по-лесно фиксирания си номер си към Виваком, избягвайки процедурните им трикове" :):):)
Много се смях! :D:D:D

Не намерих тази брошура, публикувана в интернет, а би била интересно четиво. Затова пък открих това: http://www.marica.bg/show.php?id=21238.

[Quote]Ако искаш да се откажеш от услугите на Виваком, компанията моментално обръща гръб на [Quote]обявените си правила[/Quote] и е готова да приеме, че си социално слаб на доверие, дори ако си облечен в кожух от лисици. Ако пък не демонстрираш подобно желание, а само искаш нещо по-евтино, Виваком е непреклонна. [/Quote]

Защо въпросната Надя не е подписала за 3,72 след като са и предложили (интересно... (whistle)), и какво и е попречило да се откаже във втория случай? Въпросът "защо?" на служителката е по-скоро тривиален, а не някакъв Цербер, който не те пуска да избягаш.
Малко изсмукано от пръстите е цялото материалче. (cyber)

Ама че си тъп! Въпросната Надя е журналистка и целта и не е да си пренеса номера, а да разбере как в действителност става процедурата! Това поведение не е нещо ново за БТК. Не е тайна, че ако заявиш желание за пренасяне или закриване на абонамента си, много от забранените неща стават възможни. Този начин беше (а може би още е) популярен при желаещите да минат на Тънка.

Очевидно е журналистка :) В крайна сметка изводът е, че служителката се е опитала да я заблуди с таксата за социално слаби, само и само да я задържи. Аз обаче се съмнявам, че щеше да успее да и докара статуса в "нормата" за този план... Т.е. Церберът е само въображаем и в реалния случай човекът щеше да си пренесе номера с малко повече излишни приказки.
Всъщност номера с опашатите лъжи го правят всички оператори - тук газим до кръста с ежедневни теми за такива случаи в Глобул :)

[Quote]Всъщност номера с опашатите лъжи го правят всички оператори - тук газим до кръста с ежедневни теми за такива случаи в Глобул :)[/Quote]

Да, и чийто обсъждане m75 тихомълком пропуска... защо ли? :D Но за сметка на това в темите за Vivacom е във вихъра си... (woo)

[Quote]В крайна сметка изводът е, че служителката се е опитала да я заблуди с таксата за социално слаби, само и само да я задържи.[/Quote]

Много добре, напредваш! Много си близо до истината, но това е политика на оператора, тъй като се е случвало и преди за други програми.

Интересно ми е що се дърпате за това кой е добър и кой не от операторите.
Всичките са нагли курви и са в картелни споразумения. Просто за даден потребител в даден момент единия е по-изгоден от другите. Вива в повечето случаи е в тази позиция, но това не означава , че са някакви светци и благотворители.

[Quote]Много си близо до истината, но това е политика на [B]оператора[/B]...[/Quote]
... [B]операторИТЕ[/B] :P
Много малък нюанс, но твърде съществен за "обективността" ти. Както спомена prasuncho, и както неведнъж съм отбелязвал - при случаите с Глобул системно те хваща липсата.
За разлика от глобулските случаи тук нямаме заблуден и прецакан на по-висока тарифа клиент - а ако журналистката беше опитала с ниската тарифа, просто нямаше да се класира за социално слаба. Съответно, щеше да си се прехвърли без проблем. Просто лаф да става, да има кво да се пише по местните медии...