3.5G - сравнителни тестове на операторите
-
- Мнения: 660
- Регистриран: 16 ное 2006, 10:16
Re: 3.5G - сравнителни тестове на операторите
Да ги види @asenna5 тия резултати.Според него Мтел са The Best Of The Best, а от Глобул и чеп за зеле не става. (woo) М/у другото каква индикация ти дава за мрежата при тестовете? Виждам, че на спийдтеста ти дава [u]Connection Type: Hspa[/u]. При мен индикатора беше на H+, като ми пишеше [u]Connection Type: Hspa[/u]. При [u]Connection Type: Hsdpa[/u] индикатора ми е на H.
-
- Мнения: 660
- Регистриран: 16 ное 2006, 10:16
Re: 3.5G - сравнителни тестове на операторите
[Quote]за мобилен интернет по-критични са upload и ping time, ако те са в прилични граници мога да преживея по-бавен download[/Quote]
Би ли се обосновал защо [i]upload[/i] e по-критичен. Все пак зависи за какво ползваш нета според мен.
[Quote]и без друго за отрицателно време минаваш 1-2 GB при тези скорости и минаваш на 128[/Quote]
Това е някаква заблуда. Не ги минаваш за отрицателно време, просто си свършваш работата по-бързо. Би ли ми обяснил, как ако слушам online радио например ще ми свършат по-бързо мегабайтите на макс. скорост, след като радиото си черпи постоянен трафик. И дали ако браузвам с 21Мбс, вместо с 1Мбс ще ми свършат 21 пъти по-бързо мегабайтите на макс. скорост.
Би ли се обосновал защо [i]upload[/i] e по-критичен. Все пак зависи за какво ползваш нета според мен.
[Quote]и без друго за отрицателно време минаваш 1-2 GB при тези скорости и минаваш на 128[/Quote]
Това е някаква заблуда. Не ги минаваш за отрицателно време, просто си свършваш работата по-бързо. Би ли ми обяснил, как ако слушам online радио например ще ми свършат по-бързо мегабайтите на макс. скорост, след като радиото си черпи постоянен трафик. И дали ако браузвам с 21Мбс, вместо с 1Мбс ще ми свършат 21 пъти по-бързо мегабайтите на макс. скорост.
-
- Мнения: 1943
- Регистриран: 12 мар 2006, 15:57
Re: 3.5G - сравнителни тестове на операторите
[Quote][Quote]за мобилен интернет по-критични са upload и ping time, ако те са в прилични граници мога да преживея по-бавен download[/Quote]
Би ли се обосновал защо [i]upload[/i] e по-критичен. Все пак зависи за какво ползваш нета според мен.
[Quote]и без друго за отрицателно време минаваш 1-2 GB при тези скорости и минаваш на 128[/Quote]
Това е някаква заблуда. Не ги минаваш за отрицателно време, просто си свършваш работата по-бързо. Би ли ми обяснил, как ако слушам online радио например ще ми свършат по-бързо мегабайтите на макс. скорост, след като радиото си черпи постоянен трафик. И дали ако браузвам с 21Мбс, вместо с 1Мбс ще ми свършат 21 пъти по-бързо мегабайтите на макс. скорост.[/Quote]
Ping Time общо взето е забавянето на връзката, тя може да бъде много бърза, но времето за което заявката ти обработва е от значение. Примерно ако играеш някоя игра в мрежа, при висок ping time, ако възпроизведеш един изстрел (при висок ping time), останалите играчи ще го видят след определено време, а не на момента. С две думи - при висок ping time не можеш да извършваш действия, които зависят и от други потребители в мрежата. Пинг-а също се отразява при зареждането на уеб сайтовете, без значение колко мегабита можеш да вдигнеш при самия download.
Upload-ът също е съществен критерии, тъй като при мобилните мрежи (също както ping time) е проблем. Обикновено е прекалено бавен, ако изпращаш големи файлове може да ти скъса нервите, да не говорим че е важен, ако ползваш конферентна видео връзка или друг вид стрийминг.
Да, при твоя пример с онлайн радиото няма разлика, но съгласи се, че ако ще ползваш нета за онлайн радио - няма значение дали максималната скорост ще ти е 128 kbps или 21mbps. Мисълта ми беше, че за мобилен интернет са напълно достъчни 5-6 mbps (при добър ping time), общо взето тази скорост ти е напълно достатъчна за бързото зареждане на web сайтове, youtube (HD) и т.н. Разликата между 5-6 mbps и 21 mbps ще се усети при download-ването на големи файлове, а там вече ограничението в MB-тите те прецаква, т.е. реално скорости от 21-40mbps няма как да ги ползваш пълноценно при тези условия. И за да се убедиш, че е така - седни на комп с бърза кабелна интернет връзка - ще видиш че за зареждането на повечето web сайтове се ползват няколко mbps, зареждането става светкавично, не защото връзката ти е 50 mpbs, а защото пинг тайма ти е 3-4 ms (yes)
Би ли се обосновал защо [i]upload[/i] e по-критичен. Все пак зависи за какво ползваш нета според мен.
[Quote]и без друго за отрицателно време минаваш 1-2 GB при тези скорости и минаваш на 128[/Quote]
Това е някаква заблуда. Не ги минаваш за отрицателно време, просто си свършваш работата по-бързо. Би ли ми обяснил, как ако слушам online радио например ще ми свършат по-бързо мегабайтите на макс. скорост, след като радиото си черпи постоянен трафик. И дали ако браузвам с 21Мбс, вместо с 1Мбс ще ми свършат 21 пъти по-бързо мегабайтите на макс. скорост.[/Quote]
Ping Time общо взето е забавянето на връзката, тя може да бъде много бърза, но времето за което заявката ти обработва е от значение. Примерно ако играеш някоя игра в мрежа, при висок ping time, ако възпроизведеш един изстрел (при висок ping time), останалите играчи ще го видят след определено време, а не на момента. С две думи - при висок ping time не можеш да извършваш действия, които зависят и от други потребители в мрежата. Пинг-а също се отразява при зареждането на уеб сайтовете, без значение колко мегабита можеш да вдигнеш при самия download.
Upload-ът също е съществен критерии, тъй като при мобилните мрежи (също както ping time) е проблем. Обикновено е прекалено бавен, ако изпращаш големи файлове може да ти скъса нервите, да не говорим че е важен, ако ползваш конферентна видео връзка или друг вид стрийминг.
Да, при твоя пример с онлайн радиото няма разлика, но съгласи се, че ако ще ползваш нета за онлайн радио - няма значение дали максималната скорост ще ти е 128 kbps или 21mbps. Мисълта ми беше, че за мобилен интернет са напълно достъчни 5-6 mbps (при добър ping time), общо взето тази скорост ти е напълно достатъчна за бързото зареждане на web сайтове, youtube (HD) и т.н. Разликата между 5-6 mbps и 21 mbps ще се усети при download-ването на големи файлове, а там вече ограничението в MB-тите те прецаква, т.е. реално скорости от 21-40mbps няма как да ги ползваш пълноценно при тези условия. И за да се убедиш, че е така - седни на комп с бърза кабелна интернет връзка - ще видиш че за зареждането на повечето web сайтове се ползват няколко mbps, зареждането става светкавично, не защото връзката ти е 50 mpbs, а защото пинг тайма ти е 3-4 ms (yes)
-
- Мнения: 660
- Регистриран: 16 ное 2006, 10:16
Re: 3.5G - сравнителни тестове на операторите
Знам какво е Ping Time i Upload. Искам да кажа че ъплоуда е от значение при определени операции, но като цяло даунлоада е много по-съществен. Опита се да омаловажиш над два пъти по-ниския DL при Мтел, със два пъти ниския UL при Глобул. Всеки има различни нужди, но за мен 731/156 е доста по-добре от 311/304. Предполагам и за болшинството потребители е така.
-
- Мнения: 1943
- Регистриран: 12 мар 2006, 15:57
Re: 3.5G - сравнителни тестове на операторите
[Quote]Искам да кажа че ъплоуда е от значение при определени операции, но като цяло даунлоада е много по-съществен. Опита се да омаловажиш над два пъти по-ниския DL при Мтел, със два пъти ниския UL при Глобул.[/Quote]
Напротив, нищо не омаловажавам - за добра интернет връзка са необходими и 3-те фактора. В случая аз категорично ти казвам, че при лош ping time едни 40 mbps са просто елементарен рекламен трик за хората, които си нямат и понятие.
[Quote] Всеки има различни нужди, но за мен 731/156 е доста по-добре от 311/304. Предполагам и за болшинството потребители е така. [/Quote]
Не си прав, за каквито и да е действия (освен за download на филми и музика, за което се разбрахме, че ограничението от 1 GB е смешно) по-добре е 311/304 D/U с ping 90ms, отколкото 731/156 D/U с 190ms ping .... В никакъв случай не казвам, че мрежата на М-тел е по-добра от тази на Глобул, защото сам съм се убедил, че ping time-а варира в огромни граници и при 3-те оператора, в повечето случаи е ужасен, защото да си признаем - малко хора се интересуват от ping-а на връзката, хващат се на рекламата с 40 mbps и толкова... Просто ви казвам, като ще сравнявате качеството на мобилния интернет - гледайте и PING-a той е най-важен.
Напротив, нищо не омаловажавам - за добра интернет връзка са необходими и 3-те фактора. В случая аз категорично ти казвам, че при лош ping time едни 40 mbps са просто елементарен рекламен трик за хората, които си нямат и понятие.
[Quote] Всеки има различни нужди, но за мен 731/156 е доста по-добре от 311/304. Предполагам и за болшинството потребители е така. [/Quote]
Не си прав, за каквито и да е действия (освен за download на филми и музика, за което се разбрахме, че ограничението от 1 GB е смешно) по-добре е 311/304 D/U с ping 90ms, отколкото 731/156 D/U с 190ms ping .... В никакъв случай не казвам, че мрежата на М-тел е по-добра от тази на Глобул, защото сам съм се убедил, че ping time-а варира в огромни граници и при 3-те оператора, в повечето случаи е ужасен, защото да си признаем - малко хора се интересуват от ping-а на връзката, хващат се на рекламата с 40 mbps и толкова... Просто ви казвам, като ще сравнявате качеството на мобилния интернет - гледайте и PING-a той е най-важен.
-
- Мнения: 660
- Регистриран: 16 ное 2006, 10:16
Re: 3.5G - сравнителни тестове на операторите
[Quote]731/156 D/U с 190ms ping[/Quote]
Малка корекция. Пинга е 128(с/у 93 за Мтел). Все пак смятам, резултата на Глобул е по-добър, що се отнася до браузване например.
Малка корекция. Пинга е 128(с/у 93 за Мтел). Все пак смятам, резултата на Глобул е по-добър, що се отнася до браузване например.
-
- Мнения: 1943
- Регистриран: 12 мар 2006, 15:57
Re: 3.5G - сравнителни тестове на операторите
[Quote]Малка корекция. Пинга е 128(с/у 93 за Мтел). Все пак смятам, резултата на Глобул е по-добър, що се отнася до браузване например.[/Quote]
За мен и двата резултата показват, че мобилния интернет не струва като цяло. Не ми трябват 20 mbps интернет с 200 ms ping time. Общо взето всичко над 40-50 ms е ЗЛЕ. Предвид високите цени на мобилен нет и драстичните ограничения, които налагат мобилните оператори - би следвало да получаваме доста по-качествен интернет. Иначе като цяло тази тема си е чиста изява на фенщина, кой ще измери най-бърз download на любимия си оператор, пък никой не отчита всъщност, че и 3-те са доста под нивото на "бърз интернет" (no) Надявам се с LTE мрежите това да се промени
За мен и двата резултата показват, че мобилния интернет не струва като цяло. Не ми трябват 20 mbps интернет с 200 ms ping time. Общо взето всичко над 40-50 ms е ЗЛЕ. Предвид високите цени на мобилен нет и драстичните ограничения, които налагат мобилните оператори - би следвало да получаваме доста по-качествен интернет. Иначе като цяло тази тема си е чиста изява на фенщина, кой ще измери най-бърз download на любимия си оператор, пък никой не отчита всъщност, че и 3-те са доста под нивото на "бърз интернет" (no) Надявам се с LTE мрежите това да се промени
-
- Мнения: 660
- Регистриран: 16 ное 2006, 10:16
Re: 3.5G - сравнителни тестове на операторите
до сега поне над 5-пъти се опитах да отговоря на дълбоко вълнуващия те въпрос но системата не м
и публикува коментарите ; на кратко ядрото е съвкупност от протоколи и подтехнологии формиращи гръбнака на мрежата -виж core network в търсачката на гугъл.
и публикува коментарите ; на кратко ядрото е съвкупност от протоколи и подтехнологии формиращи гръбнака на мрежата -виж core network в търсачката на гугъл.
Re: 3.5G - сравнителни тестове на операторите
Започвам в обратен ред, от тестове, които направих преди малко тук в София, след пътуване от Русе насам.
[B]М-Тел[/B]
---------------------------------------------------
Test Date: Apr 16, 2012 11:11:12 pm
Connection Type: Hspa
Server: Sofia (M-Tel)
Download: [B]275.0 kB/s[/B]
Upload: [B]116.3 kB/s[/B]
Ping: [B]415 ms[/B]
External IP: 213.226.63.131; Internal IP: 10.176.20.101
Latitude: 42.71633; Longitude: 23.26170
http://www.speedtest.net/android/168237408.png
[B]Глобул[/B]
---------------------------------------------------
Test Date: Apr 16, 2012 11:40:39 pm
Connection Type: Hspa
Server: Sofia (MaxTelecom)
Download: [B]593.5 kB/s[/B]
Upload: [B]68.1 kB/s[/B]
Ping: [B]113 ms[/B]
External IP: 85.118.193.164; Internal IP: 10.8.36.95
Latitude: 42.72198; Longitude: 23.25128
http://www.speedtest.net/android/168247931.png
[B]Виваком[/B]
---------------------------------------------------
Test Date: Apr 16, 2012 11:18:25 pm
Connection Type: Hspa
Server: Sofia (Vivacom)
Download: [B]513.8 kB/s[/B]
Upload: [B]151.0 kB/s[/B]
Ping: [B]133 ms[/B]
External IP: 82.137.72.36; Internal IP: 10.56.141.10
Latitude: 42.71968; Longitude: 23.25581
http://www.speedtest.net/android/168239933.png
Ужaсен пинг от "най-бързия" оператор. Добър, но доста вариращ резултат от Глобул (виж следващия пост).
[B]М-Тел[/B]
---------------------------------------------------
Test Date: Apr 16, 2012 11:11:12 pm
Connection Type: Hspa
Server: Sofia (M-Tel)
Download: [B]275.0 kB/s[/B]
Upload: [B]116.3 kB/s[/B]
Ping: [B]415 ms[/B]
External IP: 213.226.63.131; Internal IP: 10.176.20.101
Latitude: 42.71633; Longitude: 23.26170
http://www.speedtest.net/android/168237408.png
[B]Глобул[/B]
---------------------------------------------------
Test Date: Apr 16, 2012 11:40:39 pm
Connection Type: Hspa
Server: Sofia (MaxTelecom)
Download: [B]593.5 kB/s[/B]
Upload: [B]68.1 kB/s[/B]
Ping: [B]113 ms[/B]
External IP: 85.118.193.164; Internal IP: 10.8.36.95
Latitude: 42.72198; Longitude: 23.25128
http://www.speedtest.net/android/168247931.png
[B]Виваком[/B]
---------------------------------------------------
Test Date: Apr 16, 2012 11:18:25 pm
Connection Type: Hspa
Server: Sofia (Vivacom)
Download: [B]513.8 kB/s[/B]
Upload: [B]151.0 kB/s[/B]
Ping: [B]133 ms[/B]
External IP: 82.137.72.36; Internal IP: 10.56.141.10
Latitude: 42.71968; Longitude: 23.25581
http://www.speedtest.net/android/168239933.png
Ужaсен пинг от "най-бързия" оператор. Добър, но доста вариращ резултат от Глобул (виж следващия пост).