Може да го тълкувам погрешно, но за мен всичко това само потвърждава факта, че вдигането на цените е чиста проба картелна спекула и няма основателна причина да се вдигат цените за всички - имат си достатъчно механизми да печелят от ползващите роуминг.

Аз така както го разбирам могатг да намалят предлаганите данни в чужбина,,но не и да спрат разговорите. Нищо, нека да чуем становищата по жалбите на ЕК и КРС.

Както бях писал не живея в България, нямам роуминг още от миналото лято- roam like a home. Само, че тукашните оператори си го обявиха с реклами по телевизията. - Ако искаш роуминг трябва да минеш на тази тарифа. Можеш да останеш на старата , но телефонът ти няма да работи в чужбина.
В България операторите явно чакаха да цъфнат налъмите и да обявят.
Гледах боб в Австрия и те имат easy bob за чужбина, но е ?15 с повече екстри.
Иначе няма ограничения операторите да ти спрат роуминга или да ти променят тарифите. Има го като клауза от ЕК. Просто си е само за операторите както и цените им на едро.

[Quote]При предплатените карти и Боб нямаш срочен договор и Ментел със сигурност има право да актуализира едностранно условията. [/Quote]
Mdaa... Значи ако един договор е срочен - нямаш право да го нарушаваш.
Виж -ако е безсрочен, обаче - можеш да го нарушаваш както и когато си искаш. Естествено без другата страна да е съгласна!
Няма какво да коментирам повече.:X

PS.
Аферим на таквиз тълкуватели и приложители на ЗЗД.:D

Въпросът е защо го тълкуваш като нарушение. По-скоро е ПРАВО една от страните да може да актуализира условията по договора с едномесечно предизвестие. То затова е безсрочен. От друга страна клиентът има право да прекрати договора с едномесечно предизвестие, отново без неустойка.

[Quote]Не съм сигурен, дали изобщо роуминга е услуга, която се регламентира в договора.[/Quote]
Мдаа...
Я първо се запознайте с понятието "договор". /Виж ЗЗД./
И какво е роуминг - това второ.

И трето - пускате ли жалби до КЗП и КРС? ... А защо - не? Ами пускайте. Само от там може да изскочи заек - откъде другаде!

[Quote]Въпросът е защо го тълкуваш като нарушение.[/Quote]
Чл. 20а. Договорите имат сила на закон за тези, които са ги сключили.
[B]Договорите могат да бъдат изменени[/B], прекратени, разваляни или отменени [B]само по взаимно съгласие на страните[/B] или на основания, предвидени в закона.

За кое не съм ясен!

Колега, за последно: не смятам да върша работата на юристите на Мтел. Ако ще се замеряме с части от закони, виж чл.87. Аз не смятам да участвам по натам, защото не съм подготвен в тази област.

Бих бил благодарен да ми разясниш какво е роуминг? Ако може и как той фигурира в договорите като задължение на доставчика по предоставянето му?

След като си достатъчно компетентен, защо не пуснеш тук един образец на жалбата та да я ползват желаещите?

Колега, чл. 87 е ирелевантен към конкретния проблем. Той се отнася за ситуации, когато някой вече е нарушил договора. А не за ситуация, в която някой се кани да наруши договора.... Както и да е - това е друга тема.

Какво е роуминг - най-кратко казано и най-лесно разбираемо - право да ползваш чужда клетка, чужда мрежа.

Как фигурира в договорите? Ето как: Щом Мтел нещо прекратява, нещо преустановява - значи че то е съществувало в договор. В случая - существувало е в договор между Вас и Мтел. Противното - ако не е съществувало в договор - тогаз няма какво да бъде прекратявано. Елементарно, нали.:)

Писах на европейската комисия и те ми отговориха следното - че промяната на планове от страна на оператора не е регулирана от роуминг регулациите на ЕС. Задължение на оператора е - когато предлага роуминг услуги, да спазва цените на ЕС.
Съответно и че съгласно едностранното изменяне на договора, клиентът има право да се откаже или смени договора/оператора без да плаща неустойки.

И същото в оригинал на английски:
The modification of existing domestic tariff plans is not forbidden by the roaming regulation. The obligation laid down by the roaming regulation is that, when roaming services are included in a tariff plan, it has to be without any roaming surcharge in the EU compared to the domestic price of the tariff plan, subject to possible fair use policy. The rules for the latter are detailed in the Commission Implementing Act adopted on 15 December last year. As long as the, possibly modified, tariff plans of the operator comply with this RLAH obligation, there is no breach of the roaming regulation.

Pursuant to Art 20(2) of the Universal Service Directive, subscribers have the right to withdraw from their contract without penalty upon notice of modification to the contractual conditions proposed by the operator. This ensures that the customer is able to freely choose on the market the offer that suits him/her best and thus drives competition.


Явно нашите оператори са намерили правилните вратички. И действително повечето абонати ще се съобразят, както и се очаква. :)