[quote]Много добре върви стрийминг през ЛТЕ и игри онлайн. Още един плюс да са предпочитани за някои пред кабеларки, които насичат.[/quote]
Е, чак пък. Не може да сравняваш една "кабеларка" с оптики, и безжичен сигнал. След 10-20 години може и да има безжичен интернет, който по качество да се сравнява с оптика и лан в сградата, но сега такова твърдение е тотално изхвърляне. Пънгът при "кабеларката" ти е 1-2 мс до доставчика.

Ако сравняваш с Близу и някакви измислени квартални подобия на доставчици - тогава да, сигурно са по-зле. И аз едно време като още бях на Евроком си пуснах WiMax, в самото им начало, че ми писна интернетът да прекъсва. Е, прекъсваше си почти по график и WiMax-а. И пинговете на моменти скачаха до 2-3 секунди.

На теб грешката ти е, че искаш от самото начало новите оператори да имат LTE покритие извън големия град. Това разбира се, няма как да стане. Бил съм от самото начало абонат и на Глобул и на Вивател. Една година след старта си още нямаха покритие в областен град като Враца. Ти говориш за някакво село... И на двата им отне поне 5(пет) години да покрият страната. И още- настоящите честоти на 1800 Mhz LTE са добри за градски условия. За извънградски са предназначени честотите на 800 Mhz, които в БГ тепърва трябва да бъдат освободени от военните.

Иначе отново има неверни неща, в това, което пишеш. Нямали Макс пакет за нет под 10 лв.? Напротив, имат- за 8.80 лв. имат 1000 МБ на максимална скорост LTE нет и после неограничен на 256 к. Всичко това без договор, без анагажименти- предплатена карта. Идеално за всички, на които им е писнало от безкрайните "промоции" с две годишен договор на тройния картел.

За 1-2 мс, когато играеш с някой в България... може би... но с някой извън България... :)
Wimax е зле, но беше по-добър вариант от интербилд, мсат, мтел, до които имах достъп, когато преподписах, освен това ми дадоха бисквитката... в момент, когато интернетът от моб. Кооператори беше 500 мб.
А за игрите... LTE не е лош вариант, особено когато заветните оптики са обиколили всички околни улици, само не и твоята. В момента мога да се радвам само на Близу и някакви Тв нещо си.

But as pointed out in many of my papers, including “The Spectrum Imperative: Mobile Broadband Spectrum and its Impacts for U.S. Consumers and the Economy – An Engineering Analysis” (http://www.rysavy.com/Articles/2011_03_Spectrum_Effects.pdf) – even wireless networks that use the most advanced wireless technologies available, such as LTE, have extremely limited capacity. It only takes a handful of users simultaneously streaming video in a coverage area to consume sector capacity. For that reason, operators that have an underlay network will need to add capacity once they start loading their networks with subscribers.
The bottom line is that lower frequencies do offer advantages, but my view is that these advantages are often overstated. Most usage of mobile broadband networks will occur within higher population densities in which networks will have to be designed for capacity rather than coverage. In these scenarios, low and high frequencies offer almost equivalent performance.
Шансът да си извън града и да ползваш нет е много по-малък от този да си в София, където ще има хиляди картелни абонати, които да оглозгват честотната лента, а там 1800, че и 2500 биха били по-ценни.

Интербилд и интернет. :D:D:D (сега tcv, докато сменят пак името)
Мсат - MoCa нет, цените са невероятни, като услугата - оптичен по коаксиал. :D:D:D
Мобилтел - скапаха spnet, оптиката им работи по - зле от бившия фасадния лан.
WiMax - това е по - статично и от фиксиран нет. Имах познат, който като се преместеше малко компютъра на който е свързан модема и се закачаше към друга клетка и се чакаше отново една минута за свързване.
LTE - в началото ще е супер, после ще го видим. Всичко ще зависи колко пари ще налеят в инфраструктура първоначално, а в последствие за свързаност. Когато мрежите са натоварят, ще си проличи най - добре кой колко е вложил.

[Quote]На теб грешката ти е, че искаш от самото начало новите оператори да имат LTE покритие извън големия град. Това разбира се, няма как да стане. Бил съм от самото начало абонат и на Глобул и на Вивател.[/Quote]
Ами на теб това ти е грешката, че си бил пилот изпитател (и аз съм бил, но само за БЕЗ пари, абсурдно е да си плащаш за полутестови услуги). Аз си спомням, че в началото Вива нямаха покритие на приземните етажи... но имаше мазохисти и си ги ползваха, аз естествено не бях сред тях.

Също съществена грешка ти е, че сравняваш неща, които са били 90-те години с неща от днес. Няма база за сравнение. Да си четвърти и дори пети мобилен оператор и да си мислиш, че ще прокопсаш като правиш мрежа в течение на 5-10 години и нямаш достатъчно пари - смях в залата. Резултатите мисля са видими, примерно Макстелеком са на пазара вече 5-6 години сигурно и за това време смениха 2 технологии, двама или трима собственици, все още нямат национално покритие, едвам не фалираха поне на 2 пъти и в крайна сметка не знам дали имат и 4-5% дял от мобилния и от фиксирания интернет в национален мащаб. И това е работещия оператор, а Булсат си седят на ниво надписи по сайта си.

[Quote]Иначе отново има неверни неща, в това, което пишеш. Нямали Макс пакет за нет под 10 лв.? Напротив, имат- за 8.80 лв. имат 1000 МБ [/Quote]
Гледал съм стартовия пакет, който е 10 лв, добре съгласявам се, че тоя за презареждане е 9. Голямата разлика. Всъщност подобни цени могат да се намерят и при друг оператор, който дава примерно 2ГБ за 10 лв за 15 дни (аз лично винаги комбинирам много МБ с малка валидност с малко МБ с голяма валидност и усреднено за 2-3 месеца нещата си стават ОК).
Само не ми давай пример сега с 10Г пакета на Макс, който добре, като цена е без конкуренция, но има идн лек проблем: излиза от пазара на мобилните смартфони и влиза в сферата на обемите на домашния интернет (където в София, Варна, Пловдив, Русе и т.н. - извинете този път да не забравя някой) тази оферта е последна дупка на кавала. А там където би била ок офертата, по малките села и слабата конкуренция, покритие няма.

Не съм склонен да се съглася с теб, защото в малките населени мест много хора не са в час какво е това е LTE. Съответно можеш да се сетиш каква ще им е реакцията на повечето.
Отделно... в малките градове още повече се акцентира на цената и още по-малко на качеството. Наистина не вярвам, че някой ще взема насериозно оферта за 30 лв. на месец за 30 GB.
В 10 левовите... съвсем нямат шанс... 3 ГБ за 13 лв... и то ти трябва специално устройство или LTE телефон. Можеш ли да се сетиш колко такива устройства ще бъдат закупени там... Сам го каза, другите мобилни оператори предлагат по-изгодни за момента оферти. Изгодата идва поради факта, че имат национално покритие.
Аз най-вероятно ще опра до услугите им след като ми изтече WiMax договора, но това ще е заради LTE-то и като цяло да подкрепя добрата им идея.

Както през 90-те, така и днес, изграждането на една мрежа е скъпо и продължително мероприятие. Така че е време да разбием мита, че е възможно да се изгради национално 4Г покритие за по-малко от 5 години. Дори и утре Мтел например да вземе лиценз и честоти, също няма да успеят за по-малко от 5 години. Та те въпреки че наливат всяка година по 100 милиона евро в мрежата, още не могат да се доближат до 3Г покритието на Виваком. Съвсем пресни отзиви имам от приятели, наскоро преминали на Мтел от Вива, както и лични наблюдения. И в София и извън нея Мтел отстъпва по 3Г покритие на Виваком.

Толкоз за покритието. Това че ти си имал очаквания да покрият някакво село си е само твой проблем. И недей да хулиш новите оператори, заради това, че не са ти изпълнили очакванията.

Иначе благодарение на все по-достъпните LTE смартфони, все повече хора ще си взимат карта за LTE нет от Макс и впоследствие от Булсат. Веднъж като опита човек LTE скоростите и е зашеметен- просто друг свят. Прехода от допотопното 3Г към LTE е като от касетките към дигиталната музика!

Решението на проблема с покритието тук и сега- това са 4G LTE смартфоните с две сим карти. Достъпни за всеки- официално се продават в Бг модели по 300 лв. Карта от Макс с ЛТЕ нет+ втора карта от боб например с 500 мин. + 500 МБ за 10 лв. е идеалната комбинация за много хора!

Интересно е защо тройния картел не се заинтересува преди 3 г. да участва на търга за LTE честоти. Имаше свободни за всички. Но не- те решиха, че и така си печелят добре от изтерзания потребител и не е нужно да инвестират повече, като могат просто да изнесат печалбите навън. Това доведе до факта, че вече и Албания и Македония ни изпревариха откъм LTE мрежи, както и много африкански страни!

Колегата @wer_aac написа:
[Quote]Аз също не съм доволен от обхвата - слаба работа. А и скоростите поне при мен издишат. Където и да пробвам все 3,4 мбт. Само един път стигна до 12. И това че са с най-много абонати също влияе явно.
Като цяло съм даволен, но дано 2016 пуснат LTE, това 3г е пълна пикня на който и да е оператор. Пробвал съм и вива от познат същата работа.[/Quote]

Всъщност може и по-бързо да се изгради ЛТЕ-мрежа. Все пак ако операторите вече имат клетки, поддържащи ЛТЕ, просто трябва да пуснат мрежата. Не е като да се изгражда от нулата, както при Макс и Булсат.

Но както и да е, както казах не съм очаквам нищо добро от тройния картел дори с LTE.

Жалко обаче, че хич няма избор на 2-симови телефони с ЛТЕ - по-добрите гледам, че не се продават официално, а само от съмнителните магазинчета с фалшивата гаранция.