Да, ъпгрейдват тихо. Аз както казах във форума, бях засякъл базова станция на Мтел да бъде ъпгрейдвана. За разлика от сегашните Nokia станции в Южна България, вече ъпгрейднатите са с по-ново оборудване.

Постепенно преминават на оптична свързаност на това се дължи подобрението

На мен вчера ми направи впечатление, пътувайки от София за Варна (през Велико Търново), че почти през целия път Теленор имаше 4G покритие. Губеше се само в най-затънтените места и то за няколко минути само. Колегата, с който пътувах (абонат на Виваком) на места не можеше дори разговор да проведе.

за доброто покритие на северна България ,заради релефа са нужни повече станции отколкото в южна,възможно е да не са оптимизирали още новото оборудване

Някой знае ли, колко милиона са предвидили Теленор за ъпгрейдването на базовите станции? Всъщност ми е интересно и трите оператора, какви бюджети са предвидили за модернизацията. Знам, че Виваком, който се води най-бедният оператор, инвестира най-много.

Не че ми е жизнено необходима тази информация, но ей така, от обща култура.

Дори 3G на 2100 при Теленор е бързо. Изкарвам към 20-23 Mbps, което си е достатъчно.

Виваком е най-богатият оператор, не най-беден. Погледни печалбата и на 3те оператора за 2016г. Виваком мисля, беше с печалба 800 млн. евро, докато Теленор и Мтел са между 100 и 120 млн. мисля бяха.

Дълго време ползвах Виваком, откакто ги има, от 1-2 години се прехвърлих на Теленор за което съжалявам. В момента имам и една Виваком карта само за сравнение на двата оператора, защото имам много проблеми с мрежата на Теленор, които от своя страна продължават да твърдят, че няма проблем със сигнала.Никога за времето докато ползвах Виваком не съм имал толкова пропуснати повиквания поради липса на мрежа или слаб сигнал. За сравнение сигнала на Виваком София-Люлин, варира м/у 65-75dBm, а този на Теленор над 100dBm до 115dBm и по зле. Сигнала е тестван на S6, S7, Note4, TabS2, Lumia550 и варира в едни и същи граници. За много други места на София мога да кажа че макар и с не толкова големи разлики навсякъде има поне едни 20dBm разлика в полза на Виваком. За мобилната мрежа наблюдението ми е, че при стартирането на Виваком 4Г, Теленор имаше по-високи скорости, но сега не е така. Много съжалявам и не бих препоръчал Теленор на никой!

За 2016 г.
EBITDA
Виваком 281,6 млн.лв
Теленор 250,2 млн. лв
Мтел 245,7 млн.лв

А вече кой колко ще реинвестира, е друга тема. В отчетите също така се посочват капиталовите разходи, които според мен са по-важни за това кой колко инвестира в мрежата си.
За 2016 г
Виваком 211,6 млн.лв
Мтел 142,8 млн.лв
Теленор 66,8 млн.лв

От компаниите майки може да си изтеглите докладите.

*На Мтел и Теленор отчетите им са съответно в евро и норвежки крони, като за целта съм ги превалутирал по курс 1.95583 и 0,20701 за 1 лв.

Ти сериозно ли? Май си изтървал момента, че Вивата дължат около 1млрд. и почти не разполагат с оборотни средства извън текущите приходи... С най-големи ПРИХОДИ са в последните 3-4 години, но 2016 завършиха на загуба с 20-на милиона заради 4г мрежата...