Състояние на мрежите плюсове и минуси
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Състояние на мрежите плюсове и минуси - 900 MHz канал
Айде малко да почетете (на английски) преди да пишете глупости :)
https://www.itu.int/en/ITU-D/Regional-Presence/Europe/Documents/Events/2017/Spectrum%20Management/Ulrich__Nokia__5G_in%20700w.pdf
https://www.itu.int/en/ITU-D/Regional-Presence/Europe/Documents/Events/2017/Spectrum%20Management/Ulrich__Nokia__5G_in%20700w.pdf
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Състояние на мрежите плюсове и минуси - 900 MHz канал
КРС са открили процедура за обществена консултация за ползването на спектъра 2.6ghz. Става ясно, че вече има приета и влезла в сила по-ниска такса за използването на този спектър. До месец ще има становища на операторите и дано вече от догодина започне използването и на band7 за постоянно.
Re: Re: Re: Re: Състояние на мрежите плюсове и минуси - 900 MHz канал
Според вас възможно ли е мрежата на А1 да има “работно време”? (woo)
В София 2/3 от дните в месеца има пълно 4Г, като само на някои места минава на 3Г. Има дни обаче, когато на много повече места минава на 3Г, както и след разговор не минава веднага на 4Г. Имам предвид за местата , където ходя. Човъркат ли нещо по мрежата си?
В София 2/3 от дните в месеца има пълно 4Г, като само на някои места минава на 3Г. Има дни обаче, когато на много повече места минава на 3Г, както и след разговор не минава веднага на 4Г. Имам предвид за местата , където ходя. Човъркат ли нещо по мрежата си?
Re: Re: Re: Re: Re: Състояние на мрежите плюсове и минуси - 900 MHz канал
Според мен зависи от натоварването.
Re: Състояние на мрежите плюсове и минуси
Не знам защо, но забелязвам по-висок пинг от обикновено на А1. По принцип е 21-22 ms със сървъри в София, а сега е между 30 и 40 ms. Със сървъри наблизо има същата разлика.
-
- Мнения: 7
- Регистриран: 19 ное 2018, 22:29
Re: Състояние на мрежите плюсове и минуси
Здравейте.Стар потребител съм, но с ново име. Искам да споделя малко моето впечатление от мрежите на А1 и Виваком. И на двата оператора съм клиент от години. А1 е много зле за мен. Стои на 4г и в момента в който тръгна да зареждам някоя страница веднага минава на 3г. И това го прави до Игнатиево, на Траката други места до Варна.Като тръгна за вилата и вляза в Аксаково 4г изчезва, а след Аксаково в посока Добрич само 2г. Като отбия вече от главния път и 2г няма. А вилата ми е на 18 км.от Варна. Виваком имат много по добър и стабилен сигнал. До скоро имаха 2г и 3г, а онзи ден установих, че имат вече на вилата ми и 4г. И то си го държи стабилно. Прилагам скрийншот на заредените страници на 2,3 и 4г. Вилата се намира в с.Изгрев. Може да видите по карта къде е.
Като цяло мрежата на А1 за мен е в незадоволително състояние. Поне за Варна и областа. Виваком са много по-напред в това отношение.
Като цяло мрежата на А1 за мен е в незадоволително състояние. Поне за Варна и областа. Виваком са много по-напред в това отношение.
Re: Re: Състояние на мрежите плюсове и минуси
А1 София. На път нерядко скоростта дропва до 1-2 кб /сек и страницата миииисли докато се зареди. След секунди пак е ОК. На виваком и теленор почти го няма този проблем.
Re: Re: Състояние на мрежите плюсове и минуси
И аз ползвам А1 във Варна и съм забелязал също, че мрежата е по-нестабилна от другите и често пада на 3Г дори когато има 4Г с нелош сигнал.
Определено трябва да поработят върху приоритета на 4Г мрежата. Пада на 3Г при -108 dBm на LTE, докато на Теленор например държи до под -115 dBm.
Проблеми със зареждането на уеб сайтове и приложения имам понякога, но спирам и пускам интернета за секунда и се оправя.
Падане на 3G не съм забелязал при зареждане на информация от интернет. Преди имах проблем, в който падах на 3G 2100 при лош сигнал на 4G, но и на 3G 2100 има лош сигнал и телефонът не искаше да се смени на 3G 900, което е активно навсякъде, но този проблем вече е оправен и ако се свърже с неизползваемо 3G 2100, пада на 3G 900.
Определено трябва да поработят върху приоритета на 4Г мрежата. Пада на 3Г при -108 dBm на LTE, докато на Теленор например държи до под -115 dBm.
Проблеми със зареждането на уеб сайтове и приложения имам понякога, но спирам и пускам интернета за секунда и се оправя.
Падане на 3G не съм забелязал при зареждане на информация от интернет. Преди имах проблем, в който падах на 3G 2100 при лош сигнал на 4G, но и на 3G 2100 има лош сигнал и телефонът не искаше да се смени на 3G 900, което е активно навсякъде, но този проблем вече е оправен и ако се свърже с неизползваемо 3G 2100, пада на 3G 900.
Re: Re: Re: Състояние на мрежите плюсове и минуси
Засега Виваком във Варна биват. На старото ми място, където едвам имам LTE, преди дропвах на 2G, а сега дропвам на 3G без проблем. За 3G ми приоритизира 900 MHz през повечето (не знам защо), иначе не знам дали има места, където е неизползваема. Иначе на 3G 2100, мрежата е чук със скоростите. Достигам към 30 Mbps (поне докато не стане refarming-а му към LTE). Единствения ми проблем е, че падам на 2G GPRS по време на обаждане (дано това се оправи скоро). Пък за покритието - ще видим през следващите години.
iPhone 16 256 GB Ultramarine
Apple Watch Series 8 45 mm Starlight
AirPods Pro with MagSafe Case
Xiaomi Mi11 Lite 5G Truffle Black
Apple Watch Series 8 45 mm Starlight
AirPods Pro with MagSafe Case
Xiaomi Mi11 Lite 5G Truffle Black
-
- Мнения: 251
- Регистриран: 19 ное 2018, 22:29
Re: Състояние на мрежите плюсове и минуси
А1 държат всичко да е направено /инсталирано/ по строго определен стандарт. Няма бягане от книгата. Всичко трябва да е навързано подредено и надписано както трябва. Що се отнася до самите показатели на фидерите /вълноводите от антените до базовите станции/ тук ситуацията варира. Приемат както много добри показатели /КСВ - коефициент на стояща вълна/, така и показатели които се доближават много до тавана на изискванията. КСВ по малко или много близо но не и над 1.5.
Теленор от друга страна не държат толкова много за подредба и стандарт при инсталацията на тяхните обекти. При тях обаче въпросното КСВ трябва да е в идеални граници. В смисъл да не е над 1.30 - 1.35. Всичко над тези показатели се приема като грешка и трябва да се коригира. Това разбира се не става много трудно, но все пак зависи от доста фактори. Дали антената е нова. Дали фидера и той съответно е нов или пък се използва стар. Дали е ударен сгънат много и тем подобни.
Теленор от друга страна не държат толкова много за подредба и стандарт при инсталацията на тяхните обекти. При тях обаче въпросното КСВ трябва да е в идеални граници. В смисъл да не е над 1.30 - 1.35. Всичко над тези показатели се приема като грешка и трябва да се коригира. Това разбира се не става много трудно, но все пак зависи от доста фактори. Дали антената е нова. Дали фидера и той съответно е нов или пък се използва стар. Дали е ударен сгънат много и тем подобни.