В "Капитал" излезе статия с много странни дании за абонатите на мобилен интернет. Всъщтност те не показват броя на изпозлващите мобилен интернет, а тези ползващи тарифен план с включен мобилен интернет, а който е с Нокия с фенерче реално не го ползва, но както и да е.
Ето ги и цифрите:
1. Теленор 1 998 998
2. Виваком 1 506 359
3. Мтел 1 227 726

Какви изводи моогат да се направят:
1)Абонатите на Теленор са най-богати и най-много хора ползват мобилен интернет
2)Абонатите на Мтел са най-бедни и при тях има най-много абонати с телефон тип Нокия с фенерче
3)Абонатите на Мтел са най-малко и затова и техния брой абонати на моб.нет е най-малък
4)Класацията е измислена и не отговаря на дейсвителността

Данните са за 2014 г.
:) http://www.capital.bg/biznes/kompanii/2015/07/03/2566074_pulnite_spisuci_na_telekomite/

[Quote]Данните са за 2014 г.[/Quote]
Това казва всичко.
За Виваком, че е пред МТел съм съгласен. До 2014-та бяха отвсякъде с по-добри условия, като сложиш и якото им покритие нещата се навързват. Дали промоциите в края на зимата - началото на пролетта са променили нещата, не знам.
През 2014-та година обаче, абонатите на Теленор в мобилните клетки на квартира да бяха се заселили, пак нямаше как да разберат какво е мобилен интернет.

За извод номер две си противоречиш, доколкото си спомням беше казал, че всички, които не са абонати на ментел са селяци и нямат пари. Иначе всеки оператор може да си плати за статия, и в нея да пише каквото желае телекома. По-достоверна щеше да бъде, ако на първо място бяха вивата.

Към 31.12.2014:

Фиксирана гласова услуга чрез номера от ННП и
услугата "избор на оператор"-1 743 759 абоната.

Мобилна гласова услуга чрез номера - 9 870 806

Пазарният дял на историческото предприятие, изчислен на база брой фиксирани телефонни постове към края на 2014 г., възлиза на 66,2%, което представлява намаление с 1,6 процентни пункта в сравнение с предходната година

Намалението в общия брой фиксирани телефонни постове през 2014 г. се дължи основно на намалението на броя на фиксираните телефонни постове на историческото
предприятие с 10,0%. През 2014 г. намалява и броят на фиксираните телефонни постове и на алтернативните предприятия (с 3,1%)

През 2014 г. показателят „мобилна телефонна плътност” бележи спад от близо 8 процентни пункта спрямо 2013 г., достигайки 137,1%.

През 2014 г. относителният дял на „Мобилтел” ЕАД, изчислен на база брой абонати, възлиза на 38,8% и
намалява за едногодишен период с близо 2 процентни пункта

През 2014 г. относителният дял на „Теленор България” ЕАД, изчислен на база брой абонати, възлиза на 38,0%, като нараства с 0,8 процентни пункта спрямо предходната година

През 2014 г. относителният дял на БТК, изчислен на база брой абонати, възлиза на 23,2% като нараства с
1,1 процентни пункта спрямо предходната година

Броят на абонатите по договор продължава да нараства за сметка на броя на потребителите на предплатени услуги, чиито дял в общия брой потребители на мобилни телефонни услуги намалява до 29% (фиг. 15)39. През 2014 г., следвайки тенденцията от предходните години, над половината (53,3%) от
активираните през 2014 г. нови абонати са по договор.

Мобилтел:
-фиксирана телефонна услуга - 182290
-мобилни гласови телефонни услуги - 3828467
-услуги за фиксиран достъп до интернет - 143658
-услуги за мобилен достъп до интернет - 1227726

Теленор:
-фиксирана телефонна услуга - 174995
-мобилни гласови телефонни услуги - 3750713
-услуги за фиксиран достъп до интернет - 215
-услуги за мобилен достъп до интернет - 1998998

БТК:
-фиксирана телефонна услуга - 1154033
-мобилни гласови телефонни услуги - 2291626
-услуги за фиксиран достъп до интернет - 357912
-услуги за мобилен достъп до интернет - 1506359

Брой абонати на услуги за мобилен достъп до интернет – включва се общият брой на абонатите на услугата мобилен достъп до интернет чрез карти за данни и/или модеми, активни към 31 декември на съответната година; абонатите на гласови услуги, активни към 31 декември на съответната година, които са закупили допълнителен пакет/абонамент за пренос на данни; абонатите на стандартни гласови планове, които са ползвали достъп до интернет без отделен абонамент през последните 3 месеца, като са заплащали само за реализирания трафик. Включват се и абонатите, които ползват услугата в пакет с други електронни съобщителни услуги.

[quote]които са ползвали достъп до интернет без отделен абонамент през последните 3 месеца, като са заплащали само за реализирания трафик. [/quote]
Ето това обяснява всичко.
Впрочем може ли да предоставиш линк?

Теленор услуги за фиксиран достъп? Не трябваше въобще да ги пишат във статията.

Смешен плач.
Колкото и да се опитваш да си стъкмиш статистиката факта е че конкуренцията върви към изравняване на силите и илюзията че още сте "богатия" оператор трябва да я забравиш.Когато вие лъжете няма проблем, когато не ви отърва почваш да квичиш като прасе на коледа че мамят.

Няма проблем да си споделяш мнението :)

[Quote] всеки оператор може да си плати за статия, и в нея да пише каквото желае телекома.[/Quote]
Напълно съм съгласен. За съжаление Теленор няма как да привлекан клиенти чрез плановете. Снощи пак ги гледах - ами такива планове бяха 2008-2009 година. Куци, куци, даже кукичка няма въдицата.
Троловете им във форума не вършат работа, за това и си плащат за статии. А както знаем нашите СМИ са обективни и недопкупни като митничари, съдии, прокурори.

Няма как с тези си планове да имат абонати. Или поне трезвомислещи такива. Ако си имат фенове готови да плащат по 20лв за 250-300 минути към всички с двугодишен договор, при условие, че вече такива се дават двойно повече, два пъти по-евтино и без договор.
За мен това не са реални данни и статията ЗА МЕН е откровенно платена статия. Всеки обаче си знае, мисли, има наблюдения.
[Quote]По-достоверна щеше да бъде, ако на първо място бяха вивата. [/Quote]
+1. Въпреки, че след фалита на КТБ Вивата не е това, което беше.

Скоро може да прочетем и Капитал става Теленор :D
[Quote]За съжаление Теленор няма как да привлекан клиенти чрез плановете. [/Quote]
Точно чета интервю на изпълнителния им директор, познайте в кое издание (whistle) http://www.capital.bg/biznes/kompanii/2015/07/03/2566044_stain_erik_velan_skoro_shte_predlojim_paketni_uslugi/?ref=miniurl
Та какво ми направи впечатление. Пичът развива теория, че тук все още сме назад с материала спрямо останалите държави, тъй като гласовите услуги представляват 80% от преноса на трафик в мрежата им, 20% е преноса на данни.

Какво виждаме в същото време - промоционалните им планове умножават Х2 минутите за гласови разговори, но интернет пакета към тези планове си остава мизерен.
Изобщо маса противоречия.

Какво друго се разбира от статията. Че докато другите оператори са се вреждали за допълнителни ЛТЕ честоти/спектър, господата от Теленор са си бъркали в носа и са останали на опашката. По съдебен път Мтел печели дело и след потвърждение ще трябва КРС да им предостави искат не искат повече честотен спектър. Виваком върви по същия път.
Какво прави Теленор - настоява за т.н. демократична прозрачност, която 25 години гледаме в България и искат търг за допълнителните честоти, след като са изтървали поради собствената си мърлявщина всички срокове.

Та едно прекрасно действие като пълното подменяне на мрежата е на път да остане под петното на подкупи, задкулисие, тролове разкарващи 3-4 speed test-а с месеци по всички форуми и мизерни планове от страна на Теленор.