[Quote]От тези 150 мин. като махнеш 40 заради такта 60/60, остават 110 мин. Кольо е стакт 60/1. Да, малко по-изгодно е.90 срещу 110, голяма работа. [/Quote]
Пич, стига ср* във форума!

На 150 махаш от такта 30%, което е 45, но на 90 трябва да махнеш 20%, което е 20. Или резултатът е приблизително 105 на 70. Сега като видиш, че разликата е 35, можеш да направиш простата сметка, че това е 50% от 70-те минути, които ти предлага колчо... Ако 50% ти се виждат малка разлика, или си купи очила, или се върни в 1 клас, за да се научиш да смяташ, или искай повишение от тези, които ти плащат за реклама на Вива, за да се образоваш малко и да не пускаш такива мозъчни пръдни...

mod edit: Бан до 10.09.2012г.
vladovn

Егати малоумника си! Във всеки нормален форум досега да си получил бан, заради простотиите ти!! Няма да ти падам на нивото и да ти отговарям повече, такъв простак не бях срещал досега. Може да продължаваш да охлаждаш супата, припомни си репликата на Любо Пенев...

mod edit: Бан до 10.09.2012г.
vladovn

prasuncho, няма как да се съглася с теб.
Не си ползвал такт 60/60 сек. за да твърдиш че не се отразява на потреблението. Всичко опира до най-проста статистика и математика.
Този такт "яде" около 20-25 % от общия брой минути и 10 до 15 % спрямо такт 60/1.
колкото по-малко минути имаш, толкова пократки разговори водиш, колкото са ти по-кратки разговорите толкова закръглянето към следващата минута е по-голямо и обратно при повече минути, по-дълги разговори, следователно закръглянето не се усеща кой знае колко.
Отново статистически погледнато найчесто разговора продължава около и малко над 1 мин. т.е. с този такт ще ти взема поне 120 сек. или 60 сек. в най-добрия случай.
Нямаш и идея колко бързо се топят минутите, особено ако ти се налагат по-чести разговори и особено за кратко време.
Ежедневието и живота са динамични, не са много съвременните градски хора, които си губят деня в продължителни разговори, освен ако работата не го изисква.
Лошото е че от боб, това таксуване се пренесе и на трите оператора и тенденцията е да се прехвърли към почти всичките им тарифни планове.
Другата тенденция е че тарифите, като месечна такса се вдигат до около и над 20 лв., за да може да удовлетвори средните изисквания на потребление. Отмина времето на планове от 5 и 10 лв....
В интерес на истината трябва да си и добър математик, за да можеш да си нагодиш точно потреблението, спрямо тарифния план, за да бъде той изгоден за абоната.

Още по-трагичното е, че дори след като ти направих сметката (понеже ти явно не можеш да си я направиш сам), продължаваш да си твърдиш, че 50% повече или по-малко минути е все тая :D И понеже ти свършиха аргументите, мина на обиди... Не знам кой е за бан...

[Quote]Отново статистически погледнато найчесто разговора продължава около и малко над 1 мин. [/Quote]
Това е строго индивидуално. Аз бях смятал, че моите разговори са средно 1:55...

Абсолютно съм съгласен,че това таксуване си е пълна измама.Ако пуснат минутите след включените да са на 5-6 стотинки може и да се преглътне.Иначе аз имам доста разговори на +5-15 секунди и ще ме закръглят яко.Поне да го бяха направили на 30 секунди импулса.Но както и да е.В нашата примитивна република само това може да стане.Картел.Както съм казвал винаги,ако бяха намалили цената за свързване още през 2003 щеше да се достигне до реална конкуренция.Е можеше и да няма три оператора,но цените щяха да са добри.А сега се опитват да си гарантират приходите по всякакъв начин.Аз нямам постоянно потребление.Мен и 5 лева план с 30 минути ме устройва,но после да плащам нормални цени.Но в България държавата гарантира приходи на частни корпорации.Пълна трагедия.

Относно плановете.Казах го и пак ще повторя.Освен мегакола няма други читави планове при вива.Това е положението.

[Quote]Но в България държавата гарантира приходи на частни корпорации.[/Quote]
Много точно казано, колкото и трагично да звучи си е така!
[Quote]Относно плановете.Казах го и пак ще повторя.Освен мегакола няма други читави планове при вива.Това е положението.[/Quote]
Хм, защо си мисля обаче, че и тук, като редица други примери/планове, въпроса си е чисто индивидуален. Аз на MegaCall-a не виждам плюсовете, освен такта и минутите към други чуждестранни мрежи в пакета. Даже като се позамисля не строго индивидуално мога да достигна до още по-красноречиви изводи.... Както стана ясно, спрямо сегашното отчитане 60/1 при 60/60 ( макар че не виждам причина да е такова и въобще не ги оправдавам) - хората го сметнаха, че се получават 10-15% разлика в минутите. За международните пък много хора им намират приложение лесно, при мен съвсем не би било така...бих звънял на някой и друг познат извън БГ, но в повечето случаи като сме свикнали и по skype да провеждаме разговори, не мисля, че биха ми влезли в употреба. При MegaCall, обаче виждам един [B]голям[/B] недостатък - а именно черпенето на минутите в пакета. Така гадно изкопирано от Ментелските планове, че направо ми се драйфа. Като абонат с 4-5 контакта в мрежата на Вива, то направо би ме било яд при 30 левовия план например да имам 400 мин към всички мрежи и после от 1800 във Вива да ми останат 1600 например неизразходвани. В другия вариант пак е кофти - хора с много контакти на Вива ще си гърмят националните минути, говорейки с контактите от същата мрежа до тяхното изчерпване, а после идват повечето минути с тях, но пък до следващото отчитане - национални минути, ама друг път. :( Абе някак си не е измислен в полза на клиента и типично по Мтелски скалъпен план е MegaCall-a, според мен.
Като споменах плана от 30лв. и разнородни контакти предимно от мрежите на М и Г, а и съдейки по личното си потребление, което много рядко надхвърля 500мин на месец, то може да се смята, че един EasyCall L е перфектния вариант, за мен...макар и при такт 60/60, т.е. тези оставащи 100мин до общо 600 от плана. Друг е въпроса, че цената от 30лв въобще не ми допада, за това за момента плащам наполовина за същото нужно потребление, с единствения недостатък да нося 2 телефона (единия с две сим карти).
Малко се отплеснах, исках само да кажа, че избора на план си е малко индивидуален и всеки сам решава кое му е изгодно, но генералните заключения в повечето случаи не важат за всички и от всяко правило си има изключение! Така за мен - EasyCall се явява най-интересния и читав план, което съвсем не означава, че е равносилно за всички.

[Quote]Поне да го бяха направили на 30 секунди [B]импулса[/B].[/Quote]Много точно определение :D
И трите ни оператора започват да въвеждат аналогова отживелица (60/60) на оплюваното старо БТК. Най-куриозното е, че засега неговите наследници само [i]въвеждат[/i] този архаизъм в новото си мобилно подразделение, докато другите и най-вече М-Тел направо [i][B]преминават[/B][/i] към него (no)

[Quote]Отново статистически погледнато найчесто разговора продължава около и малко над 1 мин. т.е. с този такт ще ти взема поне 120 сек. или 60 сек. в най-добрия случай.
Нямаш и идея колко бързо се топят минутите, особено ако ти се налагат по-чести разговори и особено за кратко време.
Ежедневието и живота са динамични, не са много съвременните градски хора, които си губят деня в продължителни разговори, освен ако работата не го изисква.[/Quote]

[B]Пафка[/B], не споря въобще за това, че този такт е някакъв плюс. Ясно е, че не е. Но също така е възможно разговорите да се оптимизират в известна степен - естествено, за хората, които искат да избегнат (или им е проблем) плащането на 4-5 лв. отгоре на месец (за мен не е проблем към момента). Така, както разговора може да е 1:05 мин. или 2:05 мин., защо да не може да се оптимизира до 0:55 мин. или 1:55 мин.? Не е трудно, още повече, че и продължителността на разговора винаги се вижда на дисплея на телефона - особено подходяща екстра за маниаците, цепещи стотинката. Разбирам, че всеки има индивидуално потребление и нужди, и точно заради това казах (макар и малко завоалирано), че именно [B]кратките[/B] разговори вдигат процента на изгарящите минути. Но ако се оптимизират разговорите в известна степен (то е ясно, че не може да е на 100%), то тогава загубата може да се минимализира драстично. Не вярвам, че за 1:05 мин. не можеш да кажеш същото, което и за 0:55 мин. - въпрос на нагласа е. Но явно повечето хора не го правят. При мен нещата стоят така - за кратки разговори приемам обажданията аз, а за продължителни - аз звъня. Затова и този такт въобще не ме бърка! Искрено ви пожелавам и вие да намерите правилния начин.


[Quote]В нашата примитивна република само това може да стане.Картел.Както съм казвал винаги,ако бяха намалили цената за свързване още през 2003 щеше да се достигне до реална конкуренция.Е можеше и да няма три оператора,но цените щяха да са добри.[/Quote]

Приятелю, няма никаква гаранция какви са [B]щели[/B] да бъдат цените! Сега, 2012 г., Лукойл като са монопол, какви са цените на горивата, а?! Напротив - пада все по-голямо лапане (нали трябва да се плати на всички по веригата), защото апетитът идвал с яденето, ако си спомняш... Можеше да е и доста по-зле сега, ако ги нямаше Виваком... Само с появата им, в интервал от 1 седмица, М-Тел и Глобул свалиха цените си почти наполовина, за да ги подбият... и то преди Виваком да имат каквато и да е свързаност извън големите градове! И кой спечели от това, сещаш ли се? Естествено, че НИЕ - крайните потребители. Иначе познай кога щяха да свалят цените - сигурно още щяхме да сме на 1.20 лв./минута, ако не бяхме влезли в ЕС...

Какво общо има ЕС? Точно в ЕС за съжаление 60/60 е съвсем нормално нещо. Ето ти пример от Orange UK:

Sim only calls outside your inclusive bundle will b[B]e rounded up to the next whole minute when they are charged.[/B]
UK landlines are any numbers beginning with 01, 02 and 03 are charged at standard network rates.

[B]Answerphone calls are not inclusive. You will be charged 35p per minute for these calls.[/B]

Това последното кърти мивки (blush)

Сега да отидем в Германия:

Ето T-Mobile...
http://www.t-mobile.de/tarife/0,10821,17773-_3048,00.html

За да не се ровите....Taktung 60/60