G800
Re: Samsung G800
говориш некви глупости.маи те е яд че си дал 1500 лв и не можеш да направиш една снимка. К 800 вечер прави 50000 пъти по добри снимки от N ките
Re: Samsung G800
Ей, приятелю, голям разбирач се извъди.:)
Първо, ревюто в М-Р е много точно, виж колко са "качествени" снимките. Второ, как обобщаваш "N-ките". Много ясно, че една Н70 снима по-зле от великия G800. Но в дневни условия Н95 е по-добра от него. Трето, изглежда за теб само нощните снимки имат значение. Имам най-много 20 от 240 снимки в телефона, които са нощни. Н95 си го взех за 1300 лв. , не се притеснявай, не са ми проблем парите. Но ако изключим ксеноновата светкавица, с какво е по-добър този Самсунг от моя? С това, че няма графичен ускорител или мощен процесор, нито операционна система, Wi-Fi, качествен стерео звук и 3.5 мм. жак и т.н.?
Не мисля.
Първо, ревюто в М-Р е много точно, виж колко са "качествени" снимките. Второ, как обобщаваш "N-ките". Много ясно, че една Н70 снима по-зле от великия G800. Но в дневни условия Н95 е по-добра от него. Трето, изглежда за теб само нощните снимки имат значение. Имам най-много 20 от 240 снимки в телефона, които са нощни. Н95 си го взех за 1300 лв. , не се притеснявай, не са ми проблем парите. Но ако изключим ксеноновата светкавица, с какво е по-добър този Самсунг от моя? С това, че няма графичен ускорител или мощен процесор, нито операционна система, Wi-Fi, качествен стерео звук и 3.5 мм. жак и т.н.?
Не мисля.
Re: Samsung G800
hei, as ne se zaqjdam s nikoi prosto si kazvam mnenieto.osven xenonovata svetkavica za bravi 4e G800 e parviq tel pone za evropa s 5 mp i 3 pati opti4no uveli4enie. pak vi kazvam as ne se zaqjdam s nikoi
Re: Samsung G800
Цифрите не са всичко във фотографията.Количеството не означава качество.Това е дъвкано,дъвкано и пак дъвкано и в този,и във всеки друг форум от тук до Андромеда и обратно.Е,явно ще трябва да се дъвче още.
Цялата работа е в качеството на сензора.Евтин сензор = лош сензор = много шум и лоши цветове и контраст.
Добави към това и евтина = лоша оптика(още повече че е със оптичен зуум,който още повече влошава положението,защото се получава леко отместване на фокуса и лека загуба на контраст)
Добави и Samsung = със сигурност евтини сензор и оптика и положението е повече от ясно.Няма място за съмнение и няма и да има.
Както много други хора вече казаха,G600 прави по-хубави снимки от G800.
Цялата работа е в качеството на сензора.Евтин сензор = лош сензор = много шум и лоши цветове и контраст.
Добави към това и евтина = лоша оптика(още повече че е със оптичен зуум,който още повече влошава положението,защото се получава леко отместване на фокуса и лека загуба на контраст)
Добави и Samsung = със сигурност евтини сензор и оптика и положението е повече от ясно.Няма място за съмнение и няма и да има.
Както много други хора вече казаха,G600 прави по-хубави снимки от G800.
Re: Samsung G800
spored men gsm e super qk ;)
Re: Samsung G800
qvno v toq tap sait ima i 4ovek koito razbira ot telefoni(samsunga) evala batka az imam d900 i sam bezkraino dovolen ot nego i ot samata marka
Re: Samsung G800
mersi pi4,samsung forever
Re: Samsung G800
Eдно си баба знае,едно си бае.
Re: Samsung G800
В смисъл,че вече разбрахме факта,че харесваш Samsung повече от другите марки.Вероятно има причини за това - и обективни,и субективни.Трябва да ти кажа,че ти си решаваш какво да си купиш и т.н.,но не отхвърляй възможността да си "поиграеш" и с други марки телефони - да разгледаш на някой приятел новия еди-кой-си модел и т.н.Защото съм абсолютно сигурен,че някой ден ще ти хареса много някой модел на друга марка и ще си го купиш,примерно.И ще си задаваш въпроса:"Не сгреших ли,че не ми пукаше за другите марки досега?Дали не съм можел да взема нещо повече за парите,които давам?"И ще си напълно прав,ако си задаваш този въпрос.Всички си го задаваме,но въпросът е дали ще си доволен от отговора.