I9000 Galaxy S

V-type
Мнения: 50
Регистриран: 10 дек 2008, 10:12

Re: Samsung I9000 Galaxy S

Мнение от V-type » 09 дек 2011, 16:18

Аз си мислех JVA да си слагам, защото има продуктов код за MTEL, ама ти ги промени вече за JVZ, та затова питах дали не пазиш някъде инстукциите за JVA.

E34v8
Мнения: 943
Регистриран: 02 окт 2009, 11:58

Re: Samsung I9000 Galaxy S

Мнение от E34v8 » 09 дек 2011, 16:40

Няма значение с кой продуктов код си. Разликата е единствено в готовите АПН настройки, които стават за секунди. Слагай 2.3.6 - добър е.

V-type
Мнения: 50
Регистриран: 10 дек 2008, 10:12

Re: Samsung I9000 Galaxy S

Мнение от V-type » 09 яну 2012, 16:43

Колеги, как е 2.3.6 JVU според вас? По-добре ли е от JVZ?

E34v8
Мнения: 943
Регистриран: 02 окт 2009, 11:58

Re: Samsung I9000 Galaxy S

Мнение от E34v8 » 09 яну 2012, 17:31

Има някой полезни екстри, като тази да прави снимки докато заснемаш видео(ако ти се наложи), локскрийнът от Ноут е доста готин и едиторът от СГС2 също е много добър. Иначе си е оптимизиран, бърз, но няма някаква кой знае каква разлика в това отношение с JVZ. Аз от JVZ бях супер доволен. Абсолютно никакви проблеми!

Иначе да знаеш Фейс ънлок е глупост. Смисъл твърде лесно се отключва, дори и с друго лице. Гъзарийка, нищо повече :).

V-type
Мнения: 50
Регистриран: 10 дек 2008, 10:12

Re: Samsung I9000 Galaxy S

Мнение от V-type » 10 яну 2012, 11:11

А проблеми някакви създава ли? В Андроид форум видях няколко човека да се опракват от FC ... При вас как е?

E34v8
Мнения: 943
Регистриран: 02 окт 2009, 11:58

Re: Samsung I9000 Galaxy S

Мнение от E34v8 » 10 яну 2012, 13:37

Да, има го това. Само да уточня - става въпрос за FC след разговор, в много редки случай и то [u]задължително трябва отсрещният да ти затвори[/u] за да стане.

В последните три фърмуера (JVA - този който е с БГ език и продуктов код, JVZ и JW1) нямаше нито един проблем и действително бяха адски оптимизирани, но този с "екстрите" има горепосочения проблем. Явно защото е лийк и е неофициален. Ако си на JVZ не си заслужава да ъпдейтваш.

П.С. Аз вчера набързо се върнах на 2.3.6 JVZ. Перфектен е.

V-type
Мнения: 50
Регистриран: 10 дек 2008, 10:12

Re: Samsung I9000 Galaxy S

Мнение от V-type » 19 яну 2012, 09:50

Колега, видях в Андроид форум, че си минал на сладоледа, би ли споделил как е положението там?

E34v8
Мнения: 943
Регистриран: 02 окт 2009, 11:58

Re: Samsung I9000 Galaxy S

Мнение от E34v8 » 19 яну 2012, 17:53

Ами не е никак зле, въпреки, че е ранен етап на CM9. Откъм батерия си е същото като Джинджър. Даже преди няколко дена направих Screen on time 5 часа и 10 минути за един цикъл. Като сметнеш, че съм го ползвал нормално - игри, браузване и гледане на снимки и HD видеота с КуикПик галерията, която ги пуска автоматично на макс яркост(тка съм я нагласил). Единствено, като че ли флашът хаби малко повече ток. Вчера гледах мача на Григор срещу Алмагро през мобилния нет от един флаш стрийм и доста бързо ми падна батерията. Но все пак 3г нет+браузъра и флаш стрийма, явно комбинацията тощи доста.
Нямам проблеми, за сега всичко работи, няма никакви грешки, рестарти и или т.н... 2D GPU ускорението в приложенията работи много добре, особено в маркета се усеща колко е плавен и бърз.

Естествено има някой неща за дооправяне, все пак това е алфа, но ромът е много стабилен. Щом си го ползвам вече седмица за всекидневен РОМ, а аз съм капризен много :) ...
Ако решиш да го ползваш, много е важно да го инсталираш както трябва.
Говоря за THS Build13 (CM9) .

chicho sam
Мнения: 7
Регистриран: 20 май 2011, 14:25

Re: Samsung I9000 Galaxy S

Мнение от chicho sam » 02 апр 2012, 21:35

Може би вече сте го забелязали, но аз съвсем случайно открих какво става като натиснеш контакт в телефонния указател и плъзнеш пръста си наляво или надясно. Много ме изкефи! Ако не ви мързи пишете и за други "хитрости".

А дали няма нов ъпдейт на андроид за Галакси S? Да не би да спряха до 2.3.7.?

Поздрави на всички!

chicho sam
Мнения: 7
Регистриран: 20 май 2011, 14:25

Re: Samsung I9000 Galaxy S

Мнение от chicho sam » 02 апр 2012, 21:38

2.3.6 разбира се. Моля за извинение.

Отговори