I9100 Galaxy S II

vixfix
Мнения: 296
Регистриран: 17 фев 2008, 14:13

Re: Samsung Galaxy S II

Мнение от vixfix » 21 мар 2011, 01:54

ОК и под ъгъл се вижда супер, но какво да правя ако смятам да заставам точно срещу дисплея - ненужно ми става :Р Да не говорим, че излезеш ли през слънчев ден с AMOLED се вижда много зле.
Просто такъв ми е вкуса - не се кефя на цветове повече, а на "непикселизиран" образ :)
Виждал съм AMOLED и Ретина и това миял е по-дорбо за теелфон. Виж, ако гояворим за телевизори, монитори и въобще техника за вкъщи с две вдигнати ръце подкрепям AMOLED-a. За мобилни устрийства като теелфони, таблети, нетбуци, лаптопи мисля, че дори да не е Ретина, просто по-добре е да не е AMOLED.

A4i
Мнения: 3914
Регистриран: 08 фев 2009, 02:32

Re: Samsung Galaxy S II

Мнение от A4i » 21 мар 2011, 10:39

Vixfix,OLED е съвсем различна технология от LCD. Когато iPhone излезе със SAMOLED - тогава ще научиш за предимствата и. Сега пишеш за неща, които не разбираш.

Samsung Galaxy S II
Мнения: 1183
Регистриран: 27 сеп 2010, 12:39

Re: Samsung Galaxy S II

Мнение от Samsung Galaxy S II » 21 мар 2011, 11:55

Бих те допълнил че, освен разлика между ТФТ и Амолед има голяма разлика между Супер амолед и Супер Амолед +. Най добрия дисплей за момента е Super Amoled plus заради по доброто предаване на цветовете и гъстотата на пикселите, приблизително с 50% повече от Super Amoled.

A4i
Мнения: 3914
Регистриран: 08 фев 2009, 02:32

Re: Samsung Galaxy S II

Мнение от A4i » 21 мар 2011, 12:51

Разбира се. OLED се развива динамично. За сравнение S-LCD е единадесето поколение LCD. При старите технологии съществуват множество фази за генериране на пиксела (цветната точка). OLED ги редуцира до една. Ефекта е подобен на електромобилите с "директно задвижване на колелата" - скоростна кутия отпада като компонент. Така и OLED елиминира задното осветление, призмите за хомогенизиране на светлината, течната матрица от светлинни клапи, цветните/поляризационни филтри и т.н.

t1ri
Мнения: 647
Регистриран: 12 фев 2011, 23:56

Re: Samsung Galaxy S II

Мнение от t1ri » 21 мар 2011, 12:53

само да направат екран и със по голяма резолюция няма да имат грешка.(yes)

deezel
Мнения: 4083
Регистриран: 23 авг 2006, 19:47

Re: Samsung Galaxy S II

Мнение от deezel » 21 мар 2011, 13:17

Помисли пак за гъстотата на пикселите. ;)
Пък и тя не зависи от технологията.

A4i
Мнения: 3914
Регистриран: 08 фев 2009, 02:32

Re: Samsung Galaxy S II

Мнение от A4i » 21 мар 2011, 13:26

Няма особен смисъл, а в някой аспекти е дори и вредно. Например - колкото е по голяма резолюцията, толкова по мощен графичен процесор трябва за игрите, защото той управлява всеки един пиксел по отделно. Също така броя им се получава, като "x" умножено по "y" (x.y). Ако прибавим към "x" и "y" по 100 пиксела, тогава те стават общо (x+100).(y+100)= x.y + (100x+100y+10 000)

Потребителски аватар
chilko
Мнения: 6875
Регистриран: 12 авг 2004, 21:10

Re: Samsung Galaxy S II

Мнение от chilko » 21 мар 2011, 13:31

зависи - ако се ползва pentile екран пикселите са по-малко

t1ri
Мнения: 647
Регистриран: 12 фев 2011, 23:56

Re: Samsung Galaxy S II

Мнение от t1ri » 21 мар 2011, 13:54

според мен графичния процесор е най малкия проблем.както виждаме на пазара излизат все по мощни графични процесори така,че това не е болка за умиране.

deezel
Мнения: 4083
Регистриран: 23 авг 2006, 19:47

Re: Samsung Galaxy S II

Мнение от deezel » 21 мар 2011, 17:35

Всъщност да, пикселите на SAMOLED/SAMOLED+ дисплеите са по-големи. Тоест, аргумента на Иван за най-високата пикселна гъстота беше напълно изсмукан.

Отговори