I9100 Galaxy S II

omax
Мнения: 1286
Регистриран: 30 ное 2006, 08:48

Re: Samsung Galaxy S II

Мнение от omax » 13 сеп 2011, 17:02

Не съм се задълбочавал в написаното, но предположих, че щом предоставят и нов капак, то има изменение във физическите размери на устройството(yes)

mitko^^
Мнения: 8
Регистриран: 18 ное 2006, 21:13

Re: Samsung Galaxy S II

Мнение от mitko^^ » 13 сеп 2011, 17:02

Ако дневното ми потребление е:
30мин.телефонни разговори
не повече от 10-15 мин. в интернет (проверка на поща и подобни)
около 30 мин. ровене из менютата на телефона (календар, бележки, да отворя някой txt файл)
За използването на GPS е ясно че ще ползвам зарядно за кола
Нямам намерението да използвам телефона за игри и с включен wi-fi постоянно.
Може да добава и 15-20 мин музика от плеъра
Поне 3 дни няма ли да ме изкара тази 1650мА батерия??? :(

buttman
Мнения: 3381
Регистриран: 29 дек 2005, 13:02

Re: Samsung Galaxy S II

Мнение от buttman » 13 сеп 2011, 18:41

3 дни ?! Телефонът изкарва без заряд 1 ден. Ден, не денонощие. Освен ако нищо не правиш с него.

KuKeR
Мнения: 1255
Регистриран: 31 окт 2006, 10:37

Re: Samsung Galaxy S II

Мнение от KuKeR » 13 сеп 2011, 18:52

[Quote]3 дни ?! Телефонът изкарва без заряд 1 ден. Ден, не денонощие. Освен ако нищо не правиш с него. [/Quote]

Определно съм на друго мнение. :) Има и такива случаи :

buttman
Мнения: 3381
Регистриран: 29 дек 2005, 13:02

Re: Samsung Galaxy S II

Мнение от buttman » 13 сеп 2011, 20:05

Именно, ако нищо не правиш с телефона.И на моя показва 1д. и 9ч., което обаче е далеч от истината.
Какво виждам ? Няма набиране, няма гласови повиквания, показване е минимално,няма дори един уиджет.Синхронизирането на данни също точи здраво батерията. За какво ми е тогава такъв телефон? Същата работа би ми свършила и Нокиа 1000.

Hotspur
Мнения: 120
Регистриран: 23 окт 2009, 18:22

Re: Samsung Galaxy S II

Мнение от Hotspur » 13 сеп 2011, 20:46

Наистина на теб "такъв" телефон не ти трябва! Вземи си Галакси Таб с 4 ампера батерия и си отживей. Не разбирам хора дето "реват" за батериите на телефоните си които са с дисплеи на телевизори и възможности на лаптоп. Това е истината приятелю! Иначе съм съгласен с теб - другия изход е вземай Нокиа 1000 и бягай като не ти изнася.

mitko^^
Мнения: 8
Регистриран: 18 ное 2006, 21:13

Re: Samsung Galaxy S II

Мнение от mitko^^ » 13 сеп 2011, 23:25

Това означава,че горепосочените характеристики на батерията на телефона са доста погрешни спрямо реалните данни които споделяте Вие потребителите!
При време на разговор (2G/3G) 18,3/8,6 ч. –това не означава ли, че почти цял ден може да не го свалиш от ухо!!!
Време на готовност (2G/3G) 710/610 ч. –ако стои заключен и неподвижен може да издържи 710ч, което се равнява по проста сметка на близо месец
Явно реалните параметри са другиии!!!
(whistle)

buttman
Мнения: 3381
Регистриран: 29 дек 2005, 13:02

Re: Samsung Galaxy S II

Мнение от buttman » 14 сеп 2011, 08:22

Нещо не ме разбра.:) Аз си го ползвам по предназначение. Затова съм и взел такъв телефон.От скрийншота виждам,че телефонът е използван като Нокиа 1100.
Защо трябва да се заблуждава човека, че батерията ще изкара примерно 6 дена ? Истината е 1 ден !!! Замислям се за къстъм РОМ само заради батерията.

Hotspur
Мнения: 120
Регистриран: 23 окт 2009, 18:22

Re: Samsung Galaxy S II

Мнение от Hotspur » 14 сеп 2011, 08:34

Ok! Извинявай!
Но явно това е истината. И въобще не гледам данните на моя телефон за батерията. Просто не са верни, това е!

KuKeR
Мнения: 1255
Регистриран: 31 окт 2006, 10:37

Re: Samsung Galaxy S II

Мнение от KuKeR » 14 сеп 2011, 10:28

[Quote]Защо трябва да се заблуждава човека, че батерията ще изкара примерно 6 дена ?[/Quote]

Кой какво разбрал...
Скрийшота не съм го качил с тази цел, а просто да имат представа хората, че батерията спокойно може и да издържи 2-3 дена при умеренно ползване...(whistle)

Отговори