@E34v8 при мен на GLBenchmark 2.1 pro - ofscreen резултата е:

Браво, още по - добе. Аз всеки път изкарвам различно - от 25 до 32, но средно 28.

34 не съм изкарвал никога.

П.П. М/у другото, винаги съм се чудел как тези тестове, всеки път изкарват различни резултати?
До сега само Antutu ми е изкарвал почти идентични резултати всеки път.

Мисля, че трябвадав земете предвид и резолюцията. Като цяло, дори и да са правени оптимизации, всичко ще отиде за по-вискота резолюция, която обаче е разположена върху евтина матрица. Познахте ли на къде отивам? Адски хаос! 3.0 си остава голям хит за мен, но всяка версия на Андроид върху телефон е пълна с неразбирателства, странни оптимизации и много, много мързел и нежелание. И така и ще си остане, докато не видим някаква мотивация.

Аз не мога да отрека екрана или ОС така, преди да съм ги видял. Да, и на мен ми се искаше да е ргб матрица, но по всички ревюта твърдят, че дисплеят е неповторим. Остава само да го видим наживо. Пък и СГС ми е с пентайл, а всеки ден му се радвам на дисплея. Естествено този на СГС2 е 100 пъти по - добър от моя.

Не знаех, че вариациите са толкова големи, дори ми е доста странно. Но при всяко положение резултатите показват относителните възможности на ускорителите, независимо дали ще изкараш 25 или 35 fps, никога няма да стигнеш равнищата на mali-400 или да паднеш до sgx535. Същевременно mali-400 ще e далеч от sgx543MP2. И дори резултатите да не са напълно точни, дават някаква идея какво е разпределението на силите.
Виждаш, че резултатите не се дължат на ОС-ите, защото както 4S хваща първата позиция, така 4-ката се нарежда отзад, където всъщност си е мястото на sgx535.

Но като се замисля каква графика изкарва айфон 4 със сравнително слабия си ускорител, си представям какво ще прави 4S със около 7 пъти по-добрия. Примерно сега като гледам това:
http://www.kotaku.com.br/wp-content/blogs.dir/11/files/iblade-arena/infinity_blade_arena_3.jpg
http://www.megaapple.cz/wp-content/uploads/2010/12/realracing2f.jpg
Определено ми се иска да видя как ще изглеждат Infinity Blade 2 и Real Raceing 3 на 4S.

Интересна статийка за предстоящите чипсети - http://www.androidauthority.com/qualcomm-s4-vs-nvidia-kal-el-vs-ti-omap-4470-vs-samsung-exynos-4212-26636/

Така като гледам май никой от новите чипове няма да има по-добро GPU от А5. Както и да е.

Иначе относно сравнението на Nexus-a и SGS2, дисплеите явно ще трябва да се видят на живо, но какви според вас са основните предимства идващи от ICS? В смисъл до колкото знам неща като скрийншоти от копчетата си ги има, други се постигат лесно с допълнителен софтуер... та общо взето кое смятате за по-сериозно предимство идващо от ICS?

Вероятно целта е по-слабия хардуер да се компенсира с по-добър софтуер. Ако това е така то може да се очаква, че SGSII с ICS ще е доста по-бърз.

Аз лично очаквам/надявам се да има добра оптимизация. На презентацията доста пъти силно наблегнаха, че са работили главно върху това. Естествено това може да са само приказки, но хардуерно ускореният UI (чрез ГПУ-то) определено е стъпка в тази посока. иОС отдавна е така, но Андроид не. Не знам с каква цел, дали за енерго ефективност, не съм специалист. Само знам, че при 2.2 нямаше ускорение с ГПУ-то при гледане на флаш и 720п насичаше, а при 2.3. има и 720п флаш върви с 30fps. Ще видим до каква степен ще е оптимизиран ICS.

Иначе относно функциите, на презентацията показаха доста нови възможности, нови настройки. Сигурен съм, че има и още, които тепърва ще открием. Просто Андроид е супер функционална ОС и всичките и потребители са свикнали и приемта това за нещо нормално - нещата да се извършват лесно и свободно, без ограничения и забрани. Тъй че аз повече се надявам на добра отимизация, функции съм сигурен, че ще има много :).

[Quote]Така като гледам май никой от новите чипове няма да има по-добро GPU от А5. Както и да е.[/Quote]

Би трябвало Кал Ел и новия 4212 да са с по - производителни ГПУ-та. Иначе самите процесори от чипсетите и сега са пред А5. Особено както е UC в 4С.

[Quote]Аз лично очаквам/надявам се да има добра оптимизация. На презентацията доста пъти силно наблегнаха, че са работили главно върху това. Естествено това може да са само приказки, но хардуерно ускореният UI (чрез ГПУ-то) определено е стъпка в тази посока. иОС отдавна е така, но Андроид не. Не знам с каква цел, дали за енерго ефективност, не съм специалист. Само знам, че при 2.2 нямаше ускорение с ГПУ-то при гледане на флаш и 720п насичаше, а при 2.3. има и 720п флаш върви с 30fps. Ще видим до каква степен ще е оптимизиран ICS.[/Quote]

Nokia n8 и symbian-а повече от година използват gpu-то за UI и благодарение на това има приличен автономен период и макар и антикварен процесор може записва hd.