Това са си въпроси на договорености... Ако Samsung могат да продадат общо 5 милиона телефони със SAMOLED дисплеи, но могат да произведат 8 милиона, а Apple искат да им поръчат всички тези 8 милиона, какво мислиш ще направят?
Отделно стои възможността да ползват SAMOLED дисплеи и в iPad със 7''-овия екран, който със сигурност ще се продава десетки пъти повече, отколкото аналогичен таблет на Samsung.
Може би пък наистина подготвят ново поколение за новите модели и предпочитат да разкарат старите.
Предположения много, макар че аз не вярвам да видим (S)AMOLED дисплеи в iPhone. От доста време Apple диктуват тенденциите що се отнася до user experience или поне не закъсняват да ги следват, а AMOLED нямаше нито в 3GS, нито в 4. Явно по накяква причина предпочитат да залъгват потребителите с Retina дисплеи, които за жалост са си обикновени дисплеи с висока резолюция.
Като цяло новината ми се струва несериозна.

Свършили са им дисплеите след няколко милиона продадени Galaxy S, пък ще успеят да смогнат с доставките на няколко десетки милиона дисплея за айфон ;)

не виждам как apple ще се откаже от качествения дисплей на iphone 4 за да премине към super amoled

http://bit.ly/cYvIL6

Ами очаква се да сложат двуглав процесор и PowerVR MP в iPhone 5. Така че ще трябва да се спести точец от някъде, а екрана е си е голям консуматор.

[Quote]Свършили са им дисплеите след няколко милиона продадени Galaxy S, пък ще успеят да смогнат с доставките на няколко десетки милиона дисплея за айфон ;)[/Quote]
Не се знае дали дисплеите са свършили, или не стигат. Различни неща са. Казвах, че е логично Samsung да предпочетат да продадат всичките си дисплеи на Apple, отколкото 70% от тях в Galaxy и Wave. Все пак цялата тази идея за продажба на AMOLED дисплеи на Apple ми се вижда абсурдна.
[Quote]не виждам как apple ще се откаже от качествения дисплей на iphone 4 за да премине към super amoled[/Quote]
Качественият им дисплей е доста, доста далеч от SAMOLED-a. Не заради качеството не биха се отказали от Retina дисплея, а заради инвестициите в рекламирането му.
Към момента няма технология, която да постига близки до AMOLED резултати, камо ли да бъде конкурентна. Нито SLCD, нито Retina, нито CBD могат да се сравняват със SAMOLED-а на Samsung...

Ретината на Ипхоне пасти да яде пред СУПЕРАМОЛЕД–А (yes) поне според мен (whistle)

А бе не, близки са, но реалното предимство на retina-та да се забелязва само ако гледаш дисплея от 2-3см, което никой нормален човек не прави.
Във всяко друго отношение SAMOLED-ът е по-добър, макар и не кой знае колко.

Според мен айфона има най детаилния дисплей, не съм го видял на живо но от сравнителните ревюта изглежда са сложили най добрия дисплей в телефона си а и не само това изглежда и камерата им прави много по добри снимки от N8


Сравнение на фото и видео възможностите на Nokia N8 и iPnone 4 - http://www.engadget.com/2010/09/30/nokia-n8-vs-iphone-4-camera-showdown/

Смях в залата...

http://www.mobilebulgaria.com/news/view.php?id=17087

Никой ли не се досети, че това е класически маркетингов трик ... пускането на подобен слух моментално ще предизвика още по-голям интерес към Galaxy S и Wave ... айде стига, я се замислете малко - това са двата ключови модели на Samsung, които им носят един огромен процент от общите мобилни продажби, това са телефоните, които са замислени да бъдат конкурент на iPhone. И как ще обясните факта, че Samsung Galaxy S присъства във всеки втори касов филм/сериал, за какво им е на Samsung да наливат толкова пари за embedded marketing, при положение че този телефон щели да го спират от производство. И още повече - Wave, който е създаден да направи представянето на новата OS Bada .... Така че - пълни глупости - няма да ги спрат. Колкото до това, че Samsung често захранва други производители с дисплей (матрици) - това не е от вчера. Винаги е било така, и да - понякога за евтините си модели използват матрици, които не са тяхно производство, но за високия клас - винаги са използвали техните си матрици. Просто откъдето и да се погледне - абсурдно е ...