ХАХХАХАХХА Самсунг най-добрите,това може да го каже само някой болен фен на марката.
Камерата на D600 била мноу хубава,ма да бе!
http://www.g s m a r e n a .com/samsung_d600-review-51p4.php
.Само какви хубави цветове!?!

Иначе хубаво,че са решили да пуснат и едно телефонче с 5 MP и за нас.

поредния грозен Самсунг....тзтзтзтз

Знам, камерата на D600 е всичко друго, но не и хубава, от отдавна го знам.

Ти не знаеш ли, че има още много телефони с 5 мегапикселова камера!? Че от кой друг-на евро пазара Н95 беше първия телефон с 5МР камера, така че Самсунг здраво изостават.

@sheni_6 мегапикселите нямат нищо общо с качеството както си мислиш колкото повече , толкова по-добре , но НЕ е така .
И N95 е с 5 Мрх , но по качество К800 дори я бие ... К850 като излезе ще видим какво ще прави - както винаги ги размазва конкурентите по отношнение на камера ;)

Taka само пиксели не стигат. Една хубава камера прави хубави снимки и с 1мп.

Всъщност първия телефон с 5.0 мегапикселна камера на европейския пазар беше LG KG920...

Но както и да е, по темата: мнението ми за камерите на Самсунг е че не стават като цяло, снимките изглеждат отлично на екрана на телефона, но след като ги свалите на компа и се забелязва веднага че не са кой знае какво - гаден цвят, размазани повече от колкото е нормално и т.н. Държа да подчертая, че лично съм сравнявал към 20 модела на Самсунг с камери до 2.0 мегапиксела с почти всички модели на Сони и ВСИЧКИ на Сименс. И немците и японо-шведите определено ги превъзхождат по всички параграфи. Нямам лични впечатления от 3.2 мегапикселните им камери, но съм сигурен че Сайбършота ги прави на пух и прах...
;)))

Доказано е в тестове, че Н95 снима по-добре от К800. Но само в тъмното СЕ е по-добър. Все пак оптиката е по-добра, а и резолюцията е от значение, въпреки, че не е най-важното. Но това ли е най-важното?!:)