Един от двата ще бъде следващата ми джаджа..- подарък, който ще си направя за наближаващият ми рожден ден. :)

Какво бихте ме посъветвали?
С радост ще прочета коментарите ви!
;))

Не знам дали това е шега...
Ще те оставя сам да се досетиш. Ето и няколко хинта:
1. Държавата производител пресича северния полярен кръг.
Ами... Май това е достатъчно.

Шегуваш ли се,N82 е на любимата ти S60 ?!

S60 не ми е любима, но това не значи, че не бих си взел някой продукт от тази серия - както възнамерявам да направя и след около година с 5800. А и не съм ползвал S60 от около три месеца.

Освен това ще ползвам апарата за снимки, а на 5 мегапиксела единствено тези двата ми привличат вниманието - не съм кой знае колко впечатлен от C902 и G800/G810, макар да не са лоши - просто са ми скучни, а търся разнообразие.

А, Лапландия ли имаш предвид или Аляска?

Лапландия.

Ако го ползваш за снимки, май ZN5 е по-добър. Зависи на какво точно държиш в качеството на снимката.

Не мога да разбера дали ZN5 може да снима в RAW..- никой не дава инфо за това. За съжаление под ръка имам само N82 и не мога да направя обективно сравнение между двата, затова и пуснах тази тема (не разбрах това за Лапландия, но няма значение, надявам се да не е заяждане).

Въпрос: какво ще кажете за светлочувствителността на двата апарата, кой е по-добре по този показател?

Макрото на кой от двата е по-добро? На N82 е чудесно на разстояние до 10см.-15см. и нагоре, мото дали има по-добър режим за свръх-близки разстояния под 10см.? Въобще как седят нещата с оптиката, не само при макро режим?

Наситеността на цветовете (плътността) при N82 е добра, макар по традиция да преекспонира цвета (което в някои случаи дава добър резултат, макар и снимката да не е с реален цвят) - как седят нещата нещата при мото, това което откривам по форуми е много малко изображения и имам съмнения, че са обработвани със допълнителен софтуер (или ако са качвани на някой сайт са компресирани)..

Нощните снимки на N82 са превъзходни, избегнат е ефекта "блър", което е нещо често срещано при телефони със светкавица.
Как се справя ZN5, четох, че има някакви проблеми в това отношение..?

Бтв., кой от двата има по голяма скорост на фокуса?
Един апарат с бърз фокус може да бъде местен и да снима бързодвижещи се предмети без да размазва или разваля снимките и клиповете, докато с един по-бавен резултатът може да не е задоволителен. От друга страна пък: по-бавна скорост на затвора = по-добри нощни снимки ..?

ZN5 има по-бърз авто-фокус. Не снима в RAW с FW по подразбиране. Трябва да намериш някои от печката на Моторола, защото тези бройки, които са били като промо в началото са имали тази опция, а тези за продажба после - не. Идея си нямам защо :) Т.е въпрос на Firmware е. Светкавицата на N82 има по-голям обхват. Виж темата за Zn5 - там има доста мнения по въпроса сравнение между двата апарата. С настройките по подразбиране обаче ZN5 снима с по-малко шум и на тъмно и на светло. Nokia-та за тъмно - трябва да се донастроива допълнително, защото auto-настройките сукс.

Такаа...
Асене, това за Лапландия няма нищо общо с темата. Не се притеснявай, по-добре, че не си го разбрал, то си беше малко уточнение между мен и satman за една неточност в първия ми пост в темата.
Ще се опитам да внеса малко яснота. Не казвам, че ще внеса, но от няколко месеца се опитвам (наблягам на този глагол) да се занимавам по-професионално с фотография. Причината е един Lumix FZ28, но както и да е.
1. Скорост на фокусиране и скорост на затвора са две коренно различни неща. Скоростта на фокусиране действително може да забави снимката ти, в смисъл на това да изгубиш точния момент, докато се машинката се опитва да фокусира. Но по-никакъв начин не влияе на качеството на самата снимка. Скоростта на затвора от своя страна не може да се настройсва при телефоните, или поне не съм срещал такъв. Това е наситина лошо, защото през деня, при добро осветление, няма смисъл от дори среднобавна такава скорост докато вечер, при условия, когато светкавицата не би помогнала много, скорост от порядъка на 1/2 ще ти дойде като Снежанка по нова година. Разбира се, при такава скорост почти 100% ще има и отрицателен ефект - снимката ще се размаже, защото искаш или не, ръката ти ще трепне по-време на отворения момент на затвора. Едно стативче би съвршило работа, но тук идва и моментът, че телефоните нямат винтова резба за стативи... Много се отнесох. Прочети в Advanced спецификациите в сайта на производителя каква е скоростта на затвора по дифолт, тя е една и не се променя. Бас държа, че ще е много бърза и неподходяща за нощни снимки. Следователно и неподходяща за панорамиране, но не вярвам, че ще панорамираш. Аз още не мога да се науча.
По въпроса за макрото, на мен 10см не ми се вижда супер макро, дори за телефон. Под супер макро разбирам около 1-2см, но това вече зависи от твоите нужди. Чувал съм, че ZN5 има по-добро макро.
Алгоритмите на N82 са по-зле като цяло, често снимките са шумни, а за преескспонирането ти сам каза. Понякога обаче този ефект не е толкова положителен. Nokia умишлено са го внедрили, за да има WOW ефект, колко са цветни. Аз лично не съм държал в ръцете си дори и DSLR, който да предаде напълно точно цветовете, както аз ги виждам (може да съм силно късоглед, но не съм далтонист). Така че не се притеснявай.
Препоръчвам ти N82,защото освен камерата има много други възможности, с които превъзхожда ZN5, а и е смартфон. S60 е много по-продуктивна платформа.
Изобщо, ако говорим за all-in-one телефон, няма място за сравнение. Виж, ако разглеждаме само камерите, може да поспорим. Но тогава защо не си вземеш един фотоапарат от среден клас?