Съгласен съм с теб.
Идеята на мен ми беше, че никой който разбира от фотография не би си купил сонито заради 12-те мегапиксели, който така шумно се рекламират. Хората които разбират знаят какво търсят и определено не е монтирано още в гсм. А за любителите е перфектно. Вадиш , щракаш и се радваш на уловения момент. НО дали това ще стане с 12мп или 5-7 да речем , щом е в една и съща матрица, няма да има разлика. Даже в по-малкото пиксели ще е по-добре поради много причини.
Иначе съм съгласен с теб. Спорът за мен не е дали се справя с снимките а дали това е основното! Е за мен това е преди всичко телефон с възможност за снимане. Бонусът му е ,че е малък и винаги е с теб! Аз също бих си го взел този телефон , но не заради камерата , а защото ми харесва поради други фактори. А ако се справя и със снимки на светло ще е бонус.

Човека си е купил примерно "чудото" Н82 и си мисли че прави снимки и понеже 5800 прави по лоши от неговия, а всичко друго е в пъти по-добро, той се озлобява и изтъква с няколко профила че виждате ли, моето си е най-добро.. Няма лошо да си харесваш телефона, но моля хората да пишат обективно а не да олицетворяват това което са си купили и по този начин да пишат глупост след глупост... аз дори ще помоля ника "Ruskia_bg" да даде някакъв линк с истински снимки за да видят тези мобилни маниаци че фактически тяхния телефон не струва пред качествата на добрия фотоапарат...

Това за кой имаш предвид: - Човека си е купил примерно "чудото" Н82 и си мисли че прави снимки?!
Ако е за мен ми кажи само да знам!

Това за кой имаш предвид: - Човека си е купил примерно "чудото" Н82 и си мисли че прави снимки?!
Ако е за мен ми кажи само да знам!


northanimal

интересен въпрос, аз не виждам да си участвал в тази тема за да ми задаваш глупави въпроси, или ти нещо имаш общо с ника - northanimal?

Ок... хубава,аз помислих,че нещо го пишеш за мен..................
ако е за мен бях да се ядосам ама много,много...

е-е-е,не ме разочаровай така! аз си мислех това да е следващия ми тел.Защо пък снимките да са с ло6о качество??? все пак не можеш да сравняваш телефон с фотоапарат,просто някои хора искат да съчетаят много неща в едно устройство,като мен. Не мога,а и не искам да ходя навсякъде с фотоапарата. Сега имам СамсунгINNOV8 и не се оплакжам от качество на снимките!

Ами да, аз например не планувам да си купя скоро(или въобще) апарат, поради много причини... И винаги разчитам или на някой, който ще носи, или на GSM-a си. Но все пак не съм станал член на фотографски клуб, нито пък качвам снимки в онлайн галерии. Следователно телефон с камера ме удовлетворява напълно. Така че най-вероятно и аз бих си го взел. Определено смятам, че повечето пиксели бяха плюс при c905, който е с 8mpx пред k800i и k850i съответно с 3.2mpx и 5mpx. До заветните 8, смятам че количеството е помогнало на качеството, дали с 12 ще е така, ще видим.
В момента по-голям интерес за мен е възможността за HD видео от новия Omnia, отколкото многото пиксели на Idou. Устройството много ми харесва и поради другите си характеристики, но за мен камерата е мотив при покупка и се надявам тази на Idou да е по-добра от тази на i8910. Ще имам поне едно оправдание да се изръся не малко пари.
-----
@SX_1000 Виж, на мониторите държа. Те не са нещо, което се губи/чупи/мокри/забравя и т.н. толкова лесно, колкото апарат. Така че мониторът ми е на доста добро ниво. Не казах, че разлика няма, казах, че е много по-незабележима, отколкто на хартия. Да не говорим колко хора имат проблеми с очите. Може да ти звучи абсурдно глупаво, но да не мислиш, че някой, който по 8 часа на ден работи пред компютър ще тръгне да се дзвери в монитора, че да види къде има шум по снимката.
Другото, което имах предвид е, че голяма част от хората, които познавам ми пращат снимки от сватби, екскурзии, рожденни дни, абитуриентски и т.н., някои са направени с апарат за 120лв, други с такъв за 500. Но самите снимки са на доста ниско ниво и съм убеден, че с подходящия телефон в подходящия момент бих могъл да направя по-добри. Но какво им пука на хората, които асоциират снимките с конкретни преживявания и спомени, които ги правят щастливи, когато ги преглеждат? Да не мислиш, че на тях им пука за това че контрастта не е добър, че има шум, че са пренаситени и т.н. Въобще не го забелязват. А същия ефект биха постигнали и с GSM.

И според теб камерата на Sony Ericsson Idou,по-добра ли е ще от на Омнията?

Няма как да знам, преди да съм видял снимки. Едно е сигурно - с повече пиксели ще е. Прибавяме и ксеноновата светкавица, но пък вероятно няма да има опция за HD видео.
По принцип сред камерите на GSM-и най-много симпатизирам на тези на SE. И предполагам, че ще е по-добра за снимки, но по-лоша за клипове. Макар че според личното ми мнение на светло Innov8 се представяше по-добре от c905. Единственото, което можем да направим е да почакаме снимки, за да видим.
Най-любопитно ми е как ще се представи толкова прехвалваната вече от Nokia-феновете камера на N86. Явно поне пре релийза на OmniaHD е бил на доста по-висока класа. Да видим дали това ще се запази при retail версията.

ето една пробна снимка от прототип на н86, снимана на исо300:

http://2009.nseries.com/images/custom/03012009173.jpg

За мен е ужас.

Никой телефон, не снима като фотоапарат, ама и никой фотоапарат неможе да извършва: гласово повикване, браузване в нета и т.н. неща.. ясни са ви. ;))

Аз съм за развитие на камерите в телефоните (развитие на All-in-one устройства), като спора, който тук се води ми се струва безмислен. Никъде и никой официално не твърди, че новия SE Idou снима по-добре от фотоапарат.