DefaultUser написа: ↑

13 май 2004, 11:21

Много хубав телефон,поне така ми изглежда на мен.

Kato sporite po waprosa za tel.sonyericsson i siemens podobriq tel.e purwiq a za ka4estwoto nqma spor 4e w taqa durjawa wsi4ko e mente ne moje da se wnasqt telefoni ot dobai i dr.takiwa strani i da o4akwa6 ka4estwo sled kato za 1000$ kopuwa6 nad 1000 telefona ,towa samo gowori za sebe si az li4no imam rodnina w germaniq i zakopuwam telefonite si ot tam i da 4ukna na darwo ne mi se e slu4wal defekten telefon pone za sega imah t 330 i bateriqta mu darje6e sedmica a siemens po princip se slawqt sus slabi baterii i posno menu no i po tozi wapros moge da se pospori e towa e ot men jelaq na wsi4ki priqten forum derzaite :))

DefaultUser написа: ↑

29 юли 2004, 17:04

siemensite ot 65 seriq mai sa bili dosta po dobri ot starite ne sym wivdal i za towa nemoga da kava no towa sa sluhote ako si imal takyw kavi si mennieto

1.telefonut e mnogo skap za 650lv 6e si kupq 3660 + MMC 128MB + Stereo FM HandsFree pa dori i 6te mi ostanat pari za soft

DefaultUser написа: ↑

13 май 2004, 11:21

Много хубав телефон,поне така ми изглежда на мен.

Molba kym Scribble.( i kym vsi4ki ostanali koito mogat da mi otgovoriat) Molia ti se kaji za6to telefona da e kofti za snimki za6toto seriozno sym se zamislila da si go kupuvam i ako smiata6 4e niakoi e po-dobyr za gore dolu sy6tite pari kazvai:-)

DefaultUser написа: ↑

29 юли 2004, 17:04

siemensite ot 65 seriq mai sa bili dosta po dobri ot starite ne sym wivdal i za towa nemoga da kava no towa sa sluhote ako si imal takyw kavi si mennieto

abe hora imam i k700 i nokia 6600. da vi kaja po zvuchene SEk700 bie ama po funktziie e malko po slabo.otnosno bateriqta chuvali li ste SE sys slaba bateriq?ako da mi kajete da vi se izsmeq.edinstveniq nedostatyk na k700 e che nqma MMS slot.

DefaultUser написа: ↑

02 авг 2004, 06:33

Kato sporite po waprosa za tel.sonyericsson i siemens podobriq tel.e purwiq a za ka4estwoto nqma spor 4e w taqa durjawa wsi4ko e mente ne moje da se wnasqt telefoni ot dobai i dr.takiwa strani i da o4akwa6 ka4estwo sled kato za 1000$ kopuwa6 nad 1000 telefona ,towa samo gowori za sebe si az li4no imam rodnina w germaniq i zakopuwam telefonite si ot tam i da 4ukna na darwo ne mi se e slu4wal defekten telefon pone za sega imah t 330 i bateriqta mu darje6e sedmica a siemens po princip se slawqt sus slabi baterii i posno menu no i po tozi wapros moge da se pospori e towa e ot men jelaq na wsi4ki priqten forum derzaite :))

pa4o za tva si prav do bulgaria idvat telefoni ot iztok a ne ot zapad. ako doide neshto ot zapad to e po skypo i v mtel ili v germanos zashtoto sa s direkten vnos ot proizvoditel.

DefaultUser написа: ↑

13 май 2004, 11:21

Много хубав телефон,поне така ми изглежда на мен.

Имам го от 2 дни. Предишният ми телефон беше Siemens S55 и не ми се чакаше излизането на S65. Първоначалните ми впечатления са по-скоро положителни, отколкото отрицателни. Отлична камера. Перфектен дисплей. Изобилие от екстри. Компактен размер, лек. ФМ-радиото работи безупречно, както и МП3-плеърът. Има сравнително голяма памет - 41 мегабайта, които са напълно достатъчни дори и при липсата на слот за допълнителна памет. Дисплеят и копчетата светят много приятно. Недостатъци в сравнение със Сименса: - По-бавен е. Не само се регистрира в мрежата по-тромаво, ами и по-бавно реагира на повечето от основните команди, което, поне докато му свикна, е доста изнервящо. - Менюто и навигацията не са особено удобни, по-скоро са леко хаотични. В сравнение със съвършената навигация на Сименс, тук се работи малко по-бавно. - Значително по-грозен дизайн, не се държи много удобно в ръката. Принципни недостатъци: - Мелодиите не са нищо особено, но същият недостатък важеше и за Сименса. Като цяло се чува доста тихо. Прилича на телефоните от по-ниските класове на Сони Ериксон - като цяло изглежда малко евтинджос, а всъщност е супер-телефон. Краен извод: не съжалявам, че си го взех, но щеше да е по-мъдро да бях изчакал Siemens S65.

DefaultUser написа: ↑

13 май 2004, 11:21

Много хубав телефон,поне така ми изглежда на мен.

Жоро, какво 6те каже6 за снимките, как са? Питам за6тото scribble каза 4е не правел добри снимки, а аз главно за това искам да си го купя и най-ве4е понеже съм свикнала със SE.

DefaultUser написа: ↑

05 авг 2004, 16:38

Жоро, какво 6те каже6 за снимките, как са? Питам за6тото scribble каза 4е не правел добри снимки, а аз главно за това искам да си го купя и най-ве4е понеже съм свикнала със SE.

Ами много добри са, почти като от нормален дигитален 1-мегапикселов апарат. Разбира се, говорим най-вече за тези на слънчева светлина. Нощните са все така кофти, най-вече заради слабичката светкавица. От тях стават само такива за спомен. Но от дневните стават дори за принтиране на хартия.

DefaultUser написа: ↑

13 май 2004, 11:21

Много хубав телефон,поне така ми изглежда на мен.

Жоро, много благодаря за информацията. Сега остава само да събера пари да си го купя:-)

DefaultUser написа: ↑

29 юли 2004, 23:57

OOOOOOOOO serizono li darji 24 chasa, towa prewrashta telefona w mnooooogo slaba igrachka. Sorry ama K700 ne e smartphone i e nedopustimo da mu e tolkowa slaba , mnogo mnogo losho.

shto, ti kolko si mislish che durjat ostanalite telefoni? imah t68i predi godina, sled tova 6100, a ot sedmica imam k700 - i 3te telefona mi durjaha po 2 dena!