A с какво N95/96 са заслужили короната, се питам аз. И двата са страхотни телефони с много функции. В същото време като издръжливост на батерията и звук има много по-добри телефони. Х1 ги првъзхожда с по-големия дисплей и пълната клавиатура. По други показатели N95/96 са по-напред. А има и куп показатели по които и 3110 classic превъзхожда гореспоменатите модели.

Перфектният телефон още не съществува...

И с i-mate 9502:).

Телефонът е чудесен, НО......е разработка на HTC за SE. Което значи, че към датата на излизането му на пазара HTC ще имат доста по-конкурентен продукт. Някак си не върви да правят за друг това, което ще отреже техните продажби.....

omax,
казах нещо, което малко или много всеки си мисли и вече се обсъжда в повечето форуми..Относно това защо аз мисля така -

1. Заради по-големия тъч дисплей (разбери ме добре - принципно не съм привърженик на тъчскрийна, но в случая е безпорен плюс). Резолюцията е впечатляваща - а цвтовете в никакъв случай нямат голямо значение - 65К са напълно достатъчни.

2. QWERTY клавиатура, което е ОГРОМЕН плюс.

3. Windows Mobile. Един от модераторите в секцията на СЕ изрази мнение, че симбиян е по-добра ОС. Аз в никакъв случай не мога да се съглася - за мен Уиндоуса е много по-добър, повече приложения, по-добър файл менаджер, повече софт, по-стабилна и производителна ОС, тенденцията е да стане още по-производителна. Освен това всеки, който поне малко се е позанимавал на операционната система на компютъра си (ако е с Уиндоус) ще установи, че интерфейса е много интуитивен и напомня точна на PC - което в един свят, доминиран от мастодонта Майкрософт си е направо МНОГО важно предимство.

4. XPERIA™ panel interface. Много иновативно решение (функция), с нетърпение очаквам да се запозная по-отблизо с нея - нещо като надгрждане на ОС на самия апарат с допълнителни функции - ако погледнеш по-горните линкове, които предоставих ще разбереш какво имам предвид.

5. 4-way key and optical joystick navigation.

6. Microsoft® Outlook Mobile: email, contacts, calendar, tasks. За човек като мен, който е свикнал да работи с Outlook, както и за огромна част от корпоративният свят това е огромно предимство.

7. Windows Live™

8. HSDPA/HSUPA срещо само HSDPA от страна на фина.

9. Това щях да го сложа на първо място, но инфото не е потвърдено.. 400 MHz processor Qualcomm (същият като в KS20 и Touch Cruise, на чиято платформа и ще се прави, доколкото успях да разбера). По-добър е от на фина и се надявам да предложи по-добър мултитаскинг в сравнение с него.

10. Камерата. СЕ определено могат да снимат и това е нещото, което превят най-добре. К800 снима по-добре от Н95 на една и съща резолюция. Единственият премиум-камерафон
(напълно си заслужава това описание) на фините е Н82. Не очаквам снимките на N95 да са по-добри от тези на този дзвер.

Не отричам, че N95 си е N95..В случая обаче японо-шведите в сътрудничество с американците създадоха нещо което доста трудно може да не впечатли някой.
Мнението ми е лично, не ангажирам никой с него.
Поздрави!
;))

По т.3 и т.9 не си прав.WM изисква по-мощен хардуер от Symbian.Така че впечатляващите характеристики на WM устройства на практика не означават предимство.
Това устройство не е на Symbian,защото
SE избягват директен сблъсък с комуникаторите на Nokia и търсят друга ниша.Което едва ли ще се хареса на феновете на P910,P1...
XPERIA е символ на технологичните възможности на SE.Дано и на живо да изглежда така добре.Забелязъл сьм,че компютърните рисунки на SE впечатляват много за разлика от оригиналите.
По т.10-нищо не казваш за К850,абсолютен провал.И той е наследил от К800 прочутото " operation failed".Само Samsung предлагат много
тънки камерафони с добри качества.
Най-вълнуващият въпрос е каква съдба ще има и как ще реагират от
Nokia.

Интересно телефонче , нещо по-ново от SE .
Големия въпрос е какво ли имат предвид под пускане през втората половина на годината . Да не стане тези дни около коледа .
Иначе е явно намерението на SE да влезе в нишата на HTC , Eten ... . Интересно какъв ще бъде отговора им .

satman,
не искам да влизам в спор коя ОС е по-добра, ти без съмнение си добър опонент, но ме съмнява, че ще промениш мнението ми за Уиндоус, както най-вероятно аз няма да успея да променя твоето мнение за Симбияна, каквито и аргументи да извадя от ръкавите..;)
При всички положения обаче мисля, че Симбиян е по-популярен не защото е по-удобен или добър (в крайна сметка и двете ОС имат предимства и недостатъци), а защото Нокиа е лидер в световен мащаб в производството на телефони (вкл. смартфони) и човек би си взел Нокиа пред HTC в повечето случай - също както стои въпросът с ОС Уиндоус за PC - има и Linux, който е по-добър, но това не значи, че около 80% от PC-тата в света не работят под Уиндоус, нали?.
Надявам се това да се промени..- искам повече Линукс в света на PC-тата и повече Уиндоус Мобайл в мобилната индустрия.

П.С. В по-горният пост умишлено не споменах К850, защото вече нееднократно съм коментирал, че за мен е истинско разочарование. Много кофти софт. Камерата не прави по добри снимки от К800. Като цяло за момента К800 е най-успешният телефон на СЕ - още няколко модела имат, но К800 си е К800 - съвсем правилно би било да се каже, че е най-добрият им телефон..
;))

WM изисква и предлага много бъзикане и настройки,докато Symbian е достъпен за по-широк кръг потребители, с по-малко познания.Никой не може да даде категорични аргументи коя е по-добра ОС.Някои специалисти не харесват интерфейса на WM.Честно казано,аз
малко се отдръпнах от топ телефоните,защото
предпочитам лаптоп.
За мене изводът е,че СЕ като по-популярна марка ще се опитат да вземат позиции от HTC.Но
дали ще спечелят нови фенове на WM? Пък и обявяват модел,който ще се появи след доста време!?
В същото време предвид по-ограничените ресурси спрямо Нокия не пускат такъв флагман на Symbian.
До края на годината,когато се очаква X1,може да има още много изненади.

"Честно казано,аз
малко се отдръпнах от топ телефоните,защото
предпочитам лаптоп."

Разсъждавам по абсолютно същият начин. Не си заслужава човек да даде 1200+ лева за подобна джаджа, при положение че за тези пари може да си вземе някой бюджетен лаптоп или ноутбук, който в най-лошия случай ще я превъзхожда десетократно. Аз например бих си взел това:
http://www.digitalworld.bg/?call=USE~home;&page=paper&n=1435

Няма много смисъл да се спори коя система е по-добра. Аз лично съм на мнение че Palm OS е по-бърза и по-интуитивна и от двете (а и за нея има в пъти повече софтуеър отколкото за WM) - ама нейсе!

Мога обаче да предположа, защо Х1 върви под Windows:

1:UIQ3 не поддържа екрани с повече от 320х240 точки.

2:Няма възможност за ползване на екрана в landscape формат. Едно напасване би било рисково, при положение че повече сили се хвърлят в развитието на UIQ4.

3:Този телефон не цели високи продажби, а служи като демонстрация на техническата компетентност на СЕ.

4:Когато UIQ4 e готов, СЕ няма да има нужда от WM (или поне те така мислят ;-)). Така или иначе е малко съмнително: СЕ представят WM апарат, без лично да са лицензирали операционната система. Това за мен значи, че не се планират още много апарати (ако въобще) с WM.

Не знам: аз мисля, че това пак е някакъв вид кърпеж...