GPS, ГЛОНАСС, Galileo и COMPASS

[fashion_m]

ГЛОНАСС вече работи на територията на Русия, а плановете на Путин са до края на годината да заработи и над цялата планета. Европейската Galileo стартира през 2014, а китайската COMPASS през 2020. Интересува ме дали съвременните телефони с GPS ще могат да работят и с новите глобални позиционни системи? Все пак няколко месеца остават до завършването на ГЛОНАСС.

[PINDEL]

Според това което, аз съм чел, настоящите GPS устройства няма да могат да ползват тези системи. Все пак става дума за различни стандарти, все едно да имаш LTE устройство и да искаш WiMax да ползваш с него. Само със софтуерен ъпдейт на GPS устройства не мисля, че ще става.

[Atlantique]

В тази новина накрая има поредно изхвърляне, и мечти за велика сила, наравно със САЩ. Разликата е, че американските технологии, подобно на интернет и GPS, впоследствие са променени значително за граждански цели, и далеч са надхвърлили първоначалния си замисъл и обхват. Така че въпросът е и политически: очертава се Северна Америка, Европа, Русия/ОНД и Китай да си ползват предимно всеки собствената система, а конкурентните по-малко.

Обаче едва ли скоро ще стане. Пример: Руската авиация и досега произвежда средно 30-40 пътнически самолета годишно, докато Боинг и Еърбюс по над 400. И дори държавата като кара руските превозвачи да купуват руска техника, те не искат. Била калпава, много гориво хабяла, груба, недодялана, въобще "сделана".

Не изглежда реалистично световните производители на мобилни телефони и PDA да правят технологични промени заради руска навигационна система, която вероятно по нищо няма да превъзхожда GPS. А и руски производител на телефони въобще няма, да не говорим сред водещите...

http://bnt.bg/bg/news/view/34819/rusija_s_konkurent_na_gps
bnt.bg/bg/news/view/34819/rusija_s_konkurent_na_gps

[evg2]

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%9B%D0%9E%D0%9D%D0%90%D0%A1%D0%A1 (blush)това е достатачно май..?

[fashion_m]

Да, и аз гледах тази новина по "По света и унас"
[Quote]Юри Урличич - главен конструктор на Глонасс: "Съвременните приемници могат да използват ДжиПиЕс и Глонасс едновременно. Към това може да се добавят и европейската система Галилео и китайската Компасс, щом бъдат завършени."[/Quote]

[Atlantique]

[Quote]
Юри Урличич - главен конструктор на Глонасс: "Съвременните приемници могат да използват ДжиПиЕс и Глонасс едновременно.
[/Quote]

Това мнение е по-скоро пожелание, за да може да се каже че ГЛОНАСС ще е част от световен пазар. Едва ли. И технически, и политически, и откъм сигурността проблемите за това са твърде много. Необходима е гражданска комерсиализация, с гарантиране на равнопоставеност, независимост и др. под. за доставчиците на услуги до крайни клиенти, все неща в които Русия не е особено добра, поне до момента, за разлика от САЩ.

Няма търговска причина, производител на телефони да иска да ползва ГЛОНАСС, освен ако е доста по-добра и по-евтина.


.

[vladovn]

Пример - няма конкурент на СУ-35, още по - малко на ПАК-ФА, NASA летят до МКС със Союз-ТМА и спор до безкрай по тази тема...
ГЛОНАСС както и едно време се очартава отново да има по - силен сигнал и въобще някакъв на определени на планетата места, където американската винаги е овяхвала. Също така GPS се очертава да се приземява, затова не е лошо, че не една, а ще има цели три замесника.
В момента в азия се продават комбинирани gps/glonass приемници, като това е ясно упоменато, което ме навежда на мисълтта, че все още се нуждаят от различно хардуерно обезпечаване, но за в бъдеще това явно ще се промени.

[m75]

[Quote]няма конкурент на СУ-35, още по - малко на ПАК-ФА[/Quote]

Техните конкуренти летят от години.

[vladovn]

off/ Ццц, летят, ама не са конкуретни. Маневрата "Кобра", малко самолети могат да я правят. Всъщност американските орязани братя са доста по - малко маневрени, а руснаците обикновенно ги изпреварват с поне десет години.
http://www.youtube.com/watch?v=1GdfnTLKcvM&feature=related

И така, ще се отклоняваме ли още от темата?
[Youtube]http://www.youtube.com/watch?v=1EpJ3KoUNmI[/Youtube]

[m75]

В момента само GPS e работеща система, покриваща целия свят, с поддръжка от огромен брой производители. Така че смятам темата за изчерпана и можем да продължим с офтопика.
Наличието на свръхманевреност не дава почти никакво предимство в бойното използване на самолета. Докато по-добрия радар, по-ефективните срефства за РЕБ, по-мощния и икономичен двигадел, по-надежните ракети са все плюсове на Ф-22.