Червена аларма за "Глобул"

[asenna5]

[Quote][i][B]Вторият по големина GSM оператор отчете драстичен спад на приходи и печалба точно преди да привлече оферти за покупка[/B][/i]


"Ако достатъчно дълго стоиш на брега на реката, рано или късно ще видиш по течението й труповете на враговете си". Афоризмът може и да е верен, но не и ако, стоейки на брега, не правиш нищо. Точно това се случва с "Глобул" - докато останалите два оператора на мобилния пазар в България агресивно навлизат в непознатите им доскоро територии на интернет и телевизиите, променят визиите си и така се борят за по-голям дял в иначе отесняващия и свиващ се сектор, притежаваната от гръцката ОТЕ компания остава в пасивна позиция.

Затова и финансовите резултати, отчетени от нея за третото тримесечие на годината, са очаквано слаби: спад на приходите и печалбата съответно с 20.9% и 17.3% спрямо същия период на миналата година. Телекомът има постъпления в периода юли - септември от 85.9 млн. евро, докато за същия интервал на 2011 г. те са 108.6 млн. евро. Печалбата бруто пък се свива от 41.1 млн. евро до 34 млн. евро за аналогичния период. Печалбата на "Глобул" се е свивала и преди - например през първите три месеца на 2012 г.

Сегашните минуси обаче са особено тревожни за оператора по няколко причини. Първо - особено големи са. Второ - дори и да са резултат от обективни причини, валидни за целия пазар, не е логично именно "Глобул" да губи почва, защото поне до края на миналата година той традиционно завземаше територия от лидера "Мобилтел". Трето - цифрите едва ли ще повлияят добре на протичащия в момента процес на продажба на българското крило от гръцкия гигант ОТЕ. И четвърто, най-важно - за момента не е предприето нищо видимо, което да предотврати нов срив за текущото тримесечие. Тоест има всички основания фактът, че "Глобул" е на червено, да светне червената лампичка за сегашните акционери в Атина, да не говорим за мениджърите в София.

[B]"Глобул" нето[/B]

Като основна причина за отрицателния знак на резултатите си телекомът официално посочва по-ниските цени за терминиране (цени на едро) при мобилните разговори. От 1 юли Комисията за регулиране на съобщенията (КРС) свали наполовина тарифите, по които българските оператори таксуват на едро минута входящ трафик в тяхната мрежа от чужда такава. Така новите цени влязоха в сила за първи път през тримесечието от юли до септември.

По изчисления на "Глобул", ако не са били въведени новите регулации, компанията щеше да отчете ръст на приходите от 1.8%. Силно негативният резултат от третото тримесечие повлия и на общите приходи и на печалбата на телекома за периода от началото на годината до септември. Те се понижават със 7% и 8.7% съответно през деветмесечието на 2012 г. "Глобул" се въздържаха от всякакви прогнози и коментар дали свиването ще продължи в оставащите месеци до края на годината. От компанията отказаха и да коментират дали ще бъде отчетен отрицателен резултат по тези показатели за цялата 2012 г.

[B]Стратегия или липсата й[/B]

Ситуацията на пръв поглед може да е шокираща, но всъщност е логична на фона на пасивността на "Глобул" на пазара. Компанията е единствената от трите телекома, която не предлага пакетни услуги (мобилна и стационарна телефония, оптичен интернет и телевизия). Тя също така не е обявила предстоящи инвестиции в подобряването на инфраструктурата, както дори и планове за тестове на мрежи от четвърто поколение, изградени по технологията Long Term Evolution (LTE). "Мобилтел" и БТК инвестираха крупни суми в изграждането на високоскоростна мрежа за доставка на интернет, което включваше освен прокарване на оптика и изкупуване на множество малки доставчици и на ленти от честотния спектър.

Двата телекома вече обявиха, че тестват LTE мрежи. Техният стремеж е да успеят да диверсифицират колкото се може повече приходите си, така че да не са зависими прекалено много от традиционната телефония. "Глобул" за момента единствен остава пасивен, като нито разширява своето портфолио от услуги, нито променя бизнес модела си, оставяйки го основно в полето на традиционните телеком дейности. Затова и подобни сериозни промени в цените от националния регулатор оказват такова силно въздействие върху финансовите резултати на компанията. Освен това през последните години се забелязва тенденция на спад на постъпленията от преноса на глас. Те представляват все по-малък дял от телеком пазара, като се понижават от 38.1% през 2009 г. до 32.8% през 2011 г., показват данни от годишния доклад на КРС.

[B]Телеком за продан[/B]

Пасивността на "Глобул" може да бъде обяснена частично със затрудненото положение на компанията майка – гръцката ОТЕ. Българският телеком е 100% собственост на бившия гръцки монополист при фиксираната телефония. Той обаче има 3.55 млрд. евро дългове, по които в средата на следващата година трябва да направи солидно плащане. За него недостигът, обявен още в началото на юни, е между 700 и 900 млн. евро. За да успее да го финансира, ОТЕ обяви, че ще търси нов собственик на "Глобул". За консултант е нает Citigroup - Лондон, а за потенциален купувач се спряга най-вече германската компания Deutsche Telekom. През август тя потвърди интереса си към българския телеком. Германският гигант притежава 40% дял в ОТЕ.

Ходът с покупката на "Глобул" обаче е логичен и изгоден за Deutsche Telekom - българският актив е един от най-атрактивните на фона на общото далеч не брилянтно състояние на гръцкия телеком. Същевременно, ако се стигне до сделка, ще бъде благоприятен развой за "Глобул", защото в компанията ще влезе стратегически инвеститор, който може да разчупи досегашната пасивна политика на GSM оператора. Дотогава обаче "Глобул" е заплашен да свива своите маржове на печалба поради засилената регулация и общия спад на приходите от преноса на глас. А в сектор като технологичния и още повече при променяща се вътрешна среда (в БТК влиза една от най-влиятелните в България финансови групи, а в "Мобилтел" - косвено - най-богатият човек на планетата) поведение, при което само стоиш на брега на пазарната река, е равносилно на това да се носиш по течението й.

[B]Източник: в-к Капитал[/B][/Quote]

[Обективният]

Това потвърждава моята теза, че рязкото намаляване на цените ще доведе до спад в приходите и печалбата. 20% спад на приходите и 17% на печалба не е никак малко. Дори и Мтел не е постигал толкова критичен резултат по отношение на финансови резултати.

[asenna5]

Прекалено са пасивни, не можеш да седиш на едно място без да изостанеш. Дано немците ги купят, това би било много добър ход от тяхна страна, а и би се отразило добре на бизнеса като цяло.

[Обективният]

Дано го осъзнаят най-накрая. Дори не положиха услия да направят пакетни предложения с техните услуги(не че са много). Това \"Спести до 25%\" е като след дъжд качулка. Времената вече се промениха, Глобул трябва да влезе \"в крак с модата.\"
В сряда излиза и отчета на Мтел, ще видим там как ще бъде.

[asenna5]

Печалбата и при тях пада. Мобилното подразделение ще регистрира спад, а фиксираното ...е, там е ясно че къртят всички наред. Това не е толкова страшно за тях обаче, като излезе доклада ще стане ясно.
Иначе дано сделката между ОТЕ и Дойче Телеком не се протака и стане по-бързо. Немците трябва да се завърнат на българския пазар на телекомуникации. Дано и държавата се намеси с преференции за новия собственик. Имаме нужда от телеком от ранга на Дойче Телеком в страната, няма по-походящи от тях, аз бих направил всичко възможно за да ги привлека като инвеститор (ако по някакъв начин зависеше от мен, де).

[Ivaylo_Kolegov]

Надявам се разбираш, че редовете написани по-горе от теб са абсурдни... Държавата няма как да даде каквото и да е на намците, тъй като това ще е непазарна практика, което е недопустимо.

Отделно аз си спомням времето когато дойде Vodafone, но не видях много положителна промяна за М-тел.

Но това беше друга работа ще видим сега.

[asenna5]

Знам, че е абсурдно..- и все пак ако може да се направи нещо, дори минимално, нещо, което да помогне бих го направил.
Иначе аналогията с Водафон не е правилна, тъй като Мтел и Водафон са просто партньори, Водафон не е собственик на Мтел, а в случая немците идват с кешовица и (евентуално) ще купуват. Един ребрандинг, смяна на името на T-Mobile, изхвърляне на сегашния вреден мениджмънт и предлагане на комбинирани услуги (Дойче Телеком е май най-големия доставчик на интернет в Европа) ще повлияят изключително положително на целия бизнес с телекомуникации и на крайните потребители.
Дано..

[Пинокио]

Пакетната услуга в повечето случаи води до некачествена услуга, евтина но некачествена. Ако се направи актуално проучване, ще се констатира може би че повечето клиенти в процентно отношение изпитват проблеми най-вече с пакетните услуги. Тук се губи гъвкавостта да смениш дадена услуга индивудално ако е некачествена и клиента търпи като мазохист.

[Emuhead]

Зависи от пакетната услуга :) Просто човек трябва да мисли добре като се хвърля на пакетни услуги дали действително има приложение за всичките им компоненти. Иначе положителен финансов ефект от цялата работа няма. Иначе мога веднага да дам примери с добри и доста изгодни пакетни оферти на различни оператори....както казах зависи дали имаш приложение за ВСИЧКИ включени услуги.

[Обективният]

Да, но успяват да минимизират загубите, както и с мобилния интернет.