Пред фалит ли са Макс Телеком?

[kongoabe]

[Quote]Явно това им е таргета.[/Quote]
Май това е залеза на спукания балон наречен Макс. Само едно още не е потвърдено дали Булсатком имат интерес към тях, защото ако те не ги вземат се чудя кой би купил мрежата и дали някой изобщо ще я купи или ще остане за кредиторите (ПИБ). Този банер от месеци се върти на слайда и никой не го оправя дали нарочно или не са го видели: http://www.maxtelecom.bg/web/files/carousels/72/image_1440x560/1440x400_Voicer_carousel_BG.jpg

[samoznai]

Процедурата за фалит не е никак проста, особено когато едно дружество има доста задължения. Ако тя започне, ще има назначени синдици, които да управляват компанията до окончателното събиране на дълговете или уреждането им по друг начин (цесии, споразумения и т.н.). Тъй като дълговете им не са само към банки, а и към държавата, собствениците, други оператори, служители и не знам още кого, изобщо няма да е толкова лесно да я фалират. Ще отнеме години.

Колкото до потребителите, подобно нещо е предвидено в договорите или общите условия. Или поне би трябвало да е.
По принцип, фалита или ликвидирането на дружеството обезсилва договорите, сключени с тях, поне в по-голямата им част. Служителите също имат право на обезщетение.

Като цяло, фалитът би бил трагичен вариант не само за Макс, но и за целия телеком сектор. Помислете само колко години държат без да използват дефицитен ресурс като спектъра в 1800, който други оператори с радост биха наели, като при това Макс дори не го и плащат навреме.
(А по този начин, макар и косвено, Макс са в тежест на всички данъкоплатци, независимо дали са им клиенти или не.)

Провалът им, както и очертаващият се провал на Булсатком (дано не съм прав) е и лош индикатор за пазара, конкурентноспособността на сектора и инвестиционния климат в България изобщо.

[kapron]

Какви са тези слухове за Булсат? Що за глупости те все още са №1 в ТВ и №3 в Интернет, какви проблеми, какви 5 лв? Меринджейски тралала...

[samoznai]

Не са слухове, макар че не са и конкретни новини.
ТВ и интернет са основните им източници на приходи и единствените от значение. Може и да са лидери в тези два сегмента,но това са сегменти с доста ерозирани цени, с намаляващи приходи и все по-бавна и трудна възвращаемост на инсвестициите.
Сателитът е ужасно скъпо за производство, изстрелване и поддръжка. Очакват половината от приходите от него да отиват за погасяване на кредитите за него. Което е много, много лошо съотношение. Да не говорим, че в космоса над Бългрия е направо лудница от други сателити и конкуренцията е кошмарна.
Междувременно, те плащат по 6-7 милиона лв на година на държавата под формата на лицензни такси за спектър в 1800, който на практика не ползват и не са платили таксата за последните 2х10 МХц, които взеха миналата година. Поискаха 6 месеца отсрочка за това. Получиха я, но естествено, някой от другите оператори обжалва това в съда (и аз бих го направил), но дори и без обжалването, не могат да пипат спектъра докато не го платят.
Кажи ми ти добрите новини за Булсатком, моля?

[tzincbg]

.
Ако при фалита Макс заведат дело да продължаваме да плащаме, пишете на лично. Познавам перфектен адвокат по търговско право, НИЩО няма да вземат.

[kapron]

Е Булсат си казаха че за 6-7 год. ще се изплати инвестицията при живот поне 20 год. си е екстра. Другото е че сателита е предимно капекс, веднъж изстрелян ти е почти безплатно след това. Освен това кредитор като Ексим не е като халваджийските тефтери на БГ банките.

Ако те ти дадат кредит, значи ти е добра математиката и вероятно са наясно с пазара. Интернета не го мисли, да ти подскажа никой няма да ти работи на загуба.

Иначе 6М на година за ефир си боли, но едва ли е болка за умиране при мащабите на Булсат.

[samoznai]

ОК, обясни ми тогава искането за отлагане на плащането на лицензните такси на спектъра? Мотивите им са финансови трудности :)
За кредита вече съм писал по-горе: заемът е синдикиран, а това не е трудно да се направи с какъвто и да си поискаш бизнес план. 6-7 години са доста, доста оптимистично очакване, също като тяхното "очакване" за 80% заетост на сателита през първата година :)Но ако аз искам кредит, също ще напиша каквото трябва, за да мине...
Колкото до Ексим, те не са единствените кредитори, а и те ще кредитират абсолютно всичко, което ще докара някой долар на американски компании, това им е работата.
Накратко: скептичен съм до немай къде.

[britta]

В Търговския регистър още са актуални , няма искане за несъстоятелност , има обаче вписване в края на януари на залог на търговско предприятие , но не мога сега да отворя документа. Може би се опитват да се справят с поредния кредит.

[kapron]

Е какво има да се обяснява, ако можеш да разсрочиш едно плащане го правиш - #бизнесезюжуал.

С банки от ранга на Ексим не можеш да влезеш във фоейето и с ръце в джобовете и да кажеш "пичове, къде са мангизите?" и да подпишеш като селския кмет. сигурно ти е ясно, още по-малко след кредитния балон.

накратко - няма да им е лесно, но са големи момчета и ще се оправят

[samoznai]

Вярно е, Bulsatcom не могат да влязат във фоайето, но производителите на сателита могат и го правят :)
Ексим съществува точно затова - да осигурява финансиране на сделки с американски компании, каквито малко чужди банки биха финансирали. Това позволява други банки като Дойче в случая, да се включат в синдиката - риксът е частично минимизиран с гаранциите на амер. правителство. Ако начинанието се издъни, няма проблем - някаква част от сумата влиза в държавния дълг (какво са няколко милиона към десетките трилиони?), но компанията производител си прибира нейното no matter what. Междудругото, самите SSL, които произвеждат сателита участват във финансирането му :)
Целият зор е просто конкретни американски компании да имат бизнес дори когато няма достатъчно платежоспособни клиенти. Иначе този сателит можеше да се произведе от няколко други, неамерикански компании.
Междудругото, така се финансират и сделките за американско оръжие за по-малки страни като Полша, например.