Отново срив на мрежата на ВиваЦом

[11125555]

Не е чак толкова смешно, поради няколко причини:

1. Хората свикнаха услугата да им е наистина МОБИЛНА. Мисля, че е излишно да се споменава колко частни потребители, фирми и устройства за информация и обществени услуги, разчитат на мобилната мрежа на операторите. Има дори услуги/устройства с много висока важност, чието спиране на работата действително може да бъде животозастрашаващо.
2. Те са единствения оператор с глобални сривове в последните три години.
3. Последния срив бе доста комичен - един оптичен кабел, оставил цялата страна без мобилни услуги на национален телеком. Някак е трудно да си представя как всички клетки извън София са зависими от един прекъснат кабел, като последното също не е сигурно, тъй като от "Пътна инфраструктура" отрекоха да имат данни за такъв инцидент. А и не би ли трябвало, когато има проблем с връзката между клетката и мрежата за данни, тя да продължи да излъчва сигнал, но просто да не могат да се доставят услуги от нея? При срива миналия месец, клетките направо не излъчваха името на оператора, при сканиране излизаха само А1 и Теленор. Това не се ли случва, когато клетката е изключена?

[vanci1990]

Жалко, че много жалко...

[Ванката]

Някой да има проблем с влизането в приложението My VIVACOM? Това съобщение ми излиза всеки път, дори и да изчистя кеша.

[centur]

Снощи работеше, днес сутринта влизах по някое време, но сега не работи:

[Leo Kolev]

При мен работи.

[TRACKER]

И при мен работи.
Има нова версия на програмчето в play store от около седмица някъде.

[zazabg]

Като чета проблемите на Карастоянов и се радвам, че съм живял по-голямата част от живота си без мобилни телефони. Как липсата на сигнал за нас не е животозастрашаваща :)

Съжалявам за офтопика. Виваком са скапаняци(whistle)

[11125555]

Ха, аз лично нямам проблеми и не се оплаквам от нищо. Освен това също съм живял по-голямата част от живота си без телефон (70-и набор съм, ако някой се интересува). За мен, също мобилния телефон не е от критична необходимост, бил съм с месеци без такъв изобщо и не ми е правело впечатление, тъй като се смятам за доста самодостатъчен (разбира се, живея семейно). Под "животозастрашаващо" нямах предвид колко е важно Петко да звъне на Петка да ѝ поръча да му напълни чушки в люлинската панелка, а за системи, които работят с висока точност и действително е важно да имат връзка с мобилната мрежа, тъй като основната им комуникация е от тях. Първите, за които се сещам, са:
- мотрисите на градския транспорт и най-вече метрото се локализират от системата през мобилната мрежа. Едва ли ще настъпят аварии, но е важно следенето им.
- всички касови апарати, работят със сим карти. Да предположим, че има покупки, които са животоспасяващи...
- Има пейсмейкъри, които изпращат данни през мобилната мрежа. В България, не знам дали има такива.
- Ако трябва да позвъниш на спешна помощ/полиция/пожарна или трябва да се консултираш по спешност с личния ли лекар например, или да повикаш някого на помощ? Да предположим, че това е ЖИВОТОЗАСТРАШАВАЩА ситуация. Вероятно има още много други, за които просто не можем да се досетим. А пък и не е нормално национален телеком да има глобални сривове всеки месец. Аз също ползвам виваком, за щастие, не ми се е налагало да извършвам спешни обаждания наскоро, но не всички са толкова спокойни... Вероятно пресилих с това определение за "животозастрашаващо", но допускам и такива ситуации.

[ogs]

- много силно се съмнявам в метрото да разчитат на мобилна комуникация за автоматиката, локализация и т.н.
- тел 112 (emergency call) можеш да набереш и през мрежата на оператор, на който не си абонат

Иначе повече от една голяма авария на година е неприемлива за голям оператор, но аз по принцип не бих дал и стотинка на дружество, контролирано от екс-шофьора на УБО и хората зад него.