Мобилен сайт с измамливи и лъжливи ревюта
Мобилен сайт с измамливи и лъжливи ревюта
За много години, приятели. :D
Нека да ви представя един сайт, който лъже и мами в ревютата си. Темата съдържа разнообразно съдържание, в което доказвам убедително и аргументирано твърдението, че този сайт е лъжлив и измамен. Става въпрос за
phonearena.bg
Накрая ще ви публикувам и линка към темата, която съм пусна към този сайт.
Здравейте,
казвам се П. Ник. и съм студент по право, както и специалист по така нареченото "крисатлно аудио изживяване".
Направи ми впечатление едно ваше изказване, което не само не отговаря на истината, но и спокойно може да кандидатства за мобилен виц на 2009 г.
А това означава, че този, който се е изказал по подобен начин или е "музикален далтонист", или никога не се е докосвал до устройството, за което ще стане на въпрос по-долу. Това ме накара да се регистрирам, за да докажа твърденията си. Вашето мнение ще бъде разпространено до двата най-големи професионални сайта за мобилни комуникации - [b]359gsм.com [/b] и [b]мobilebulgariа.com [/b], както и в сайтовете с музикална насоченост. Нещо повече. Ако бяхте поне малко наблюдателни щяхте да забележите, че в отделните ревюта (които приписвате за собствени, а те не са) си противоречите адски много, което ме кара да мисля, че предовачите ви са доста не само необразовани, но и доста неподготвени на тема мобилни комуникации.
Ето какво казвате, става дума за Walkman Phone W995.
Цитирам:
"Слушалките в комплекта почти нямат баси и звучат болезнено остро. Възползвахме се от 3.5 милиметровия жак и включихме наши слушалки и въпреки че са от нисък клас, качеството на звука се покачи неимоверно. Препоръчваме на всеки да направи една допълнителна инвестиция от 15-20 лева, ако ще използва Sony Ericsson W995 като музикален плеър".
цитатът е в раздел ревюта на рhonearena.bg
Вие този телефон въобще не сте го пипали, камо ли слушалките му, а още повече да сте слушали от тях, че да давате подобни неверни твърдения.
Първо, въобще не споменавате модела-разбираемо е - не сте се докосвали до тях, а при ревю на музикален телефон - те се представят. Тук говорим за НРМ-77, които не само вадят отличен дълбок и мек бас, но и съвършен дискант. Впорочем, истината, която много хора не искат да признаят, или по-точно нямат музикалния капацитет да я открият, е че същността на звука не се формира от слушалките, а от музикалния плейър (както и пиксел снимка не прави). Към днешна дата те са само два : iPod и Walkman™. Всички останали плейъри са обикновени възпроизведители на софтуерна разработка. А когато това е така при смяна на слушалките малко или много се променя в качествено отношение. Това обаче не е така при музикалните плейъри, които възпроизвеждат звука благодарение на хардуерни мотиви, които се съдържат в самите устройства и са разработка на музикални инженери, и които са патентовани под търговска марка (марката е продуктът, а не компанията) и лого. Благодарение на хардуерните разработки се постигат феноменални разултати. Така например Clear Bass (не го бъркайте с Mega Bass), Clear Stereo (не го бъркайте със Stereo widening), S-master, DNS control са именно хардуерни разработки на Sony Walkman™ и са плод на дългодишни изследвания на интелигентните музикални инженери на Sony Corporations. В този ред на мисли, когато е налична хардуерна разработка е без значение какви слушалки се ползват-промяна на звука няма да има, стига обаче слушалките да поддържат музикалната "резолюция" на плейъра, защото, ако не е така-качеството на музиката значително ще се занижи. Ако сложим примерно NW-205 на 3.0 или 4.0 player Walkman player - резултатът е катастрофален. Причината е следната - NW-205 въобще нямат капацитета да въпроизведат честотите на Уокмен плейъра (в Херцове). Ще дам пример: отворете си winampa-a и погледнете еквилайзера. Както се вижда първото разделение, което обозначава едната част басите (в Херцове) е едва 60 Hz, докато при 4.0 Walkman player то е 400 Hz. Можете да си представите каква е разликата. Нещо повече - в ръчната настройка на еквилазера на Walkman player е налица опцията Clear Bass (така наречение на жаргон мек бас) с четири разделения, която достига до 850 Hz. В никой друг player, освен Walkman player, няма подобно постижение, и това се дължи именно на хардуерна разработка. Може би ще ви направи впечатление, че крайните дисканти на winampa са налице 16 КHz, докато при 4.0 player пак са 16 КHz - това е така понеже 16 КHz са напълно достатъчни, докато при басите - колкото повече ги увеличаваме и най-важното-омекотяваме - се наслаждаваме на уникален звук. И колкото повече се отдалечаваме от дискантите и отиваме към средните и ниските честоти, разликата между двата плейъра постепенно става покъртителна !
Какво ще стане, ако направим обратното : да сложим HPM-** примерно на 5530 - ами може би ще чуете нещо, но това няма да покрие и 30 % от капацитета на слушалките.
В този ред на мисли не напразно от Sony Ericsson Mobile Communications AB Sweden, препоръчват да се използват само оригинални аксесоари на бранда. И това е така - не за да ви накарат да си ги купите, а да постигнете най-доброто аудио изживяване. То е ясно, че не се цели продажба, защото компанията нямаше да произвожда аксесоарите с фирмения си порт.
И така,
подбни твърдения от рода "слушалките в комплекта почти нямат баси и звучат болезнено остро" и "препоръчваме на всеки да направи една допълнителна инвестиция от 15-20 лева" (за слушалки), както и "възползвахме се от 3.5 милиметровия жак и включихме наши слушалки и въпреки че са от нисък клас, качеството на звука се покачи неимоверно" са направо смешни и нагли и въобще не отговарят на истината. Ами защо не казахте същото за слушалките на Aino, а ги хвалите ? Ами и те са HPM-77, само че букста на слушалките не се включва в преходник, а в блутууд, под чието име са наименуаван целия комплект аксесоар. Самите слушалки са си HPM-77. Това доказва колко е неподготвен екипът ви и че въобще не се докосвате до телефоните, а превеждате чуждо езични текстове. Плюс това в целия свят W995 се продава в коплекта с MS-410, които не споменавате изобщо (докато при другите телефони казвате, какво има в кутията, както е при Айно). Това доказва, че вие имате нулев достъп до всички телефони. И още - понеже не сте въобще подготвени ми казвате, че W995 имал QVGA видео резолюция. Но това е смешно - телефонът е с WQVGA резолюция (240х400). Просто ви доказвам колко много се излагате и колко много лъжете, че сте правели ревю !
Но нека приемем, че сте слушали музика от W995, което е невъзможно. Едва ли знаете как се слагат слушалки HPM тип тапи или казано на оригинален език - тип възглавнички. Тези слушалки не се слагат, посатявят, закачат и прочие - те се пъхат в ушния канал, т.е. възглавничката трябва изцяло да навлезе в канала на ухото и последния да я погълне, а канала на ухото започва от там - където кутрето не може да достигне. Единствено и само по този начин можете да чуете невероятния мек и дълбок бас, неповторим по рода си. В противен случай - ако закачите или поставите слушалките просто да висят на хрущялчето на ухото - то това е равносилно на пълна нула. Но, вие не само не сте си слагали слушалките, вие не сте се докосвали до тях, защото, както казах по-горе - хвалите слушалките на Айно, а плюете по HPM-77, при положение, че слушалките и на двата телефона са едни и същи, с тая разлика, че при Айно те се свързват не чрез преходник, както е при W995, а жака им се свързава с блутууд.
На следващао място, дори и сте пускали слушалките, което, както казахме е невъзможно, едва ли сте се сетили да направите ръчна настройка на еквилайзера, тъй като фабричната му настройка е поставена на normal, и то при изключен Clear Bass, което означава, че бас има, и то добър, но не и потресаващо добър.
Всичко това показва, че и идея си нямате нито от музика, нито от Walkman player, нито от слушалки. Да сме си купили слушалки от 20 лв. от нисък клас ??? И качеството неимоверно се било покачило ??? Това трагикомедия с извинение.
Нека продължим.
Казвате още, че Айно снимал по-добре от C905, но това е просто смешно. Нека само да отбележим, че обективът на C905 е по-голям, макар и с милиметър от този на Satio, което предполага, ако не по-добро, то еднакво качество със снимките на Satio, с тая разлика, че размерът (вертикал и хоризонатал) на снимката при Satio е просто по голям и това е.
И сега е време да направя заключението, но преди това трябва да кажа, че мобилната си култура аз дължа на екипа и форумците на мobilebulgariа.com и 359gsм.com, a музикалната си култура благодарение на Sony Walkman.
И така,
1. Вашият екип е необразован и непоготвен на тема мобилни комуникации.
2. Вашият сайт си приписва ревюта, които никога не е правил.
3. Твърденията за мобилните телефони са лъжливи и не отговорят на истината.
темата е в раздел sony ericsson в phonearena.bg
Нека да ви представя един сайт, който лъже и мами в ревютата си. Темата съдържа разнообразно съдържание, в което доказвам убедително и аргументирано твърдението, че този сайт е лъжлив и измамен. Става въпрос за
phonearena.bg
Накрая ще ви публикувам и линка към темата, която съм пусна към този сайт.
Здравейте,
казвам се П. Ник. и съм студент по право, както и специалист по така нареченото "крисатлно аудио изживяване".
Направи ми впечатление едно ваше изказване, което не само не отговаря на истината, но и спокойно може да кандидатства за мобилен виц на 2009 г.
А това означава, че този, който се е изказал по подобен начин или е "музикален далтонист", или никога не се е докосвал до устройството, за което ще стане на въпрос по-долу. Това ме накара да се регистрирам, за да докажа твърденията си. Вашето мнение ще бъде разпространено до двата най-големи професионални сайта за мобилни комуникации - [b]359gsм.com [/b] и [b]мobilebulgariа.com [/b], както и в сайтовете с музикална насоченост. Нещо повече. Ако бяхте поне малко наблюдателни щяхте да забележите, че в отделните ревюта (които приписвате за собствени, а те не са) си противоречите адски много, което ме кара да мисля, че предовачите ви са доста не само необразовани, но и доста неподготвени на тема мобилни комуникации.
Ето какво казвате, става дума за Walkman Phone W995.
Цитирам:
"Слушалките в комплекта почти нямат баси и звучат болезнено остро. Възползвахме се от 3.5 милиметровия жак и включихме наши слушалки и въпреки че са от нисък клас, качеството на звука се покачи неимоверно. Препоръчваме на всеки да направи една допълнителна инвестиция от 15-20 лева, ако ще използва Sony Ericsson W995 като музикален плеър".
цитатът е в раздел ревюта на рhonearena.bg
Вие този телефон въобще не сте го пипали, камо ли слушалките му, а още повече да сте слушали от тях, че да давате подобни неверни твърдения.
Първо, въобще не споменавате модела-разбираемо е - не сте се докосвали до тях, а при ревю на музикален телефон - те се представят. Тук говорим за НРМ-77, които не само вадят отличен дълбок и мек бас, но и съвършен дискант. Впорочем, истината, която много хора не искат да признаят, или по-точно нямат музикалния капацитет да я открият, е че същността на звука не се формира от слушалките, а от музикалния плейър (както и пиксел снимка не прави). Към днешна дата те са само два : iPod и Walkman™. Всички останали плейъри са обикновени възпроизведители на софтуерна разработка. А когато това е така при смяна на слушалките малко или много се променя в качествено отношение. Това обаче не е така при музикалните плейъри, които възпроизвеждат звука благодарение на хардуерни мотиви, които се съдържат в самите устройства и са разработка на музикални инженери, и които са патентовани под търговска марка (марката е продуктът, а не компанията) и лого. Благодарение на хардуерните разработки се постигат феноменални разултати. Така например Clear Bass (не го бъркайте с Mega Bass), Clear Stereo (не го бъркайте със Stereo widening), S-master, DNS control са именно хардуерни разработки на Sony Walkman™ и са плод на дългодишни изследвания на интелигентните музикални инженери на Sony Corporations. В този ред на мисли, когато е налична хардуерна разработка е без значение какви слушалки се ползват-промяна на звука няма да има, стига обаче слушалките да поддържат музикалната "резолюция" на плейъра, защото, ако не е така-качеството на музиката значително ще се занижи. Ако сложим примерно NW-205 на 3.0 или 4.0 player Walkman player - резултатът е катастрофален. Причината е следната - NW-205 въобще нямат капацитета да въпроизведат честотите на Уокмен плейъра (в Херцове). Ще дам пример: отворете си winampa-a и погледнете еквилайзера. Както се вижда първото разделение, което обозначава едната част басите (в Херцове) е едва 60 Hz, докато при 4.0 Walkman player то е 400 Hz. Можете да си представите каква е разликата. Нещо повече - в ръчната настройка на еквилазера на Walkman player е налица опцията Clear Bass (така наречение на жаргон мек бас) с четири разделения, която достига до 850 Hz. В никой друг player, освен Walkman player, няма подобно постижение, и това се дължи именно на хардуерна разработка. Може би ще ви направи впечатление, че крайните дисканти на winampa са налице 16 КHz, докато при 4.0 player пак са 16 КHz - това е така понеже 16 КHz са напълно достатъчни, докато при басите - колкото повече ги увеличаваме и най-важното-омекотяваме - се наслаждаваме на уникален звук. И колкото повече се отдалечаваме от дискантите и отиваме към средните и ниските честоти, разликата между двата плейъра постепенно става покъртителна !
Какво ще стане, ако направим обратното : да сложим HPM-** примерно на 5530 - ами може би ще чуете нещо, но това няма да покрие и 30 % от капацитета на слушалките.
В този ред на мисли не напразно от Sony Ericsson Mobile Communications AB Sweden, препоръчват да се използват само оригинални аксесоари на бранда. И това е така - не за да ви накарат да си ги купите, а да постигнете най-доброто аудио изживяване. То е ясно, че не се цели продажба, защото компанията нямаше да произвожда аксесоарите с фирмения си порт.
И така,
подбни твърдения от рода "слушалките в комплекта почти нямат баси и звучат болезнено остро" и "препоръчваме на всеки да направи една допълнителна инвестиция от 15-20 лева" (за слушалки), както и "възползвахме се от 3.5 милиметровия жак и включихме наши слушалки и въпреки че са от нисък клас, качеството на звука се покачи неимоверно" са направо смешни и нагли и въобще не отговарят на истината. Ами защо не казахте същото за слушалките на Aino, а ги хвалите ? Ами и те са HPM-77, само че букста на слушалките не се включва в преходник, а в блутууд, под чието име са наименуаван целия комплект аксесоар. Самите слушалки са си HPM-77. Това доказва колко е неподготвен екипът ви и че въобще не се докосвате до телефоните, а превеждате чуждо езични текстове. Плюс това в целия свят W995 се продава в коплекта с MS-410, които не споменавате изобщо (докато при другите телефони казвате, какво има в кутията, както е при Айно). Това доказва, че вие имате нулев достъп до всички телефони. И още - понеже не сте въобще подготвени ми казвате, че W995 имал QVGA видео резолюция. Но това е смешно - телефонът е с WQVGA резолюция (240х400). Просто ви доказвам колко много се излагате и колко много лъжете, че сте правели ревю !
Но нека приемем, че сте слушали музика от W995, което е невъзможно. Едва ли знаете как се слагат слушалки HPM тип тапи или казано на оригинален език - тип възглавнички. Тези слушалки не се слагат, посатявят, закачат и прочие - те се пъхат в ушния канал, т.е. възглавничката трябва изцяло да навлезе в канала на ухото и последния да я погълне, а канала на ухото започва от там - където кутрето не може да достигне. Единствено и само по този начин можете да чуете невероятния мек и дълбок бас, неповторим по рода си. В противен случай - ако закачите или поставите слушалките просто да висят на хрущялчето на ухото - то това е равносилно на пълна нула. Но, вие не само не сте си слагали слушалките, вие не сте се докосвали до тях, защото, както казах по-горе - хвалите слушалките на Айно, а плюете по HPM-77, при положение, че слушалките и на двата телефона са едни и същи, с тая разлика, че при Айно те се свързват не чрез преходник, както е при W995, а жака им се свързава с блутууд.
На следващао място, дори и сте пускали слушалките, което, както казахме е невъзможно, едва ли сте се сетили да направите ръчна настройка на еквилайзера, тъй като фабричната му настройка е поставена на normal, и то при изключен Clear Bass, което означава, че бас има, и то добър, но не и потресаващо добър.
Всичко това показва, че и идея си нямате нито от музика, нито от Walkman player, нито от слушалки. Да сме си купили слушалки от 20 лв. от нисък клас ??? И качеството неимоверно се било покачило ??? Това трагикомедия с извинение.
Нека продължим.
Казвате още, че Айно снимал по-добре от C905, но това е просто смешно. Нека само да отбележим, че обективът на C905 е по-голям, макар и с милиметър от този на Satio, което предполага, ако не по-добро, то еднакво качество със снимките на Satio, с тая разлика, че размерът (вертикал и хоризонатал) на снимката при Satio е просто по голям и това е.
И сега е време да направя заключението, но преди това трябва да кажа, че мобилната си култура аз дължа на екипа и форумците на мobilebulgariа.com и 359gsм.com, a музикалната си култура благодарение на Sony Walkman.
И така,
1. Вашият екип е необразован и непоготвен на тема мобилни комуникации.
2. Вашият сайт си приписва ревюта, които никога не е правил.
3. Твърденията за мобилните телефони са лъжливи и не отговорят на истината.
темата е в раздел sony ericsson в phonearena.bg
Re: Мобилен сайт с измамливи и лъжливи ревюта
съгласен съм напълно.Преди да си взема телефона аз също гледаь тези ревюта и коментарите относно апарата и останаь малко смутен от това което казаха.Сега позлвам този апарат и ога само да кажа някой не си е свършил работата както трябва.
Re: Мобилен сайт с измамливи и лъжливи ревюта
Искам да кажа - нямам за цел да правя реклама, а да предпазя потребителите от покупки на нещо дето не отговаря на истината. Стига вече измами ! Яд ме е как лъжат (angry)
-
- Мнения: 1943
- Регистриран: 12 мар 2006, 15:57
Re: Мобилен сайт с измамливи и лъжливи ревюта
За мен Sony правят най-добрите слушалки и всеки, който дава съвети, да ги хвърлим и заменим с други за 20 лева, е тотален идиот ...
Re: Мобилен сайт с измамливи и лъжливи ревюта
Пич, не се излагай. Какво си постигнал ти, че да съдиш един сравнително извествен в цял свят сайт?
Re: Мобилен сайт с измамливи и лъжливи ревюта
[Quote]За мен Sony правят най-добрите слушалки[/Quote]
Жалко, но не може да се каже същото за телефоните им.
Жалко, но не може да се каже същото за телефоните им.
Re: Мобилен сайт с измамливи и лъжливи ревюта
Точно така. Те тия са луди бре. Може ли да хвалят един път слушалките на Айно и да плюят втори път по слушалките на W995 при положение, че са едни и същи (woo)(woo) , само че едните са с преходник, а другите с блуут. И тия от Сони Ериксон да ги кращават разделено, че е супер тъпо. Излиза, че преходника на W995 e HPM-77, a същите слушалки при Айно - с името на блутута ???
-
- Мнения: 1943
- Регистриран: 12 мар 2006, 15:57
Re: Мобилен сайт с измамливи и лъжливи ревюта
И какво му е известното ... ревютата и информацията към телефоните е под всякаква критика, абсолютни глупости пишат. Има един много по-добър сайт с огромен каталог и отлични ревюта, всичко е на английски, но съм сигурен, че се поддържа от българи, защото по ревютата на телефоните има логото на М-тел и снимките са в София : ) Няма да давам линк, за да не правя реклама 8)
Re: Мобилен сайт с измамливи и лъжливи ревюта
за телефоните може и да не най-добрите, но за звук, заедно с айфон - нема кой да ги бие !!
Re: Мобилен сайт с измамливи и лъжливи ревюта
И с колко телефона можете да направите директно сравнение? Или сте родени знаещи за тях?