Отностно Sony Ericsson

[vailo]

Защо новите модели на СЕ още не са с дисплеи с 16 милиона цвята? Други компании отдавна вече слагат 16 милиона цвята ,а те не.
Искам да попитам и защо microsoft не сложат подръжка на 16 милиона цвята в тяхната windows mobile,а се влачат още с 65 хиляди цвята?

[pit_93]

Не са важни чак толкова цветовете колкото резолюцията на дисплея... ;)

[asenna5]

Абсолютно правилно.

[deezel]

Разликтата се усеща само при плавно првливане от един нюанс на даден цвят към друг такъв. Усещам го на Н800 само при някои фонове на интернет страници. Иначе дисплеят й има много по-добро качество от този на Н95, въпреки че има в пъти по-малко цветове. (имам пряки наблюдения и притежавам двата модела, не говоря наизуст;)

[number_320]

Ще се опитам да ти отговоря ясно:

Човешкото око има способността да различава около 30000 различни цветни нюанса. На теория и един дисплей с 15-Битов цвят (32768 цвята) би могъл да покрие този диапазон. Казвам би-могъл, защото кодирането на всеки нюанс в 15 бита трябва да е много добре напаснато. При 16-Битовите дисплеи, напасването пак трябва да сравнително точно, за да не се получат "дупки" в даден спектър, където окото вижда повече нюанси, отколкото са кодирани. Microsoft са на мнение, че кодирането което използват е достатъчно добро и 65536 цвята стигат. Други фирми ползват готови модули, разработени за 18 или 24-Битов цвят и напасват системите си на тях (има много PocketPC-та с 24-Битов дисплей, които Windows Mobile не може да използва).

Прочее, като отговор на твоя въпрос, мога да използвам само една дума: маркетинг. Ако ти покажа картинка на дисплея на моя LifeDrive (65536 цвята) и същата картинка на нокиа N95, няма да можеш да направиш разликата. Пробвал съм го нееднократно: всички се лъжат, и преценяват че LifeDrive-а ми също има 16млн цвята.

[ID™ Xenium]

Японските модели, вкл. и SONY са с 16M , 3" широкоформатни VGA дисплеи

[asenna5]

И са направени с "Reality MAX" технологията Bravia, ама на дали ще ги видиме тук..
Силно се надявам да греша, но на дали..

[ID™ Xenium]

SONY BRAVIA http://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/905i/so905i/gallery.html
PANASONIC VIERA http://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/905i/p905itv/gallery.html
SHARP AQUOS http://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/905i/sh905itv/gallery.html :) Няма да е скоро

[deezel]

Напълно точно обяснение.:)
Обаче българинът е "гъзар". Като пише 16М цвята, казва си - "по-хубаво е". Пък и ще се изфука, няма да му се подиграват я.
За мен количеството цветове на дисплея никога не е било определящо при избор на телефон. Но често хората правят необективни сравнения и казват, че дисплеят на телефон с 16М цвята е по-добър от на такъв с 262К, например. Грешката идва от там, че не вземат под внимание фактори като яркост, контраст, качество на матрицата, настройки, осветление, изобразена картина. Грешно е да се казва "Видях на оня телефона миналата седмица, по-як дисплей от твоя има" .
Пробвал съм да отворя една и съща страница с Н800 и Н95, градиентът наистина си личи. Става на ивици при Н800, Н95 го показва плавно. Но рядко се налага да разглеждаме изображения с пряк градиент, пък и той никога не е от фатална важност, по-скоро е козметична екстра.
И, все пак, 16М цветовите дисплеи изобразяват някои цветове по-реално от 65К дисплеите при снимки. Но пък в случая не се взема предвид самата камера. Много хора, щом видят снимка на екрана, казват, че е по-качествена при модела с повече цветове на дисплея, без да знаят, че всички съвременни апарати, дори най-евтините, снимат с 16 М цвята, е фактът, че не ги изобразяват, е отделен. На компютър се правят тестове, които трябва да са обективни. И моят LCD телевизор има 16 МИЛИАРДА цвята, но е по-качествен не заради тях, а заради самата си матрица и редица други фактори.

[nasko10]

колкото пове4е са цветовете,толкова по детайлно е изобрежението.