LG Optimus 3D vs SGSII - Quadrant тест
LG Optimus 3D vs SGSII - Quadrant тест
LG Optimus 3D
[Youtube]http://www.youtube.com/watch?v=YXyBaSW4F1o[/Youtube]
SGSII
[Youtube]http://www.youtube.com/watch?v=u0QBK5Etl44&feature=player_embedded[/Youtube]
От тестовете е видно, че LG Optimus 3D е постигнал резултат от 2800 т., докато SGSII 1950 т.
[Youtube]http://www.youtube.com/watch?v=YXyBaSW4F1o[/Youtube]
SGSII
[Youtube]http://www.youtube.com/watch?v=u0QBK5Etl44&feature=player_embedded[/Youtube]
От тестовете е видно, че LG Optimus 3D е постигнал резултат от 2800 т., докато SGSII 1950 т.
-
- Мнения: 48
- Регистриран: 11 май 2010, 20:24
Re: LG Optimus 3D vs SGSII - Quadrant тест
Предполагам, че това е заради софтуера, написан от Samsung. Все пак 3D представянето на телефона е по-добро от това на Optimus 3D.
-
- Мнения: 2203
- Регистриран: 04 дек 2008, 16:17
Re: LG Optimus 3D vs SGSII - Quadrant тест
Със сигурност. В 3D частта Optimus 3D е даже малко по-зле от SGS I, да не говорим за II.
Със сигурност обаче аз бих избрал LG-то в случая и съвсем сериозно обмислям да си го взема.
Със сигурност обаче аз бих избрал LG-то в случая и съвсем сериозно обмислям да си го взема.
Re: LG Optimus 3D vs SGSII - Quadrant тест
пичове нека някои които еразбира повече да каже защо резултата на галакси 2 е толко слаб сравнение с ел джи .може ли процесора на ел джи да е по добър?
-
- Мнения: 2203
- Регистриран: 04 дек 2008, 16:17
Re: LG Optimus 3D vs SGSII - Quadrant тест
Не, резултатите на Samsung out of the box винаги са много слаби, защото се дънят здраво в софтуера. Ама после се намират хора, които да им оправят бъркотиите.
Сегашният Galaxy не пада под 2200 с custom ROM, от което би следвало да е по-добър от наследника си.. :X
Сегашният Galaxy не пада под 2200 с custom ROM, от което би следвало да е по-добър от наследника си.. :X
Re: LG Optimus 3D vs SGSII - Quadrant тест
Да не пускам нова тема - още резултати от други тестове - http://www.anandtech.com/show/4179/ti-omap4-and-lg-optimus-3d-tested
Re: LG Optimus 3D vs SGSII - Quadrant тест
Айде стига с тези измислени тестове за телефон е много по важно колко е оптимизиран софтуера от колкото хардуера. Айфон го доказва вече дълго време и понеже не съм фен на Айфон пример има с Самсунг Галакси ХТЦ Желание го бие по всичко с официален ром не зависимо, че безспорно има по добър хардуер така ,че политиката на ХТЦ е по-добра от колкото непременно най мощтния хардуер , които реално не може да работи добре с софтуера. Нима всички вкъщи сте с процесори I7 важно е каква работа Ви върши устройството
-
- Мнения: 2203
- Регистриран: 04 дек 2008, 16:17
Re: LG Optimus 3D vs SGSII - Quadrant тест
Изглежда все още няма драйвър/софтуер, който да се възползва от всички ядра на Mali.
Друго е ясно от много време. SGX540 държи короната на графичните ускорители до момента и с по-новия драйвър, който ползват LG, дори Tegra 2 дава по-ниски резултати.
Друго е ясно от много време. SGX540 държи короната на графичните ускорители до момента и с по-новия драйвър, който ползват LG, дори Tegra 2 дава по-ниски резултати.
Re: LG Optimus 3D vs SGSII - Quadrant тест
Очакваше се да е дори по-добър, щото първоначалната информация беше, че SGX540 в OMAP4 ще работи на 400MHz. Но и това си е нещо. Mali-то няма производителни драйвери, това е причината да е назад в тестовете. Кога ще ги напишат -един господ знае.
-
- Мнения: 2203
- Регистриран: 04 дек 2008, 16:17
Re: LG Optimus 3D vs SGSII - Quadrant тест
btw само информативно да отбележа с версия 1.6 на драйвърите за SGX540 Nexus S достига 26.8 fps в GLBenchmark на OpenGL ES 2.0 и 46.5 fps на OpenGL ES 2.0 PRO.
Което го поставя над всички телефони с Tegra 2 и единствено под Optimus 3D.
Май все пак Hummingbird може да се мери с Tegra 2 (че дори я бие) поне в графично отношение, a Google много добре са си избрали телефона, който да брандират :)
Което го поставя над всички телефони с Tegra 2 и единствено под Optimus 3D.
Май все пак Hummingbird може да се мери с Tegra 2 (че дори я бие) поне в графично отношение, a Google много добре са си избрали телефона, който да брандират :)