Гласувай за "Телефонът на 2009", спечели iPod nano

[keyone]

Извинявай, но не бих се съгласил, че хардуеър-ът е на две години. Все пак, едва ли такъв хард може да направи това, което 3ГС прави- пуска видеа в 1080р.

[ekzotik]

Ако Milestone или HTC Hero станат телефони на годината ще е най големия виц за 2010г. :D:P
Недоумявам как HTC HD2 и Nokia N900 както и Samsung HD са толкова назад в класацията???
Ако това което става в тази измислена класация е вота на всички във форума то аз съм трамвай :D;)

[keyone]

Вижте, това е просто класация. Реклами, пари и т.н. Нищо повече. Няма значение кой ще победи. Нито ще стане по-лош, нито по-добър телефон.

[wosrokop]

Наистина това е просто класация, но като се замислиш тя ще определи покупката на много от по-незапознатите хора. Например като си търсят телефон, ще напишат в google "най-добър телефон за 2009" и вероятно ще изберат станалия първи. И btw все още на много места като се иска съвет за E71, повечето отговарят: "ами чудесен е, все пак е телефон на 2009 година", което всъщност е вярно. Та ето как от една класация, в която почти всичко е упорочено от различни лошомислители, може да се предопредели бъдещето на един модел в положителна насока.

[board]

sfan толкова голяма е разликата в хардуера, за софтуера винаги е нужно малко време. То и на стария си компютър можеш да качиш нова ос или да ползваш голяма част от софтуера, но по-бавно. На всички айфони все още можеш да пуснеш почти еднакви приложения, но не винаги вървят еднакво, освен че ще зареждат по-бързо в някои приложения когато засече, че телефона е 3GS се пускат други текстури, по-далечно проектиране на обектите, motion-blur/anti-aliasing ефекти... Но това тепърва ще се развива, тъй като се продават все повече устройства с новия хардуер, но си е нужно и повечко време за да се изкара качествено заглавие ползващо изцяло OpenGL ES 2.0. От друга страна конкуренцията не оказва особен натиск при софтуера в момента и Епъл не пришпорва нещата. Но е сигурно, че възможностите на хардуер ще започнат все по-сериозно да се използват с времето.
По същия начин и при компютрите след излизане на нов directx за windows, минава известно време докато почне масово да се използва.

А когато ползваш по-интезивно телефона си, определено има значение колко бързо работи браузъра, както и всичко останало.

asenna5 наистина не мога да разбера за какво се бориш и от къде ги вадиш тия теории. И аз мисля, че за крайния потребител е много по-важно как ще работи интерфейса и софтуера от колкото какви хартиени характеристики се крият под капака. Мислиш ли, че на някой собственик на Omnia HD му пука, че под капак му е най-мощния 3D ускорител на пазара, след като няма едно приложение което да го използва или пък, че капацитивния му дисплей принципно би трябвало да поддържа мултитъч, ама...
Хардуера определя максимума на изчислителната мощ, колко милиона изчисления ще мога да се извършат, но от софтуера зависи колко оптимално и за какво ще бъдат използвани въпросните изчисления и как това ще се отрази на крайния потребител. Много са примерите как телефони с по-добър хардуер работят по-тромаво.
Разбира се най-добре е комбинация от силен хардуер и добър софтуер ;)

А твърдението ти, че операционните системи няма никакво значение и реално се различавали само по интерфейса е толко абсурдно, че направо си за графа бисери. Всяка ОС имам съвсем различна структура, начин за употреба и разпределение на ресурсите, набор от библиотеки, драйвъри, API ,framework… софтуерните разработчици получават различен набор от готови функции, обекти, API-та... за да не се налага на изписват хиляди редове сорс за глупости.
Да, силата на айфона е ”МОГЪЩИЯТ” app store, но защо смяташ, че за него се появи толкова софтуер, особено след като приложения могат да се пишат само на по-новите макове?
Да погледнем Симбиан - има SDK за масовия Windows, продават по 60-100 милиона телефона годишно от сума години, имат N-gage и Ovi store магазини... по твоята логика не трябва ли за тази платформа да има най-много и най-качествен софтуер?
И с други неща не съм съгласен с теб, но ме мързи на пиша повече, а и няма смисъл.

[jamesjames]

Имам 2-3 въпроса. Нямам намерение да коментирам каквото и да е, отдавна спрях да посещавам форума, понеже някои хора ме отказаха.
1. Да не би някой да смята, че 10 е по-реална оценка от 1? Или 9 от 2? Колкото е реална максималната, толкова и минималната. Нали ви е ясно, че това 1 не е 1 по принцип, а в сравнение с останалите номирани телефони?
2. Като смятате, че никой телефон не заслужава 1 и триете гласове с 1, защо въобще сте го оставили като опция?
3. Да не би да не осъзнавате, че 95% от хората гласуват за своя фаворит като ''наказват'' този пред него? Както беше и миналата година. Типично по български.
4. Да не би да смятате, че гласуването не е пристрастно? Че хората не оценяват телефоните по това, което са за тях самите? Телефон със Symbian например ми е напълно безполезен ([u]на мен!!![/u]), особено ако има скапания хардуер на N97, какво ми пречи да му дам 1 за функционалност?

Цялото това гласуване сте го измислили ужасно тъпо и то още миналата година си пролича, но защо някой трябва да си взима поука...

...а и 5. Не знаехте ли, че аз съм злият брат близнак на ап*лон?

[asenna5]

Ти явно няистина не вдяваш какво се опитва да ти каже човек..- и друг път се случвало..Заради такива дребнави изказвания не си заслужава да се обръща вече такова внимание на този форум..Жалко, преди не беше така.
Хайде, със здраве - бъди умен и мисли по-мащабно..Безплатен съвет.

[board]

Дребнави изказвания? Ти казваш неща от рода, цитирам "хардуерът винаги е по-важен" , "ОС наистина няма абсолютно никакво значение".....
Еми изобщо не съм съгласен, какво очакваш да ти кажа браво ли?
Ако все пак не съм разбрал, какво искаш да кажеш, пробвай да обясниш пак с други думи, защото така изречено наистина не мога да вдяна смисъла.

james не се впрягай да се обясняваш, то половината хора тук са гласували с единички, ама си трайкат ;) И аз съм гласувал с 1 и то за 3GS, беше ми интересно с колко ще падне оценката му. А съм давал 10-ки на няколко други телефона, пак с подобна цел.

[Nistel]

Именно заради такива бисери и аз се отказах от спора :X

[kipe]

Напълно си прав и не се впрягай... Не разбирам наивността на гласуващите по каквито и да е интернет страници. Разбира се, че резултатите са винаги опорочени и изкривени. Единствената функция на тези допитвания е да се види обръщаемостта към сайта и да се трупа актив пред рекламодателите. Това би трябвало да се схваща от средно интелигентен човек. Извинявам се за циничното изказване.
И е подло при анонимно гласуване да ти издадат вота... НЕ учасвайте в такива анкети!

Не изоставяй форума. Има много хора, които ценят мненията ти...