Щатите гледат на Huawei и ZTE като на заплаха за националната сигурност

[telefon]

Странно, как ли гледа Китай на Моторола и Епъл тогава?!

[purko1]

на моторола никак голяма част от ноу-хауто е на хуауей в действителност-говорим за множество закупени от моторола технологии в мобилните мрежи и патенти а иначе от моторола не остана почти нищо вече епъл е друга бира

[koneye]

Параноята какво нещо е

[Ozy123]

Това не е параноя. Когато една компания е финансирана от китайското правителство, и основана от майор от китайската армия, отделно е била обвинена за кражба на интелектуална собственост от Сиско и Моторола, на това не се гледа с добро око.
Освен това Huawei на много пъти отхвърля искането за повече информация за тяхната връзка с китайското правителство.
Също така миналата година опита за хакване на RSA и Lockheed Martin идват от Китай заплахата е реална
Китайските компании съществуват защото правителството им позволява. Ако правителството поискат нещо от тях, те трябва да го направят, иначе компанията спира да работи.

[mkpetrov]

[quote]Ако правителството поискат нещо от тях, те трябва да го направят, иначе компанията спира да работи.[/quote]
То горе-долу същото е и в Съединените Комунистически Щати, затова е целият плач - техните си компани им играят по свирката и са удобни, другите не - съвсем просто и очевидно.
Затова и RIM бяха трън в очите на арабите, Гугъл - в тези на китайците и т.н.

Правителствата под "национална сигурност" разбират сигурността на управляващата върхушка и на топ-корпорациите.

[rado243]

[Quote]Когато една компания е финансирана от китайското правителство, [B]и основана от майор от китайската армия[/B][/Quote]:D:D:D
Ами тук в БГ като ни управлява групировка основана от "високо интелигентни"(woo) ВКР-та(Военно Контра Разузнаване) ;):D:D:D
Всеки краде от където може,въпроса е кой хващат:P

[Ozy123]

Незнам откъде стигна до извода че американските компании правят това което правителството иска, но според мен жестоко грешиш.
По скоро е обратното, правитлеството прави това което компаниите иската. Затова те харчат сумати пари за лобисти които наливат пари в изборните кампании и които исберат им играят по свирката защото де факто са избрани заради компаниите.

Няма и причина заради която Китайците да са им неудобни, те се конкурират със Сиско до една степен но истинските конкуренти за тях са Сименс и Алкател. Които са Европейски компании.

Арабите се караха с РИМ заради това че съобщенията на телефоните бяха шифровани и правителството неможеха да ги четат, а Китайците с Гугал за това че не блокираха страници в интернет които критикуваха правителството. А не затова че се страхуват че компаниите ще ги шпионират в полза на САЩ и Канада.

[mkpetrov]

[quote]А не затова че се страхуват че компаниите ще ги шпионират в полза на САЩ и Канада.[/quote]
Точно, затова и ми се струва, че в американския случай е същата работа - съвсем не става дума за шпионаж, а за икономически и/или политически интереси.

Иначе си прав, че по-скоро корпорациите са правителството, , но в случая се отнася само за американските, затова и на останалите винаги ще се пречи с всички сили, пък на хората точно като по комунистическо време ще се обясняма как лошите капиталисти (В случая комунисти - не, че има особена разлика) искат да им съсипят нацията и т.н.;)

[Ozy123]

А аз си мисля че става дума за шпионаж. Доказано е че китайското правителство потдържа и споснорира хакерски отдел който се занимава да атакува западни компании и да им кръде данните. Атаката към RSA и Lockeed Martin не е дело на обикнвенни хакери а на такива които са подкрепяни от държавата.

Няма Американска компания която да се конкурира с Huawei в сверата на високоскоростните безжични мрежи. Това не е икономически проблем а политически. И проблем за националната сигурност.