Qualcomm: 64-битовият процесор на Apple е маркетингов трик

[Beчния]

:D
това и аз си го знаех че 64 битови процесори са конструирани за повече ползване на рам над 4 GB,
Аплето пак заблуждават здраво....:X;)

[mr_j]

Проучете по-подробно миграцията на OSX от 32 към 64 битова архитектура. Учуден съм от подобен коментар от човек, който би трябвало да вижда по-далеч от носа си. Все пак говорим за дълъг процес, който при епъл започна, докато другите си бъркат по дупките. Ясно е и на малките деца, че рано или късно OSX и iOS, ще се слеят в едно, и това е естествена стъпка в тази посока.

[A4i]

Също така ARMv8 е последната архитектура. Като такава притежава новите оптимизации. Процесора на Apple A7 е и първият Cortex-A57 съвместим чип. Така че ARMv8 съвсем не маркетингов трик. Свидетели сме на поредната хамалска изцепка от шефа на Qualcomm , след тази за big.LITTLE чипсета на Samsung. (no)

[aPhone]

Апарат с 1гб. оперативна памет. Точка по въпроса. Каквито и да са им дългосрочните планове за в БЪДЕЩЕ, взимат ви парите СЕГА. Уекинка подробност... :D

[SwollenMembers]

[Quote]това и аз си го знаех че 64 битови процесори са конструирани за повече ползване на рам над 4 GB [/Quote]

Правиш технически напълно погрешен извод от новината. 64 битов процесор не е конструиран специално, за да ползва над 4GB RAM. Ако OS-а e 64бит + приложението, което ползваш също е 64битово, то тогава процесора ще работи бързо, ако ще да имаш и 1GB рам ! Когато нямаш 64 битови апликации (а такива все още са рядкост дори за Windows), тогава единствения смисъл от 64 битов процесор действително е само, ако имаш над 4 GB RAM и искаш да я ползваш, тогава и 32битови приложения да ползваш, OS-а ще разпределя и използва ефективно цялата памет. Обаче не може да се каже, че архитектурата е констуирана и работи само с над 4GB RAM, може спокойно да си работи и с по-малко, главната цел и смисъл е, че адресирането е 64 bit, което води до много по-бърза работа на процесора с паметта, пък колко ще бъде като количество самата памет - това си е твой проблем.

Та, понеже този предход при Windows тръгна много късно и мудно, сега си ползваме машините с 8GB RAM = 64bit процесори + 64 bit Windows, обаче повечето програми си ги ползваме с емулация от 32 бит към 64 бит :S Затова от Apple навреме се усещат да стартират прехода, но наистина в момента е абсолютно маркетингов трик - няма реална полза от архитектурата, засега. В момента , в който започнат да се появяват 64bit апликации обаче, ще има смисъл и това че имаш 1GB РАМ няма да пречи, те ще си използват пълноценно процесора и паметта.

[mr_j]

Още миналата седмица, апп стор-а отвори врати за 64-битови приложения.

[vaLntin]

Ne sym syglasen s teb. Mnogo lesno moje da podkarash poveche ot 4gb ram na 32bit-a mashina. Realna polzva ot 64bit OS e ako imash EDNO prilojenie (ne nqkolko, a edno) na koeto mu trqbva da alokira poveche ot 4gb ram. Togava veche bi bilo problem na 32bit-a os, a prilojenie na koeto my trqbva po malko ot 4gb ram (98% ot prolojeniqta na PC i 100% ot prilojeniqta za telefoni) e po dobre da davash na processora da obrabotva 32bitovi chisla, mnogokratno po burzo e! 64 bitov oznacaha che veche razpolagat s dva pyti poveche general purposes registri + dva pyti poveche flat point registri koito adski mnogo ima trqbvat za openGL-a. No shte imat problemi s kernel-a i shte razcepqt market-a na dve.