Камерата на Huawei P10 получи 87 точки в тестовете на DxOMark

[rumbo]

Камерите на Sony Xperia X Performance и Sony Xperia XZ са абсолютно еднакви, даже при видео тази на Performance няма и 4К. И въпреки всичко Performance печели една точка повече
А тази на Z5 е далеч по- зле от на XZ, обаче са с еднакви точки.
Като гледам пък къде са топ камерфоните на Нокиа...
Който иска да им вярва;)

[kan4oto72]

Нокиа са със стар софтуер !
Нокия 808 заслужаваше ъпдейти поне всяка година ... примерно .!
Също Нокия 930....!
Докато камерата на П9 е страхотия , явно П10 ще е поне ниво нагоре !

[бай иван]

Каква е разликата в камерите между S6 edge+ и S6 edge ?

[abando]

Не виждам каква беше връзката но,
Nokia Lumia 930 си получава ъпдейти всеки месец. Освен това ще продължи да получава ъпдейти още 2 години .

[kan4oto72]

Не знаех, че камерата на Нокия 930 получава всеки месец ъпдейти ! Това е страхотно! В каква насока се развива! Защо това не се отразява във DxOMark примерно! (yes)

[abando]

Не знам да имат практика да осъвременяват точките си след време... Те дори не оцениха навремето Lumia 950 ... за какво да говорим повече. Nokia 808 и до момента прави едни от най-натуралните снимки - и е с мижави точки.
Така че който иска да им вярва, аз вярвам на нормални тестове и собствени снимки. :)

[npet]

-

[Вито]

Платени сайтове. Издържат се с реклама. Който плати повече получава първо място. Може и да са на ротационен принцип... Да бяха сложили поне Р10+, който е с f/1.8 за разлика от малкия, който е с f/2...

[board]

Хубавo Nokia 808 може да снима, ама за мен добрата камера не опира само до това какъв най-добър кадър може да направи. Старите камери са бавни, трябват наколко секунди да стартираш приложението, после време да фокусира, после минава време от натискането на копчето до реалното заснемане, после трябва пак да изчакаш някоя друга секунда преди на направиш следваща снимка... и вече може да си изпуснал момента. За това аз определено предпочитам една нова камера, която реагира мигновено пред 808.

[miIho]

[Quote]DxOMark не е обективен сайт. [/Quote]

"Не е обективен" може да важи за някой блогър, но когато говорим за DxOMark изразът следва да бъде "платени драскачи и откровени лъжци". С годините в тоя сайт съм видял толкова нагли лъжи и измами в статиите, че изключително рядко го отварям и го правя само за да видя коментарите на потребителите за някой конкретен хардуер...

А относно камерата на Р10 има написани глупости в сайта, но поне е на реалното си място в списъка- веднага зад S7. Надали обаче ще посмеят да тестват Р10+, че с неговата f/1.8 китаеца като нищо ще размаже всички...