Samsung е доставила с 50% по-малко смартфони в Китай за тримесечието

[NIkolay Nuk]

Китайците са най-разумните потребители. Затова продажбите на самсунг се сриват с 50%. Защо да плащаш повече за същото а дори и по-лошо качество? За Самсунг плащат само хората облечени от техните реклами т.е. американци и западноевропейци. Другите потребители са разумни

[kan4oto72]

ако народа, спре да си помпа егото с лъскави дрънкулки - тия и ябълката ги очаква съдбата на Нокия :D

[npet]

-

[LegolasElf]

Защо им са продажби на Самсунг в Китай?
90% от китайските пръчколяци във високия клас, ползват РАМ-памети и памети на Самсунг. На някой доставят също и дисплеи и процесори.

[hddsoft]

В Китай има толкова много марки, които по нищо не отстъпват по параметри на останалите марки, а на всичкото отгоре с многократно по-евтини... защо им е да ползват Самсунг? Е, аз лично не бих се отказал от Ноут серията, въпреки последнивт гаф.

[buttman]

Уникална глупост! Направо да спират смартфоните, да продават памети и процесори само. Защо им е такъв "микро" пазар като китайския. :)
90 %, това къде го видя?
Истината е, че китайците са практични хора.Няма смисъл да се дават толкова пари за телефоните на Самсунг. Изборът при Андроид е огромен.

[Blue Sky]

Ако гарантираха някакво високо качество, тогава щеше да има смисъл да се купуват само флагмани. Всяка марка си издава поне 1 флагман годишно. Но те докато ги проектират, произведат, напишат софтуер, изтестват, идва време да ги реализират на пазара и на практика потребителят се оказва тестер. После започват да гърмят батерии, камерата в американската версия се оказва по-лоша, в европейската софтуерът е бъгав и така нататък.

Аз лично нямам против китайските марки, просто преди поръчване трябва доста да се чете из форумите, защото има обстойни технически анализи и ревюта. За съжаление, аз с такова време не разполагам...

[velnsl]

С малко изключения смея да твърдя, че такива скъпи телефони се купуват само от комплексарчета.
Даваш една торба пари и телефонът се самозапалва(заводска настройка), следващият пък проблем с дисплей ли, цветове ли, другият пък се взривява от време на време... Къде му е качеството? На к`во отгоре една торба пари?
Какво може по-добре от един телефон среден клас или китаец? В какво е 3, 4, 5 пъти по-добър? А да има суперкамера. Ама няма да правя фотосесия с него, за тая цел си има специален вид техника. Ще ми отваря страниците 0,05 секунди по-бързо. Супер! Като отворя 20 страници съм спестил секунда, ако оператор позволи. Пак не е блести с кай знае кво. Горен праг за мен е 500лв за апарат, 450 разумна. Въпреки това до сега никога не съм давали такива пари за телефон. Все около 300-350 са се въртяли - нови с 2 години гаранция и се използват около 5 години.

[........]

Ти май никога не си давал пари за никакъв телефон- явно ползваш каквото мама вземе на лизинг с договора...

Не че има основание за цените на флагманите, ама да ми обясняваш как разликата между Р9лайт (тел. за 500лв.) и S7 е незначителна не е смешно, а е трагично- не вярвам, че някой може да е толкова тъп за да вярва в нещо такова...

[velnsl]

[Quote]Ти май никога не си давал пари за никакъв телефон- явно ползваш каквото мама вземе на лизинг с договора...[/Quote]
1. Телефоните съм си ги купувал винаги лично аз. С пари от моя заплата.
2. Никога не съм купувал нищо на лизинг(не само на телефони).
3. Никога не съм купувал телефон от мобилен оператор. Винаги на свободна продажба.
Мисля съм го писал това някъде.
Говоря за това, че това което предлага С7 едва ли е 3 до 5 пъти по-добро от китайка пръчка за да е 3 до 5 пъти по-скъпо. Огромна част от тази цена е за име. Ще ти го обясня като на средностатистически:
Това е като да си купиш ферари за да ходиш на работа на 5км със 8 сфетофара по пътя и да не излизаш извън града с него.
При телефоните това са прекалено високи параметри, които ще влязат в реална полза на малцина. Изключение камерата, но и там съм писал.