Все повече потребители с iPhone избират алтернативен браузер

[defierofodds]

Да попитам тези с алтернативните хром, брейв и пр., как се справяте с рекламите? За сафари има съответни разширения, за алтернативните ако има, ще се ползват, но без блок на рекламите за мен, немислимо.

Всичко има филтриране на реклами без Хром.
Аз съм най-доволен от Опера на Андроид, но и наиОС ме съмнява да има нещо по-добро.

[NSWDG]

Рекламите в Брейв, са сведени до нула само с вградения адблокър. Като всеки такъв, също можеш да добавяш нужните ти филтри.

[kimy]

Ползвам Сафари и нямам необходимост от друг браузер или магазин за приложения. Интеграцията между Safari и iOS винаги ще е по-добра от какво да е друго решение. Подръжката е от едно място и е достатъчно навременна. Смятам, че новото законодателство на ЕС е нож с две остриета... От една страна дава възможност на потребителя да ползва различни продукти, от друга iOS започва да се превръща в разграден двор.
Дано не съм прав.

[JKRL]

Ползвам Сафари и нямам необходимост от друг браузер или магазин за приложения. Интеграцията между Safari и iOS винаги ще е по-добра от какво да е друго решение. Подръжката е от едно място и е достатъчно навременна. Смятам, че новото законодателство на ЕС е нож с две остриета... От една страна дава възможност на потребителя да ползва различни продукти, от друга iOS започва да се превръща в разграден двор.
Дано не съм прав.

Затова е тази регулация на ЕС, защото Apple иска да държи всички други далеч и така потребителите на Apple са задължени да ползват продукти произведени само от Apple. И това за теб е ОК?

Разграден двор? Все едно Android да го наречеш така. Твоят коментар е по-скоро стокхолмски синдром - да оневиняваш насилника си или в случая този, който те държи на каишка без право на избор.

[reedsolomon]

Няма смисъл да се карате - всеки ползва, каквото му е удобно. Проблемът е, че с включването на външни доставчици на приложения софтуерният supply chain излиза извън контрола на Apple и има опасност да се завъдят какви ли не гадости от тях. Масовият потребител не е наясно с рисковете и инсталира, каквото му падне, понеже е шарено и мърда, така че се надявам поне да има достатъчно предупреждения, преди да може да инсталира нещо от външен източник.
Той linux имаше опасност масово да бъде пробит преди няколко седмици с xz/liblzma бекдоора, който НИКОЙ не успя да хване, въпреки че е с отворен код, а само по случайност беше открит навреме, та един средностатистически потребител ще може да се предпази сам.

[kimy]

Ползвам Сафари и нямам необходимост от друг браузер или магазин за приложения. Интеграцията между Safari и iOS винаги ще е по-добра от какво да е друго решение. Подръжката е от едно място и е достатъчно навременна. Смятам, че новото законодателство на ЕС е нож с две остриета... От една страна дава възможност на потребителя да ползва различни продукти, от друга iOS започва да се превръща в разграден двор.
Дано не съм прав.

Затова е тази регулация на ЕС, защото Apple иска да държи всички други далеч и така потребителите на Apple са задължени да ползват продукти произведени само от Apple. И това за теб е ОК?

Разграден двор? Все едно Android да го наречеш така. Твоят коментар е по-скоро стокхолмски синдром - да оневиняваш насилника си или в случая този, който те държи на каишка без право на избор.

Не е лошо да се научиш, че във форума може да има различно от твоето мнение и е добре да го приемаш...
Регулацията на ЕС е бюрократична форма на намеса в един силно конкурентен пазар! Това бие на социализъм...Апъл са си създали телефона, операционната система, магазина за продажба и разпространение на софтуер. Предлагат безплатен софтуер за разработка и на края са виновни, че не предоставят възможност на някой да ги измести от пазара...! Бюрократите в ЕС свикнаха само да мислят тъпи правила, да налат глоби и да се месет там където не им е работа. Не ти харесва, не ползваш. Никой не ти е сложил вилата на врата! Кой бил насилника?!

[JKRL]

Няма смисъл да се карате - всеки ползва, каквото му е удобно. Проблемът е, че с включването на външни доставчици на приложения софтуерният supply chain излиза извън контрола на Apple и има опасност да се завъдят какви ли не гадости от тях.

ОС трябва да е без дупки в сигурността. Приложенията просто могат да се възползват от тях. В Windows как могат да се инсталират програми отвсякъде? В Linux и Android е същото.

Не ти харесва, не ползваш. Никой не ти е сложил вилата на врата! Кой бил насилника?!

Не им харесва на Apple, че има такива регулации - не продават в Европа или по-точно в ЕС(все едно е една държава). Ти решаваш в собственият ти дом какво може да се прави и какво не. Така е и с ЕС. Всичко е в полза на крайните потребители, за да имат свобода на избор, а не да бъдат ограничавани.

[kimy]

Не им харесва на Apple, че има такива регулации - не продават в Европа или по-точно в ЕС(все едно е една държава). Ти решаваш в собственият ти дом какво може да се прави и какво не. Така е и с ЕС. Всичко е в полза на крайните потребители, за да имат свобода на избор, а не да бъдат ограничавани.

Ето един фрапиращ пример от преди няколко години:
https://www.investor.bg/a/261-novini/22 ... -irlandiya

Ирландия сключва договор с Apple. Според Ирландия и Apple всичко е наред, но не и според ЕС....
Вредна бюрократична машина без контрол.

[NSWDG]

Тъй де, ама Ирландия не е влязла со зор в тая “вредна бюрократична машина без контрол”. Получиха си всички полагащи се облаги и икономиката им цъфти. Тия облаги си имат цена - спазване на правила и закони

[JKRL]

Не им харесва на Apple, че има такива регулации - не продават в Европа или по-точно в ЕС(все едно е една държава). Ти решаваш в собственият ти дом какво може да се прави и какво не. Така е и с ЕС. Всичко е в полза на крайните потребители, за да имат свобода на избор, а не да бъдат ограничавани.

Ето един фрапиращ пример от преди няколко години:
https://www.investor.bg/a/261-novini/22 ... -irlandiya

Ирландия сключва договор с Apple. Според Ирландия и Apple всичко е наред, но не и според ЕС....
Вредна бюрократична машина без контрол.

И прочете ли статията? Защото аз я.

„Ирландия е гарантирала незаконни данъчни облекчения на Apple, които са ѝ позволили да плати значително по-малко данъци от други компании в продължение на много години“, заяви еврокомисарят по конкуренцията Маргрете Вестагер. „Това селективно отношение е позволило на Apple да плаща корпоративен данък от 1% от нейната европейска печалба през 2003 г. до 0,005% през 2014 г.“.