Mobile Bulgaria

Няма ли да патентоват и начина по който се гледа телефонът?

Напоследък се занимават повече със съдебни дела и патенти, вместо с телефоните си и това си личи в последния им такъв. От ден на ден май все по - малко ги харесвам Епъл. Следващите патенти са формата "правоъгълник" и цветът "черно", а след това със закъснение и "бяло" :D .

Готов съм да се обзаложа, че ще съдят само Самсунг с този патент.

Очаквайте следващите патенти от Ейпъл:

1. Включване на телефона с бутон
2. Изключване на телефона с бутон
3. Започване на разговор със зелена слушалка
4. Приключване на разговор с Голяма ЧЕРВЕНА слушалка
5. Избиране на телефон с помощта на виртуална клавиатура с цифри
6. Писане на СМС с помощта на букви

и
т.н.

Всички тези простотии може да са смешни , но някой стават все по богати....

Няма да се учудя ако в бъдеще и обикновените граждани почнат да плащат лиценз примерно, ако са паркирали успоредно на тротоара ..........

Хубаво щеше да бъде ако хората се запознаваха с дадена тема преди да коментират първосигнално. За въпросният патент е било кандидатствано още през 2005г. - преди да има iPhone на пазара. Друг е въпроса, че чак сега са решили да им го одобрят. Посочените от вас примери за "бъдещи" патенти са меко казано смешни и неадекватни. Нямате дори и най-малката представа какъв екип за R&D стои зад подобни на пръв поглед елементарни неща.

Със здраве и добри пожелания!

Ами щом закона го позволява може всичко да се прави. Проблема според мен е тромавата продцедура - кога са подали искането, те кога го одобряват а през това време сума производители са използвали вече функцията(дали тази или някоя друга няма значение) и се затъва в едно блато от законови нарушения адвокати и какво ли не

Отключването с приплъзване на пръст не е измислено 2005 г., имало е идеи много преди това, така че Apple да не се опитват да присвоят поредната неизмислена от тях технология. Сигурно според тях Стив Джобс е създал света, а не Бог или каквото е там.

Странно разсъждаваш... Всеки който измисли нещо или направи откритие има право да го патентова та въпроса е защо след като е измислено преди това не са подали документи за патент??? Ако човек измисли или внедри нещо то той има право да го патентова но ако някой друг го патентова преди него откривателя духа супата - гадно но факт. Затова всеки си пазри нововъвведенията и съществува промишления шпионаж и т.нат.

Не рзасъждавам странно, просто това не е технология измислена от Apple, че да претендират за нея. Да претендират за собствените си технологии (ако имат такива изобщо) - дисплеите и процесорите им се произвеждат от други компании, и да патентоват тях, не да реват че всички им крадат умрелия дизайн и патенти на технологии които може и да не са техни дори. Ако са патентовали технология създадена от друг, който не се е сетил да я патентова и е духнал супата, то да не претендират за тези патенти и да се засрамят малко, че са откраднали! Ако не са Samsung и Toshiba щяха да видят ЛайФон на кукув ден!

Точно това ти обяснявам няма значение дали става дума за Епъл или който и да е друг - според патентното право който първи патентова нещо другите му плащат за да го ползват и всички фирми се възползват от това много преди да се създаде Епъл, Самсунг или който и да е прозводител на телефони. Затова от много години е развит промишления шпионаж. Да можеш да видиш технологията на конкурента и да я патентоваш преди него или поне внедриш преди него.
Това че не е морално е друг въпрос но закона рядко се интересува от морала...
Всички фирми са наясно с това и всички го прилагат няма какво да ги мислим

Патентни лихвари. (no)
Интересно, ако всички техно-производители действаха като Apple, колко ли щеше да струва сега един телевизор, в който можеше да са използвани 100-на патента за сервизно меню - настройка на канали, картина, начин на обработка на картината, типове и подредба на бутоните на дистаннционното, геометрия на пикселовата матрица (триадите), тип на дисплея (LCD, TFT, плазма, LED) и т.н. ...